當(dāng)?shù)胤街卫眢w制遇到協(xié)商民主——基于溫嶺“民主懇談”制度的長(zhǎng)時(shí)段演化研究
本文選題:地方治理體制 切入點(diǎn):基層協(xié)商民主 出處:《公共管理學(xué)報(bào)》2017年01期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:基層協(xié)商民主的制度化過(guò)程高度依賴于地方治理體制的整合能力和適應(yīng)程度,它不僅關(guān)系到該制度能否持久、有效地運(yùn)行,也影響到協(xié)商民主作為規(guī)范性理念的踐行程度。本研究以持續(xù)了十七年之久的溫嶺"民主懇談"制度為具體案例,構(gòu)建了基于體制自主性、科層慣性與機(jī)構(gòu)動(dòng)力三個(gè)層面的"地方治理體制整合度"分析框架,以此剖析在"民主懇談"統(tǒng)一稱(chēng)謂下三種不同協(xié)商模式的演化過(guò)程。由此得出的基本結(jié)論是:(1)體制內(nèi)的基層治理導(dǎo)向與協(xié)商民主理念是兩種向度的訴求,既不截然對(duì)立,也不完全吻合,需要以具體制度為載體,在科層結(jié)構(gòu)運(yùn)行中進(jìn)行整合;(2)僅憑借主政者的政治壓力不足以保障協(xié)商民主制度的持續(xù)運(yùn)行,還需要整個(gè)治理體制的配合,否則科層組織的慣性將會(huì)削弱或消解制度內(nèi)在的改革價(jià)值;(3)地方治理體制的適應(yīng)性也可能源自內(nèi)部組織的積極性,通過(guò)激活體制內(nèi)相關(guān)組織的活力能夠?yàn)閰f(xié)商民主運(yùn)行尋找到阻力更小、成效更顯著的漸進(jìn)式發(fā)展路徑。
[Abstract]:The institutionalization of consultative democracy at the grass-roots level is highly dependent on the ability to integrate and adapt to the local governance system, which is not only related to the sustainability and effectiveness of the system, It also affects the practice of deliberative democracy as a normative idea. This study takes Wenling's "democratic talk" system, which lasted for 17 years, as a concrete case, and constructs a system based on institutional autonomy. The Analysis Framework of "Integration degree of Local Governance system" in the three levels of Division inertia and Institutional Dynamics, In this way, the evolution process of three different negotiation models under the unified title of "Democracy talk" is analyzed. The basic conclusion is that the grass-roots governance guidance and the democratic concept of consultation in the system of "democracy" are two kinds of demands, and they are neither completely opposed to each other. Nor is it completely consistent. It is necessary to take the specific system as the carrier and to integrate in the operation of the branch structure.) relying solely on the political pressure of the people in charge is not enough to ensure the continuous operation of the consultative democratic system. It also needs the cooperation of the entire governance system. Otherwise, the inertia of the branch organizations will weaken or eliminate the intrinsic reform value of the system.) the adaptability of the local governance system may also come from the enthusiasm of the internal organizations. By activating the vitality of relevant organizations within the system, we can find a path of gradual development with less resistance and more remarkable results for the democratic operation of negotiation.
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院;
【基金】:中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助課題(2015M580161)
【分類(lèi)號(hào)】:D630
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 卜萬(wàn)紅;;論我國(guó)基層協(xié)商式治理探索的成就與經(jīng)驗(yàn)——基于民主懇談會(huì)與“四議兩公開(kāi)”工作法的分析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期
2 袁方成;張翔;;使協(xié)商民主運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái):技術(shù)如何可能——對(duì)“開(kāi)放空間會(huì)議技術(shù)”及其實(shí)踐的理解[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期
3 蘇鵬輝;談火生;;論群體性事件治理中的協(xié)商民主取向[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2015年06期
4 林雪霏;;社會(huì)再組織化與代表制度的重塑——墊江“兩代表一委員”聯(lián)系群眾制度探析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期
5 姚遠(yuǎn);任羽中;;“激活”與“吸納”的互動(dòng)——走向協(xié)商民主的中國(guó)社會(huì)治理模式[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
6 折曉葉;陳嬰嬰;;項(xiàng)目制的分級(jí)運(yùn)作機(jī)制和治理邏輯——對(duì)“項(xiàng)目進(jìn)村”案例的社會(huì)學(xué)分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2011年04期
7 吳興智;;協(xié)商民主與中國(guó)鄉(xiāng)村治理[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年10期
8 何俊志;;權(quán)力、觀念與治理技術(shù)的接合:溫嶺“民主懇談會(huì)”模式的生長(zhǎng)機(jī)制[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年09期
9 梁瑩;;“公民論壇”中的地方政府回應(yīng)——以南京市“市民論壇”為例[J];中國(guó)行政管理;2010年06期
10 盧劍峰;;參與式民主的地方實(shí)踐及戰(zhàn)略意義——浙江溫嶺“民主懇談”十年回顧[J];政治與法律;2009年11期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃文宇;;產(chǎn)業(yè)扶貧項(xiàng)目主體行為及其運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化——基于P縣“萬(wàn)畝有機(jī)茶園”項(xiàng)目的考察[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期
2 楊玉芳;郭永玉;;心理學(xué)在社會(huì)治理中的作用[J];中國(guó)科學(xué)院院刊;2017年02期
3 游玉佩;熊進(jìn);;單位制與項(xiàng)目制:高等教育資源分配的制度邏輯及反思[J];江蘇高教;2017年02期
4 胡鵬輝;高繼波;;新鄉(xiāng)賢:內(nèi)涵、作用與偏誤規(guī)避[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期
5 張振洋;;當(dāng)代中國(guó)項(xiàng)目制的核心機(jī)制和邏輯困境——兼論整體性公共政策困境的消解[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期
6 饒靜;;“項(xiàng)目制”下節(jié)水農(nóng)業(yè)建設(shè)困境研究——以河北省Z市高效節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2017年01期
7 李耀鋒;;連片特困地區(qū)的“項(xiàng)目進(jìn)村”碎片化與精準(zhǔn)扶貧:研究進(jìn)展及理論構(gòu)想[J];學(xué)術(shù)論壇;2016年11期
8 高永久;孔瑞;;復(fù)式話語(yǔ)、自利性雙向依賴與懸吊治理——基于渝東南民族雜居M村莊治理實(shí)踐的分析[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年01期
9 畢鐵居;趙麗江;;地方政府運(yùn)動(dòng)式精細(xì)化技術(shù)治理:運(yùn)行邏輯與漸進(jìn)調(diào)適[J];行政與法;2017年01期
10 林雪霏;;當(dāng)?shù)胤街卫眢w制遇到協(xié)商民主——基于溫嶺“民主懇談”制度的長(zhǎng)時(shí)段演化研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2017年01期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 付建軍;;政社協(xié)商而非公民協(xié)商:懇談協(xié)商的模式內(nèi)核——基于溫嶺個(gè)案的比較分析[J];社會(huì)主義研究;2015年01期
2 張緊跟;;從抗?fàn)幮詻_突到參與式治理:廣州垃圾處理的新趨向[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期
3 孫奔;武香君;;調(diào)適公共行政過(guò)程中理性沖突的協(xié)商民主思維方式——以處理群體性事件為例[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期
4 陽(yáng)沐乎韌;;協(xié)商民主技術(shù)層面的實(shí)踐運(yùn)作[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期
5 陳奕敏;;協(xié)商民主在基層的制度創(chuàng)新[J];中國(guó)黨政干部論壇;2013年07期
6 馮莉;江鳳環(huán);;社會(huì)轉(zhuǎn)型期群眾路線的新形勢(shì)與新趨勢(shì)[J];毛澤東鄧小平理論研究;2013年04期
7 王高賀;;“兩代表一委員”收集民意的主要障礙及應(yīng)對(duì)措施[J];中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期
8 張靜;;公眾怎樣依靠公共制度?[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期
9 鄭石橋;馬新智;張慶杰;;政治模式和國(guó)家審計(jì):一個(gè)政治系統(tǒng)理論架構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2012年06期
10 楊云峰;;政通人和的致勝法寶——中共沭陽(yáng)縣委“三民工作法”調(diào)查[J];中華魂;2012年10期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐力鈞;“民主懇談”何以成為關(guān)注亮點(diǎn)[J];今日浙江;2003年17期
2 孫佳玫;夏建國(guó);孫勤勇;;民主懇談:基層民主的一種制度創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年09期
3 馬生;張敏;;在民主懇談中凝聚民心[J];今日浙江;2007年16期
4 黃軍勇;;民主懇談:協(xié)商民主的中國(guó)式選擇對(duì)化解執(zhí)政矛盾的啟示[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年S2期
5 譚能剛;秦日明;;“民主懇談”談出好效果[J];當(dāng)代廣西;2008年11期
6 劉海濤;馮后禮;;治理視野下的溫嶺“民主懇談”[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
7 王景玉;;民主懇談的發(fā)展困境分析[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2009年05期
8 李桂英;;參與民主視野下的溫嶺“民主懇談”[J];浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
9 周航輝;;民主懇談活動(dòng)是村民自治的有效保障[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民;2002年09期
10 高云才;;民主懇談聚民心[J];浙江人大;2004年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 朱圣明;;溫嶺民主懇談之發(fā)生學(xué)研究[A];“秩序與進(jìn)步:浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年
2 朱圣明;;民主懇談與政府預(yù)算體制改革[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究,推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年
3 朱圣明;;從原生到孿生:基層民主政治建設(shè)的現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)——溫嶺民主懇談和參與式預(yù)算之比較研究[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
4 牛美麗;;預(yù)算民主懇談:民主治理的挑戰(zhàn)與機(jī)遇——新河預(yù)算民主懇談案例研究[A];呼吁公共預(yù)算:來(lái)自政治學(xué)、公共行政學(xué)的聲音——第一屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
5 陳朋;;地方政府創(chuàng)新實(shí)踐:政府與社會(huì)的共同作用——浙江溫嶺民主懇談實(shí)踐的案例啟示[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年
6 朱圣明;;部門(mén)預(yù)算民主懇談與公共財(cái)政供給方式的創(chuàng)新[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 徐曉軍邋張敏;“民主懇談”聽(tīng)民聲 “掛牌銷(xiāo)號(hào)”抓落實(shí)[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2007年
2 盧勇伸;我市啟動(dòng)民主懇談和民主聽(tīng)證工作[N];金華日?qǐng)?bào);2008年
3 李根榮邋通訊員 金組文;我市民主懇談民主聽(tīng)證取得實(shí)效[N];金華日?qǐng)?bào);2008年
4 市政府副秘書(shū)長(zhǎng)兼市法制辦主任 吳金虎;民主懇談民主聽(tīng)證之“四要”[N];金華日?qǐng)?bào);2008年
5 熊超 記者 王超;“民主懇談制”催生基層民主新活力[N];錦州日?qǐng)?bào);2009年
6 王文娟 浙江省臺(tái)州市委常委、市紀(jì)委書(shū)記;民主懇談:一個(gè)重要的反腐倡廉舉措[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年
7 椒江區(qū)政協(xié)副主席 劉碎雪;進(jìn)一步規(guī)范基層民主懇談[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2012年
8 陳新全;“民主懇談”方法好[N];中國(guó)特產(chǎn)報(bào);2004年
9 本報(bào)記者 袁亞平 高淵;“民主懇談”順民心[N];人民日?qǐng)?bào);2001年
10 本報(bào)記者 洪和勝;執(zhí)政能力,,在民主實(shí)踐中提升[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 陳朋;國(guó)家推動(dòng)與社會(huì)發(fā)育:生長(zhǎng)在中國(guó)鄉(xiāng)村的協(xié)商民主實(shí)踐[D];華東師范大學(xué);2010年
2 汪瑋;轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)民主治理研究[D];中共中央黨校;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 曹群;略論溫嶺預(yù)算民主懇談與鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大改革[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年
2 林美雅;民主懇談研究新視角:公共選擇理論[D];浙江大學(xué);2006年
3 吳小榕;公民參與基層公共決策的機(jī)制研究[D];浙江工商大學(xué);2013年
4 慕容夢(mèng)婕;協(xié)商民主理論的憲政研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
5 羅洪;協(xié)商民主視域下的基層民主決策機(jī)制研究[D];陜西師范大學(xué);2007年
6 李鑫;從民主懇談制度看參與式民主在中國(guó)的發(fā)展[D];蘭州大學(xué);2013年
本文編號(hào):1568388
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1568388.html