本文關(guān)鍵詞： 法治中國 法治思維 司法運用 思維模式　出處：《淮北師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：法治中國的建設(shè)實質(zhì)是運用法治思維轉(zhuǎn)變國家管理模式,進而深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定。社會結(jié)構(gòu)的急劇變化,導(dǎo)致法治和改革的關(guān)系由之前的張力狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檗q證與統(tǒng)一的關(guān)系。也正因如此,只有運用法治思維才能以更符合實踐需求的視角推動法治中國建設(shè),提高改革的持續(xù)性和實效性。因此,探究法治思維在法治中國建設(shè)中的實現(xiàn)路徑就顯得至關(guān)重要。在本文中,筆者從法治思維的角度來探析法治的形成機制,從中尋求國家逐步實現(xiàn)法治化的路徑。內(nèi)容分為五大部分:第一部分是緒論。通過對研究現(xiàn)狀和意義的論述,提出了法治思維運用的新路徑,指出了作為法律人應(yīng)當(dāng)具備什么樣的法治思維,諸如合法思維,公正司法思維,司法中立思維等。此部分對本文研究的創(chuàng)新點作了總結(jié),從一些新的案例與數(shù)據(jù)入手,結(jié)合國家提出新的改革方法,從而使論文和時代背景相結(jié)合。第二部分論述了古代法治思維對法治中國建設(shè)中法治思維的形成起到很大的作用,通過學(xué)者對其涵義的不同解讀,引申出法治思維的深層內(nèi)涵。第三部分是對法治思維運用的價值評析,通過對理論價值和實際應(yīng)用價值闡釋了法治思維在“法治中國”建設(shè)中的意義。第四部分是領(lǐng)導(dǎo)干部在治國理政過程中對法治思維的運用,論述了法治思維形成的困境,以“薛玉奇詐騙案”為例評釋,從而找到法治思維養(yǎng)成的對策。第五部分是法院對法治思維的運用。以聶樹斌案為例評釋,論述了法院對法治思維運用的研究現(xiàn)狀,從而闡釋了法院法治思維養(yǎng)成的路徑選擇。第六部分是檢察院對法治思維的運用。通過使法治思維與檢察權(quán)相融合,總結(jié)了法治思維對檢察機關(guān)行使檢察權(quán)的意義。最后簡析法治思維運用的成效。
[Abstract]:The essence of the construction of China under the rule of law is to use the thinking of rule of law to change the mode of state management, and then to deepen the reform, to promote development, to resolve contradictions, to maintain stability, and to make dramatic changes in the social structure. The relationship between the rule of law and the reform has changed from the former tension state to the dialectical and unified relationship. Therefore, only by using the rule of law thinking can we promote the construction of China under the rule of law from a more practical point of view. Therefore, it is very important to explore the way to realize the rule of law thinking in the construction of rule of law in China. In this paper, the author analyzes the formation mechanism of the rule of law from the perspective of the rule of law thinking. The content is divided into five parts: the first part is the introduction. Through the discussion of the present situation and significance of the research, this paper puts forward a new way of applying the thinking of rule of law. The author points out what kind of legal thinking, such as legal thinking, impartial judicial thinking, judicial neutral thinking, etc. This part summarizes the innovation of this paper, starting with some new cases and data. In the second part, the author discusses that the thinking of the rule of law played a great role in the formation of the thinking of the rule of law in the construction of the rule of law in China, through the scholars' different interpretation of its meaning. The third part is the evaluation of the value of the application of the rule of law thinking. This paper expounds the significance of the rule of law thinking in the construction of "ruling by law China" through the theoretical value and the practical application value. Part 4th is the application of the leading cadres' thinking on the rule of law in the process of governing the country and the administration of government, and discusses the predicament of the formation of the rule of law thinking. Taking Xue Yuqi Fraud case as an example, this paper discusses the countermeasures for the cultivation of the rule of law thinking. Part 5th is the application of the rule of law thinking by the court. Taking the case of Nie Shubin as an example, the paper discusses the present situation of the court's research on the application of the rule of law thinking. It explains the choice of the way to cultivate the thinking of the rule of law in the court. 6th part is the application of the thinking of the rule of law by the procuratorate, which combines the thinking of the rule of law with the power of the procurator. This paper sums up the significance of the rule of law thinking to the procuratorial organ in exercising the procuratorial power, and finally analyzes the effect of the rule of law thinking application.
【學(xué)位授予單位】：淮北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D920.0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉武俊;入世與“法治中國”的建構(gòu)[J];人大研究;2003年02期

2 ;法治中國 可以期待[J];學(xué)術(shù)界;2004年03期

3 ;法治中國傳媒[J];法學(xué)家;2009年04期

4 黃震;;行進中的法治中國[J];浙江人大;2011年01期

5 莊建平;;法治中國之內(nèi)涵再認(rèn)識[J];法制與社會;2011年20期

6 倪壽明;;在法治中國釋放司法正能量[J];人民司法;2013年03期

7 馬懷德;;建設(shè)法治中國的關(guān)鍵[J];廉政文化研究;2013年04期

8 孫笑俠;;“法治中國”的三個問題[J];法制與社會發(fā)展;2013年05期

9 封麗霞;;全面推進法治中國建設(shè)[J];人民公安;2013年22期

10 李瑜青;;中國特色與法治中國實踐[J];思想理論教育;2014年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 ;最高法:建設(shè)平安與法治中國系今年首要任務(wù)[A];貴州法學(xué)（2014年第3期）[C];2014年

2 ;張文顯副會長主講中南財經(jīng)政法"法治中國"大講堂[A];貴州法學(xué)（2014年第4期）[C];2014年

3 陳冀平;;談?wù)劮ㄖ沃袊ㄔO(shè)——學(xué)習(xí)習(xí)近平同志關(guān)于法治的重要論述[A];貴州法學(xué)（2014年第1期）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 冰糖;法治中國的艱難拓進[N];東莞日報;2012年

2 本報評論員;法必信法必行是建設(shè)法治中國之基[N];法制日報;2013年

3 全國政協(xié)委員 北京市檢察院副檢察長 甄貞;甄貞委員：為建設(shè)法治中國添磚加瓦[N];檢察日報;2013年

4 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;法治中國的必由之路[N];東方早報;2013年

5 本報記者 張媛;感受法治中國的春天[N];法制日報;2013年

6 國務(wù)院法制辦公室副主任 袁曙宏;奮力建設(shè)法治中國[N];法制日報;2013年

7 本報記者 殷泓 王逸吟 顏維琦 齊芳;邁向法治中國[N];光明日報;2013年

8 本報記者 王義杰 見習(xí)記者 林平;法治中國，是目標(biāo)也是保障[N];檢察日報;2013年

9 記者 楊柳;為建設(shè)平安中國法治中國提供保障[N];檢察日報;2013年

10 本報記者 郭坤澤;法治中國承載民眾熱盼[N];人民公安報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉芬;法治中國建設(shè)下的公民參與問題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 顧文靜;論律師在法治中國建設(shè)中的作用[D];鄭州大學(xué);2015年

3 曹翠翠;十八大以來中國共產(chǎn)黨法治建設(shè)思想的理論與實踐研究[D];西南科技大學(xué);2016年

4 艾冰棱;習(xí)近平法治中國建設(shè)思想研究[D];南華大學(xué);2016年

5 李長慧;論道德與法律的沖突及協(xié)調(diào)[D];遼寧師范大學(xué);2016年

6 張雪;中國自由貿(mào)易試驗區(qū)規(guī)章制度的效力沖突與協(xié)調(diào)[D];湖北大學(xué);2016年

7 陳挺;論法治中國視野下的審判權(quán)獨立[D];浙江理工大學(xué);2017年

8 王雷;論法治中國建設(shè)指標(biāo)體系和考核標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2017年

9 范一維;法治中國背景下中國政府治理問題初探[D];吉林大學(xué);2017年

10 馮超方;法治思維在“法治中國”建設(shè)中的運用研究[D];淮北師范大學(xué);2017年

，

本文編號：1515953