本文關(guān)鍵詞： 生態(tài)治理 公眾參與 協(xié)商式民意調(diào)查 公民陪審團(tuán)　出處：《科學(xué)社會(huì)主義》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：發(fā)展以協(xié)商民主為主要形式的生態(tài)治理公眾參與,可為生態(tài)治理體系和生態(tài)治理能力現(xiàn)代化建設(shè)提供內(nèi)生動(dòng)力。協(xié)商民主理念在公共性、責(zé)任性、平等性和回應(yīng)性上與生態(tài)治理的價(jià)值內(nèi)核具有較高契合度,是在生態(tài)治理中賦予公眾參與民主權(quán)力的理想形式。來(lái)自日本和浙江嘉興的典型案例表明,協(xié)商民主可有效促進(jìn)公眾與決策者的雙向互動(dòng)以達(dá)成利益聚合。為提升協(xié)商民主在公眾參與生態(tài)治理實(shí)踐中的應(yīng)用效果,還需從空間、時(shí)間和操作等維度全面客觀地審視協(xié)商民主的局限。
[Abstract]:The development of public participation in ecological governance, mainly in the form of consultative democracy, can provide an endogenous motive force for the modernization of ecological governance system and ecological governance capacity. Equality and responsiveness have a high degree of agreement with the value core of ecological governance, which is the ideal form of empowering the public to participate in democracy in ecological governance. The typical cases from Japan and Jiaxing, Zhejiang Province show that, Consultative democracy can effectively promote two-way interaction between the public and decision-makers to achieve convergence of interests. In order to enhance the effectiveness of consultative democracy in the practice of public participation in ecological governance, there is still room for improvement. The limitations of deliberative democracy are comprehensively and objectively examined in the dimensions of time and operation.
【作者單位】： 東南大學(xué)人文學(xué)院;中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科青年項(xiàng)目“生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)同治理與動(dòng)態(tài)推進(jìn)研究”(15CKS014) 江蘇省社科青年項(xiàng)目“江蘇生態(tài)文明建設(shè)的制度創(chuàng)新研究”(14ZHC001) 江蘇省公民道德與社會(huì)風(fēng)尚協(xié)同創(chuàng)新中心、道德發(fā)展智庫(kù)項(xiàng)目“基于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿情的生態(tài)文明社會(huì)風(fēng)尚引導(dǎo)路徑研究”(2242017S20041)的階段性成果
【分類號(hào)】：D621.5;X32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡偉;生態(tài)治理的兩個(gè)重要問(wèn)題[J];中國(guó)林業(yè);2002年08期

2 ;撫順實(shí)施礦山生態(tài)治理[J];礦業(yè)快報(bào);2003年07期

3 李丹;生態(tài)治理市場(chǎng)化管理機(jī)制探討[J];中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè);2003年11期

4 薛曉源,陳家剛;從生態(tài)啟蒙到生態(tài)治理——當(dāng)代西方生態(tài)理論對(duì)我們的啟示[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2005年04期

5 劉峰;珍禽場(chǎng)的污染與生態(tài)治理[J];吉林農(nóng)業(yè);2001年11期

6 任月剛,李耀輝,崔建業(yè);昆都侖河生態(tài)治理初探[J];內(nèi)蒙古林業(yè)科技;2001年S1期

7 柳文宗;生態(tài)治理投資期待回報(bào)[J];中國(guó)林業(yè);2001年11期

8 王德文;古城多倫的生態(tài)治理[J];草原稅務(wù);2002年06期

9 劉峰;;珍禽場(chǎng)的污染與生態(tài)治理[J];飼料與畜牧;2002年02期

10 何永基;加快武威市生態(tài)治理的建議[J];甘肅林業(yè);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張成梁;;礦區(qū)的生態(tài)治理[A];第八屆海峽兩岸山地災(zāi)害與環(huán)境保育學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 孫啟忠;王育青;劉國(guó)榮;趙淑芬;;內(nèi)蒙古農(nóng)牧交錯(cuò)帶生態(tài)治理中的幾個(gè)誤區(qū)[A];2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2003年

3 鄒朝望;沈興華;黎南關(guān);;開(kāi)展四湖流域水生態(tài)治理的必要性[A];健康湖泊與美麗中國(guó)——第三屆中國(guó)湖泊論壇暨第七屆湖北科技論壇論文集[C];2013年

4 周明月;;如何破解京津冀都市圈生態(tài)治理的協(xié)作困境[A];2014中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)（第三章）[C];2014年

5 劉偉;;風(fēng)能、太陽(yáng)能在西部地區(qū)農(nóng)牧業(yè)開(kāi)發(fā)及生態(tài)治理中的應(yīng)用[A];21世紀(jì)太陽(yáng)能新技術(shù)——2003年中國(guó)太陽(yáng)能學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 張玉昌;徐國(guó)鋼;劉慧;鐘華友;;生態(tài)治理中草業(yè)工程的特點(diǎn)[A];中國(guó)草學(xué)會(huì)草坪專業(yè)委員會(huì)第六屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)及第九次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2004年

7 張燕;;長(zhǎng)治地區(qū)畜禽糞便危害與生態(tài)治理[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

8 萬(wàn)超明;賈錦龍;朱流山;喻水蓮;;義烏市吳溪河道生態(tài)治理的探索[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實(shí)踐（第2輯）[C];2005年

9 李懷耿;任曉鋒;;生態(tài)治理河道 優(yōu)化城市環(huán)境[A];“生態(tài)濟(jì)寧”優(yōu)秀論文選編[C];2007年

10 李毓堂;;大西北和黃河流域生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展新方略——以草產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),草林牧農(nóng)工商結(jié)合,綜合治理發(fā)展[A];中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第五屆會(huì)員代表大會(huì)暨全國(guó)生態(tài)建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 付海云;1302萬(wàn)生態(tài)治理項(xiàng)目落戶我州[N];海南報(bào);2012年

2 記者 朱勤;生態(tài)治理讓“遼西母親河”回歸原生態(tài)[N];遼寧日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 閆雪靜;本市將加大潮白河生態(tài)治理[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

4 高吉喜 郭薇 范小杉;開(kāi)創(chuàng)人地和諧的生態(tài)治理新時(shí)代[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

5 楊曉明邋柴耀東;廣靈生態(tài)治理保護(hù)綠色家園[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

6 李擎;魯川;科技打造生態(tài)新模式[N];中國(guó)國(guó)門時(shí)報(bào);2003年

7 記者張建國(guó) 王培玲;“生態(tài)汾河”采訪團(tuán)對(duì)我市汾河生態(tài)治理工作給予肯定[N];忻州日?qǐng)?bào);2009年

8 楊剛　滕振宙;臨淄生態(tài)治理岸綠城美[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2010年

9 傅雪軍 記者 朱會(huì)倫;四川重點(diǎn)脆弱生態(tài)治理研究獲重大進(jìn)展[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

10 梁昕照;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中如何進(jìn)行生態(tài)治理[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王庫(kù);中國(guó)政府生態(tài)治理模式研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉超;習(xí)近平生態(tài)治理理論與實(shí)踐研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 樂(lè)欣瑞;區(qū)域生態(tài)治理的協(xié)作困境與優(yōu)化路徑研究[D];廣西師范學(xué)院;2015年

3 李昕瞳;生態(tài)文明視域下我國(guó)生態(tài)治理問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 吳雨樨;大興安嶺地區(qū)提升生態(tài)治理能力問(wèn)題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2016年

5 張閆;國(guó)家治理體系視域下習(xí)近平生態(tài)治理思想研究[D];江蘇師范大學(xué);2017年

6 褚廷芬;濟(jì)南市大辛河生態(tài)綜合治理技術(shù)與應(yīng)用[D];山東大學(xué);2017年

7 任遠(yuǎn)增;論城鄉(xiāng)結(jié)合部生態(tài)治理存在的問(wèn)題及其對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2013年

8 蘇海平;樣板村建設(shè)對(duì)江陰農(nóng)村生態(tài)治理的啟示[D];蘇州大學(xué);2014年

9 肖華;基于過(guò)程管理的高速公路生態(tài)治理研究[D];湖南大學(xué);2014年

10 尹月香;地方政府生態(tài)治理的困境與對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1515256