本文關(guān)鍵詞： 法院調(diào)解 審分離 和解制度　出處：《法制與社會(huì)》2012年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：法院調(diào)解,是我國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)重要制度,被譽(yù)為"東方經(jīng)驗(yàn)",在民主法制建設(shè)中具有強(qiáng)大的生命力,但是,法院調(diào)解制度在發(fā)揮它重大作用的同時(shí),也暴露出了種種問(wèn)題,本文將在分析法院調(diào)解現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探究現(xiàn)階段完善它的思路,以更好的發(fā)揮它的活力。
[Abstract]:Court mediation is an important system of civil action in our country. It is praised as "Eastern experience" and has strong vitality in the construction of democracy and legal system. However, the court mediation system is playing an important role at the same time. Also exposed a variety of problems, this article will be in the analysis of the court mediation on the basis of the status quo, further explore the current stage to improve its ideas, in order to better play to its vitality.
【作者單位】： 宜賓學(xué)院法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.14
【正文快照】： 民主法制建設(shè)是建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的一個(gè)重要組成部分,建設(shè)完備的法制,對(duì)推進(jìn)改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè),起著不可或缺的保障作用。法院調(diào)解,作為民訴的一項(xiàng)基本原則,是我國(guó)訴訟制度的重要組成部分,它又可稱(chēng)為訴訟調(diào)解、司法調(diào)解,是當(dāng)事人雙方在人民法院審判人員的主

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 江偉;王強(qiáng)義;;完善我國(guó)民事訴訟立法的若干理論問(wèn)題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1991年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣冬冬;;對(duì)我國(guó)法院調(diào)解制度的反思[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

2 譚世貴;梁三利;;構(gòu)建自治型司法管理體制的思考——我國(guó)地方化司法管理的問(wèn)題與出路[J];北方法學(xué);2009年03期

3 唐偉優(yōu);;論我國(guó)法院調(diào)解制度的完善[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2010年04期

4 初藝卓;;淺議我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度[J];才智;2012年02期

5 段靈芝;;民事程序選擇權(quán)的正當(dāng)性分析[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2009年05期

6 李?lèi)?ài)德;;民事糾紛調(diào)解解決機(jī)制研究[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期

7 李巖峰;;完善我國(guó)法院調(diào)解的幾點(diǎn)建議[J];黨政干部學(xué)刊;2011年02期

8 李玉強(qiáng);楊歌;;化解“執(zhí)行難”新議——以執(zhí)行權(quán)配置的“警察化”為中心[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 楊柳;;《民事訴訟法》執(zhí)行篇修改的實(shí)踐價(jià)值與制度創(chuàng)新[J];法律適用;2008年Z1期

10 劉遠(yuǎn)志;;管轄權(quán)異議制度之反思與重構(gòu)——以地域管轄為視角[J];法律適用;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年

3 章恒筑;要件事實(shí)原論[D];四川大學(xué);2006年

4 楊勤法;論公司治理的司法介入[D];華東政法大學(xué);2007年

5 張友好;書(shū)證收集與程序保障[D];四川大學(xué);2007年

6 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大學(xué);2008年

8 魏文超;民事立案制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 李妍;中美民事上訴制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫舒源;英國(guó)股東派生訴訟成文法的形成與構(gòu)架[D];華東政法大學(xué);2010年

2 郭露璐;論我國(guó)的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

3 馬曉君;我國(guó)民事執(zhí)行中強(qiáng)制管理制度的構(gòu)架思考[D];華東政法大學(xué);2010年

4 賀嵐;論我國(guó)民事訴訟費(fèi)用的分擔(dān)[D];湘潭大學(xué);2010年

5 嚴(yán)志偉;論當(dāng)事人民事程序選擇權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

6 蔡曉;我國(guó)民事再審程序啟動(dòng)主體制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 黃娜;環(huán)境民事公益訴訟制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 黃玉麟;《訴訟費(fèi)用交納辦法》運(yùn)行現(xiàn)狀之分析[D];湘潭大學(xué);2010年

10 倪志鈞;論我國(guó)示范訴訟之建構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬毅;;改革完善我國(guó)法院調(diào)解制度之探析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

2 李德平,焦衛(wèi);中國(guó)法院調(diào)解制度與國(guó)外和解制度比較——關(guān)于完善建構(gòu)訴訟調(diào)解與非訴調(diào)解機(jī)制的思考[J];山東審判;2001年04期

3 趙建敏;;民事法院調(diào)解對(duì)刑事和解制度的借鑒分析[J];法制與社會(huì);2009年11期

4 楊榮新;劉云;;略論法院調(diào)解[J];法學(xué)雜志;1992年03期

5 高金嶺,李富堂;論法院調(diào)解制度的價(jià)值及完善[J];河北法學(xué);2003年02期

6 汪浩;;論法院調(diào)解制度的負(fù)面效應(yīng)[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2008年17期

7 王星;;反思與探索——我國(guó)法院調(diào)解制度的完善[J];網(wǎng)絡(luò)財(cái)富;2010年14期

8 李?lèi)?ài)德;;民事糾紛調(diào)解解決機(jī)制研究[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年12期

9 白彥;人民法院調(diào)解制度若干問(wèn)題淺析[J];法律適用;1994年12期

10 蔡曉文;;論我國(guó)法院調(diào)解制度的重建[J];福建法學(xué);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王強(qiáng);曾國(guó)東;;故意輕傷害案件和解制度的理論與實(shí)踐[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 孫學(xué)文;;刑事和解制度與公訴權(quán)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 侯明哲;;從民生視角談刑事和解制度[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

4 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 鄭國(guó);;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 喻曉川;;民事檢察和解的理論分析及制度構(gòu)建——科學(xué)發(fā)展觀視角下的思考[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

8 黃秋生;姚石京;;刑事和解與檢察工作[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 汪庚云;;推進(jìn)社會(huì)矛盾排查調(diào)解機(jī)制建設(shè)——關(guān)于我市社會(huì)矛盾大調(diào)解的思考[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

10 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王璐;我國(guó)證券行政執(zhí)法有必要引入和解制度[N];上海證券報(bào);2008年

2 趙繼釗;刑事和解制度使13起案件“陽(yáng)光下私了”[N];太原日?qǐng)?bào);2008年

3 證券時(shí)報(bào)記者 黃婷;我國(guó)證券行政執(zhí)法可引入和解制度[N];證券時(shí)報(bào);2008年

4 通訊員 張揚(yáng)清　記者 趙海旭;有的當(dāng)事人在排隊(duì)等開(kāi)庭時(shí)就和解了[N];杭州日?qǐng)?bào);2010年

5 杜文娟 貴陽(yáng)市南明區(qū)人民檢察院;刑事和解制度存在的問(wèn)題及完善建議[N];法制生活報(bào);2010年

6 劉銳;構(gòu)建股市司法外和解制度[N];證券時(shí)報(bào);2006年

7 樊明;建立刑事和解制度現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 無(wú)錫市北塘區(qū)檢察院 徐曉雁邋張琴;刑事和解制度的意義分析[N];江蘇法制報(bào);2008年

9 鎮(zhèn)江市京口區(qū)檢察院 賈永平邋吳軍;刑事和解制度的兩種形式[N];江蘇法制報(bào);2008年

10 關(guān)振海;論中國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

3 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 林曉霞;民事訴訟程序正義理論及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

6 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 賓雪花;產(chǎn)業(yè)政策法與反壟斷法之協(xié)調(diào)制度研究[D];中南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹琳;探析行政復(fù)議的調(diào)解與和解制度[D];華東師范大學(xué);2010年

2 陳曉蘭;論股東代表訴訟和解[D];華東政法大學(xué);2008年

3 張維偉;我國(guó)非訴行政執(zhí)行和解制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

4 胡文文;淺析我國(guó)法院調(diào)解制度[D];蘇州大學(xué);2010年

5 何龍;我國(guó)法院調(diào)解制度的法理評(píng)價(jià)[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

6 穆云濤;論法院調(diào)解制度的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

7 孟慶超;刑事和解制度的本土化[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 梁巖;刑事和解制度探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 朱英俊;論法院調(diào)解制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 梁艷;行政訴訟和解制度研究[D];山西大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1490369