權(quán)力、國家與現(xiàn)代民主批判——馬克思與尼采政治哲學(xué)的一個比較
本文關(guān)鍵詞: 馬克思 尼采 國家 現(xiàn)代民主 政治哲學(xué) 批判理論 出處:《江漢論壇》2016年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:馬克思和尼采都對自由主義和現(xiàn)代民主有激烈批評,卻又把對方視為資產(chǎn)階級的同道,需要比較兩者政治哲學(xué)的異同來闡明他們批判理論的差異。他們的共同之處在于,都把斗爭理解為權(quán)力和國家的本質(zhì),把民主國家看作人性的異化和有待超越的虛幻共同體。他們的分歧在于,馬克思要求國家消亡和實現(xiàn)真正的大眾民主,尼采則要求恢復(fù)等級和精英統(tǒng)治。在尼采指責(zé)社會主義否定生命的同時,馬克思則證明超人只是資產(chǎn)階級的文化形象。
[Abstract]:Both Marx and Nietzsche strongly criticized liberalism and modern democracy, but they regarded each other as the bourgeoisie. It is necessary to compare the similarities and differences between the two political philosophies to clarify the differences of their critical theories. What they have in common is that they understand struggle as the essence of power and state. They regard the democratic state as the alienation of human nature and the unreal community to be transcended. Their difference lies in Marx's demand that the state die out and realize the true popular democracy. Nietzsche called for the restoration of hierarchy and elite rule. While Nietzsche accused socialism of denying life, Marx proved that Superman was only a bourgeois cultural image.
【作者單位】: 中山大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】:廣東省高等學(xué)校高層次人才項目“啟蒙與虛無主義:從馬克思;尼采到朱謙之” 廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃項目“馬克思與無政府主義思想關(guān)系研究”(GD14YMK01)的階段性成果
【分類號】:A811;D0
【正文快照】: 馬克思和尼采不僅是同代人,也是他們共處時代的最尖銳的敵人。這個時代的顯著特征是個人主義、平等主義和在此基礎(chǔ)上衍生的民主政治。不管這個時代是被馬克思稱為“資產(chǎn)階級的”,還是被尼采稱作“末人的”或“群畜的”,它都被認(rèn)為是有限的、消極的、虛偽的和必須被超越的。兩
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李智;;論“批判理論”的兩重性[J];國外理論動態(tài);2007年08期
2 斯蒂芬諾·佩去契尼;劉芳;;再思批判理論:規(guī)范性、權(quán)力與民主[J];當(dāng)代國外馬克思主義評論;2007年00期
3 宋英杰;劉思宇;;論“新感性”理論對批判理論的繼承和發(fā)展[J];理論界;2012年06期
4 王鳳才;;從批判理論到后批判理論(上)——對批判理論三期發(fā)展的批判性反思[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2012年06期
5 王鳳才;;從批判理論到后批判理論(下)——對批判理論三期發(fā)展的批判性反思[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2013年01期
6 埃米·艾倫;陳崎;;理性、權(quán)力和批判理論的未來[J];國外理論動態(tài);2013年01期
7 陳綱;;從批判思維看公民參與——評理查德·博克斯的《公共管理中的批判理論》[J];公共行政評論;2013年02期
8 韓松;;馬克思資本批判理論及其當(dāng)代價值[J];現(xiàn)代交際;2013年09期
9 凌海衡;;批判理論[J];國外理論動態(tài);2006年07期
10 劉光斌;童建軍;;論霍內(nèi)特的批判理論與正義理論的新范式[J];理論與改革;2007年03期
相關(guān)會議論文 前6條
1 馬丁·貝克·馬圖斯蒂克;陳旭東;汪行福;;卓越人生與批判理論[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論(7)[C];2009年
2 王鳳才;;霍耐特對早期批判理論的批判性反思[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論(5)[C];2007年
3 馬里奧·溫寧;林育川;;批判、規(guī)范性與語言[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論(11)[C];2013年
4 汪行福;;現(xiàn)代性與民主——批判理論的自由主義轉(zhuǎn)向[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論(第三輯)[C];2002年
5 張璐;;簡述哈貝馬斯科技批判理論的主要內(nèi)容[A];第三屆全國科技哲學(xué)暨交叉學(xué)科研究生論壇文集[C];2010年
6 王鳳才;;實用主義對霍耐特的影響(論文綱要)[A];全國“經(jīng)驗主義與實用主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 南開大學(xué)哲學(xué)系 謝永康 節(jié)譯;批判理論與抗議運動[N];中國社會科學(xué)報;2013年
2 陸揚;大眾文化:批判理論及其反思[N];文藝報;2000年
3 于文秀 黑龍江大學(xué)文化哲學(xué)研究中心、藝術(shù)學(xué)院;后殖民批判理論和馬克思哲學(xué)[N];中國社會科學(xué)報;2011年
4 廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院 宋建麗;馬克思的正義批判理論[N];中國社會科學(xué)報;2013年
5 周穗明 中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所;實證主義與批判理論的結(jié)合[N];中國社會科學(xué)報;2011年
6 南帆;批判理論的當(dāng)今形式[N];福建日報;2002年
7 柯漢林;《東方文化》[N];中國圖書商報;2000年
8 復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院 周愛民;哈貝馬斯和霍耐特重構(gòu)早期批判理論[N];中國社會科學(xué)報;2014年
9 莊友剛 蘇州大學(xué)中國特色城鎮(zhèn)化研究中心;歷史唯物主義研究要重視空間問題[N];中國社會科學(xué)報;2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 徐亞平;重思馬克思的批判理論[D];湖南師范大學(xué);2011年
2 許美佳;馬克思拜物教批判理論研究[D];福建師范大學(xué);2014年
3 袁蓓;資本主義批判理論“空間轉(zhuǎn)向”的反思[D];蘇州大學(xué);2013年
4 白梅花;論馬克思拜物教批判理論的實質(zhì)及其意義[D];首都師范大學(xué);2013年
5 張彤彤;批判理論社會科學(xué)哲學(xué)的研究[D];山西大學(xué);2008年
6 孫江;馬克思的城市批判理論[D];蘇州大學(xué);2004年
7 段毅才;威廉·萊斯生態(tài)批判理論詮解[D];山西大學(xué);2011年
8 張莉;批判理論的社會科學(xué)思想研究[D];山西大學(xué);2009年
9 郭咔咔;《啟蒙辯證法》大眾文化批判理論文本學(xué)解讀[D];河南大學(xué);2012年
10 張芷婧;馬克思對資本主義農(nóng)業(yè)的生態(tài)批判及意義[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年
,本文編號:1466373
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/1466373.html