本文關(guān)鍵詞： 民事訴訟 司法改革 本土化 法治傳統(tǒng)　出處：《學(xué)術(shù)交流》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國現(xiàn)代民事訴訟法創(chuàng)制與蘇維埃民事訴訟有著重要淵源,在向當(dāng)事人主義訴訟模式和法律真實轉(zhuǎn)化,在解決基層法院案件負(fù)擔(dān)過重的民事司法改革進程中,中國亦與處于民事司法改革先發(fā)地位的俄羅斯面臨著相同的法律現(xiàn)實,俄羅斯于本國法治傳統(tǒng)揚棄和外國法本土化之經(jīng)驗教訓(xùn),對于我國轉(zhuǎn)型期民事司法改革具有重要借鑒意義,此種借鑒亦符合我國法系傳統(tǒng)。
[Abstract]:The creation of China's modern civil procedure law has an important origin with Soviet civil litigation. It is transforming to the litigant litigation mode and law, and in the course of civil judicial reform, which solves the heavy burden of the basic court cases. China is also faced with the same legal reality as Russia, which is in the position of civil judicial reform. Russia has learned from its own tradition of rule of law and the localization of foreign law. It is of great significance for the civil judicial reform in the transitional period of our country, and this kind of reference also accords with the tradition of our country's legal system.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;黑龍江大學(xué)中俄學(xué)院;
【基金】：2015年司法部國家法治與法學(xué)理論研究課題“中國參與上海合作組織能源合作法律協(xié)調(diào)與制度規(guī)制研究”(15SFB5037) 中國—上海合作組織國際司法交流合作培訓(xùn)基地研究基金項目(CNSCO17035) 黑龍江大學(xué)青年基金項目(QW201621)
【分類號】：D951.2;DD915
【正文快照】： 一、法系視角中的俄羅斯現(xiàn)代民事訴訟體系 大多數(shù)俄羅斯學(xué)者將俄羅斯法律體系歸屬于羅馬-日耳曼法系,(1)即傳統(tǒng)大陸法系,由俄羅斯傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,歷史各時期訴訟規(guī)則是相應(yīng)時代各種社會傾向的調(diào)和。1806年法國民事訴訟法典作為俄羅斯近代民事訴訟法主要淵源,是在教會法的基礎(chǔ)上

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫新杰;彭長江;;試論英國民事司法改革及其借鑒意義[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年04期

2 齊樹潔;;英國民事司法改革及其借鑒意義[J];福建法學(xué);2001年01期

3 王建源;芬蘭民事司法改革的實踐[J];政治與法律;2002年04期

4 王建源;芬蘭民事司法改革評介[J];法學(xué)雜志;2002年06期

5 馮磊;;日本民事司法改革之反思[J];法制與社會;2009年26期

6 齊樹潔;德國民事司法改革及其借鑒意義[J];中國法學(xué);2002年03期

7 吳在存;德國民事司法改革的走向[J];法學(xué)雜志;2003年06期

8 劉敏;;接近正義與英國的民事司法改革[J];法制現(xiàn)代化研究;2004年00期

9 齊樹潔;英國民事司法改革及其借鑒意義[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

10 周建華;;法國民事司法改革論綱[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

，

本文編號：1442219