本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑事辯護(hù)制度的改革　出處：《中國(guó)司法》2014年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 刑事訴訟法 犯罪嫌疑人 辯護(hù)律師 刑事辯護(hù)制度 被告人 辯護(hù)人 偵查階段 偵查機(jī)關(guān) 法律援助 重大問(wèn)題

【摘要】：正辯護(hù)制度是否發(fā)達(dá)是衡量一個(gè)國(guó)家民主法治與人權(quán)保障程度的重要標(biāo)志。在我國(guó),刑事辯護(hù)制度作為刑事訴訟的重要組成部分,其相關(guān)內(nèi)容主要規(guī)定在刑事訴訟法中。2012年《刑事訴訟法》修改把辯護(hù)制度作為重點(diǎn)改革的領(lǐng)域,使我國(guó)辯護(hù)制度向民主化、科學(xué)化、法治化邁進(jìn)了一步。十八屆三中全會(huì)作出的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中關(guān)于司法改革部分也涉及到辯護(hù)制度的改革完善。
[Abstract]:The development of a positive defense system is an important symbol of a country's democratic rule of law and the degree of protection of human rights. In our country, the criminal defense system is an important part of the criminal procedure, and its related contents are mainly stipulated in the criminal procedure law. In 2012, the criminal procedure law amended the defense system as a key area of reform, and made our defense system a step towards democratization, scientization and rule by law. In the third Plenary Session of the 18th CPC Central Committee, the decision of the Central Committee of the Communist Party of China on some important issues of deepening the reform in depth, part of the judicial reform also involves the reform and perfection of the defense system.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 辯護(hù)制度是否發(fā)達(dá)是衡量一個(gè)國(guó)家民主法治與人權(quán)保障程度的重要標(biāo)志。在我國(guó),刑事辯護(hù)制度作為刑事訴訟的重要組成部分,其相關(guān)內(nèi)容主要規(guī)定在刑事訴訟法中。2012年《刑事訴訟法》修改把辯護(hù)制度作為重點(diǎn)改革的領(lǐng)域,使我國(guó)辯護(hù)制度向民主化、科學(xué)化、法治化邁進(jìn)了一步。十八屆

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊文革;;刑事訴訟法第三十五條修改之我見(jiàn)[J];人民司法;2007年05期

2 冀祥德;;再論刑事辯護(hù)準(zhǔn)入制度在我國(guó)的建立[J];中國(guó)律師;2008年05期

3 廖勁敏;;關(guān)于超期羈押?jiǎn)栴}的理性檢視[J];政法學(xué)刊;2007年06期

4 張義成;王晴;盛景軍;;淺析辯護(hù)律師知悉當(dāng)事人不利情況的處置[J];科技信息;2009年17期

5 馬罡;;淺談律師在偵查環(huán)節(jié)介入刑事訴訟的地位和作用[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

6 古津賢;;談我國(guó)《刑事訴訟法》再修改——以人權(quán)保障為視角[J];法學(xué)雜志;2009年03期

7 李貴方;李大華;;強(qiáng)化辯護(hù)律師的權(quán)利保障[J];內(nèi)部文稿;2002年04期

8 胡曉萌;徐志杰;;完善我國(guó)刑事辯護(hù)制度的若干思考[J];學(xué)術(shù)交流;2008年08期

9 胡江;聞?shì)驾?;我國(guó)刑事辯護(hù)的實(shí)踐困難及其制度完善[J];新學(xué)術(shù);2009年01期

10 馬雅玲;;論無(wú)罪推定原則在我國(guó)刑事訴訟實(shí)踐中的適用[J];理論導(dǎo)刊;2010年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個(gè)民事問(wèn)題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 康懷宇;;讓我看到法律——刑辯律師的真實(shí)處境及其他[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權(quán)制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 曾志剛;;無(wú)罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

5 黃玉華;陳貞;;對(duì)量刑辯護(hù)的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 程殿河;;律師應(yīng)為在我國(guó)設(shè)立“沉默權(quán)”制度而斗爭(zhēng)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 彭劍鳴;;略論自首后辯護(hù)權(quán)的行使[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 彭劍鳴;;略論自首后辯護(hù)權(quán)的行使[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

9 湯忠贊;;律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人(被告人)的心理探究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 顧朝輝;應(yīng)以“自白”代替“供述、辯解”[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

2 袁遠(yuǎn);約束不嚴(yán)的監(jiān)聽(tīng)會(huì)變成魔鬼[N];黃石日?qǐng)?bào);2011年

3 帥勇邋通訊員 譚平震 李艷;下關(guān)首推“在場(chǎng)權(quán)”遏制逼供[N];南京日?qǐng)?bào);2007年

4 記者　楊陽(yáng)騰;深圳注重保障律師在刑訴中的權(quán)利[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

5 詹高爾邋朱香山 李紅艷 程明水;潘媚：庭審11天攻下“科龍案”[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 ;關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押的通知[N];人民法院報(bào);2003年

7 ;嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 黃慶暢　李想;12小時(shí)與24小時(shí)：拘傳時(shí)限的利弊權(quán)衡[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 趙征東;“另案處理”：要規(guī)范還要加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 孔玉紅邋姚曉濱;建立刑事強(qiáng)制措施事中救濟(jì)機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

2 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 管宇;論控辯平等原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 王芳;美國(guó)刑事訴訟法對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

6 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當(dāng)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

7 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 葛同山;辯護(hù)律師保密特權(quán)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 謝佳芬;刑事辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范立娜;我國(guó)犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)之探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 申玉軍;論我國(guó)犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)[D];蘇州大學(xué);2006年

4 張霽霖;犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利研究[D];湖南大學(xué);2009年

5 武鋼;犯罪嫌疑人、被告人獲得律師幫助權(quán)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

7 李文宏;論犯罪嫌疑人、被告人的知情權(quán)[D];吉林大學(xué);2009年

8 趙勇;論審前羈押與人權(quán)保障[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

9 盧炳東;犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護(hù)的若干思考[D];安徽大學(xué);2005年

10 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1341208