本文關(guān)鍵詞：民間網(wǎng)絡(luò)反腐中表達(dá)自由的限度　出處：《上海師范大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 民間網(wǎng)絡(luò)反腐 表達(dá)自由 隱私權(quán) 限度 公共利益

【摘要】：近些年,隨著網(wǎng)絡(luò)的興起,表達(dá)自由借由網(wǎng)絡(luò)媒體實(shí)現(xiàn)了高度自由化。在民間網(wǎng)絡(luò)反腐機(jī)制中,從公民個(gè)人的公開(kāi)“爆料”腐敗信息,到廣大網(wǎng)民參與下的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)腐敗信息,再到相關(guān)部門的迅速介入處理,如此高效率的運(yùn)作模式使得民間網(wǎng)絡(luò)反腐成為反腐制度中不可或缺的重要力量。 一方面,我們應(yīng)看到表達(dá)自由在民間網(wǎng)絡(luò)反腐中發(fā)揮的重要作用與價(jià)值,諸如對(duì)形成公共意見(jiàn)的促進(jìn),對(duì)民主法治的健全,對(duì)社會(huì)利益的保障等,而民間網(wǎng)絡(luò)反腐則為公民言論自由權(quán)的行使提供了高度自由化的平臺(tái)；另一方面,民間網(wǎng)絡(luò)反腐也在實(shí)踐中受到了不少的爭(zhēng)議,筆者在本文中關(guān)注的是因其言論的公開(kāi)化且易摻雜與腐敗問(wèn)題無(wú)關(guān)的個(gè)人隱私內(nèi)容,而對(duì)包括政府官員及相關(guān)人員隱私利益的侵害問(wèn)題。筆者對(duì)此爭(zhēng)議的立場(chǎng)是,當(dāng)政府官員擔(dān)任了足以使其成為公眾合法研究對(duì)象的公職時(shí),那些有益于判斷其是否適合擔(dān)任該公職的私人生活、習(xí)慣、行為及個(gè)人關(guān)系的私人信息是可以被置于公眾視野下被用來(lái)討論、評(píng)價(jià)與傳播的,即在此種情況下,表達(dá)自由對(duì)公共利益之促進(jìn)價(jià)值是優(yōu)先于政府官員的上述隱私利益的價(jià)值的。同時(shí),在民間網(wǎng)絡(luò)反腐中,表達(dá)自由的優(yōu)先效力并不是絕對(duì)的,民眾并無(wú)權(quán)利借由公共意見(jiàn)形成上的正當(dāng)利益而獲悉屬政府官員個(gè)人的那些絕對(duì)隱秘領(lǐng)域的私生活信息,我們需要恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)明表達(dá)自由的限度,使其得以有效發(fā)揮出所期望的價(jià)值。 在明確了上述立場(chǎng)之后,筆者著重以政府官員及被卷入腐敗案件的相關(guān)人員的隱私權(quán)為視角,從民間網(wǎng)絡(luò)反腐中的言論主體、言論對(duì)象,及言論內(nèi)容三個(gè)方面對(duì)民間網(wǎng)絡(luò)反腐中表達(dá)自由的限度進(jìn)行了具體界定。在言論者層面,根據(jù)言論主體其自身社會(huì)影響力的不斷增強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)劃分為普通民眾、非官員的公眾人物、新聞媒介工作者和政府官員四類,并界定了各自在信息發(fā)布或傳播時(shí)對(duì)信息真實(shí)性的不同程度的審查標(biāo)準(zhǔn)；在言論對(duì)象層面,根據(jù)言論對(duì)象與公共職務(wù)的相關(guān)程度及其貪腐行為侵害公共利益的程度,分為政府官員,政府官員的配偶子女、卷入反腐案件的公眾性人物和普通民眾四類進(jìn)行界定；在言論內(nèi)容層面,主要界定了在民間網(wǎng)絡(luò)反腐中,哪些傳統(tǒng)隱私領(lǐng)域的內(nèi)容是可以在被用來(lái)公開(kāi)討論的,而哪些傳統(tǒng)隱私領(lǐng)域是言論絕對(duì)不可涉及的。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D921;D923;D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

2 楊帆;;公眾人物隱私權(quán)限制與保護(hù)的法理分析與立法完善[J];法學(xué)雜志;2011年03期

3 楊金衛(wèi);張貴仁;;在制度規(guī)范中推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)反腐健康有序發(fā)展[J];東岳論叢;2011年05期

4 戴肖玉;;論網(wǎng)絡(luò)反腐的現(xiàn)狀與制度完善[J];法制與社會(huì);2013年07期

5 王世誼;;網(wǎng)絡(luò)反腐:權(quán)力監(jiān)督的新形式[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

6 劉偉;;構(gòu)建我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐法律機(jī)制的原則、方向與基本內(nèi)容[J];理論與改革;2011年04期

7 孔繁玲;;互聯(lián)網(wǎng)背景下制度反腐基本層面分析[J];理論探討;2011年01期

8 丁志剛;張正堂;;民間網(wǎng)絡(luò)反腐存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];求實(shí);2013年10期

9 王利明;公眾人物人格權(quán)的限制和保護(hù)[J];中州學(xué)刊;2005年02期

10 孔繁玲;;互聯(lián)網(wǎng)背景下制度反腐建設(shè)憲法化的邏輯起點(diǎn)[J];學(xué)術(shù)交流;2012年11期

，

本文編號(hào)：1335534