本文關(guān)鍵詞：“人肉搜索”中的侵權(quán)問題研究　出處：《北京外國語大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： “人肉搜索” 侵權(quán)責(zé)任 比較法 多主體侵權(quán)

【摘要】：面對網(wǎng)絡(luò)時代法律問題的新特征,傳統(tǒng)法律制度受到挑戰(zhàn)。以“人肉搜索”中的侵權(quán)問題為例,在應(yīng)對此類多主體網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題時,當(dāng)前的侵權(quán)責(zé)任體系暴露出許多漏洞,尤其體現(xiàn)為多主體侵權(quán)責(zé)任分配不合理。這種不合理導(dǎo)致一些侵權(quán)者因逃脫責(zé)任而未受到應(yīng)有的懲戒,另一些侵權(quán)者則因被過度追責(zé)而無法正常履行社會職能,而侵權(quán)受害人也會因?yàn)榍謾?quán)問題得不到妥善解決而遭受進(jìn)一步損害。在這種背景下,本文對“人肉搜索”中的侵權(quán)責(zé)任開展研究就十分有意義,因?yàn)橹挥忻鞔_了多主體侵權(quán)責(zé)任,才能有效地規(guī)制“人肉搜索”中的侵權(quán)問題,從而為解決其他類似網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題提供借鑒。本文的第一部分主要介紹“人肉搜索”的概念、發(fā)展、特點(diǎn)等,目的在于闡明“人肉搜索”這一現(xiàn)象的時代特性,為后文的理論分析提供事實(shí)鋪墊。第二部分從多個角度對“人肉搜索”中的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行剖析,首先通過案例分析初步展現(xiàn)“人肉搜索”中的侵權(quán)責(zé)任現(xiàn)狀,隨后從侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、侵權(quán)主體、客體等幾方面詳細(xì)梳理了“人肉搜索”侵權(quán)責(zé)任問題的具體體現(xiàn),并在最后結(jié)合現(xiàn)有法律規(guī)定與學(xué)術(shù)研究,檢驗(yàn)了當(dāng)前“人肉搜索”侵權(quán)中的多主體責(zé)任分配方式。第三部分結(jié)合“人肉搜索”侵權(quán)問題的特征,對比美國和歐盟地區(qū)的侵權(quán)研究,總結(jié)出了能用于解決“人肉搜索”侵權(quán)問題的經(jīng)驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上,第四部分指出我國“人肉搜索”侵權(quán)責(zé)任體系中的不足,并提出了改進(jìn)建議。較之前人的研究,本文充分考慮到了“人肉搜索”侵權(quán)的多主體特性,在進(jìn)行侵權(quán)研究時,沒有只局限于探討網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任,而是格外注重多個主體侵權(quán)責(zé)任的合理分配；同時,本文還對《侵權(quán)責(zé)任法》中的多主體責(zé)任規(guī)定及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任規(guī)定進(jìn)行了檢驗(yàn),最終證實(shí)當(dāng)前的侵權(quán)責(zé)任制度中的確存在很多不足；此外,本文也對美國和歐盟的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了較為全面的梳理,從侵權(quán)法角度研究了二者對多主體侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,也從網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的角度借鑒了很多有益的經(jīng)驗(yàn),還創(chuàng)造性將被遺忘權(quán)保護(hù)引入了對“人肉搜索”侵權(quán)責(zé)任體系中,并認(rèn)識到可以通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行業(yè)自律來有效防范“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題,總之本文在借鑒域外經(jīng)驗(yàn)時,不單單局限于侵權(quán)法研究,還廣泛吸收了各個領(lǐng)域的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國“人肉搜索”侵權(quán)責(zé)任中的漏洞,最終總結(jié)出一套較為全面且可行的域外經(jīng)驗(yàn)?zāi)０�。本文的研究結(jié)果表明,侵權(quán)責(zé)任分配不合理是目前“人肉搜索”侵權(quán)問題得不到合理解決的最根本原因,同時網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)隱私未得到重視、被搜索對象的權(quán)益保護(hù)不完善等也都是當(dāng)前亟待解決的問題。對此,我國不僅應(yīng)從法律層面改進(jìn)多主體侵權(quán)責(zé)任分配制度,還應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)力度,引入被遺忘權(quán)來保護(hù)被搜索對象的權(quán)益,并通過各種民間或官方的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制來有效分擔(dān)政府的監(jiān)管壓力,減輕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任負(fù)擔(dān)。本文對“人肉搜索”侵權(quán)責(zé)任的研究只可作為對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)研究所做的補(bǔ)充,但希望能夠以小見大,借此反映出整個網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)研究中存在的問題。與此同時,本文所借鑒的國外經(jīng)驗(yàn)不僅可以用來切實(shí)改進(jìn)“人肉搜索”中的侵權(quán)現(xiàn)狀,也能夠?qū)芏囝愃频木W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題提供借鑒,從而有利于完善整個網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任體系,進(jìn)而推動社會民主法治的進(jìn)步。
【學(xué)位授予單位】：北京外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923
，

本文編號：1310680