本文關(guān)鍵詞：偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人權(quán)利保障機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 犯罪嫌疑人權(quán)利 刑事訴訟法 偵查機(jī)關(guān) 權(quán)利保障 人民檢察院 必要性 強(qiáng)制措施 被告人 刑訊逼供 檢察機(jī)關(guān)

【摘要】：正犯罪嫌疑人處于被追究刑事責(zé)任的地位,偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人的權(quán)利最容易受到來自公權(quán)力的侵害,因此更需要特殊的關(guān)注與保護(hù),這是現(xiàn)代民主法治的必然要求,是尊重和保障人權(quán)的歷史必然選擇。一、偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人權(quán)利保障的現(xiàn)狀(一)關(guān)于犯罪嫌疑人的防御性權(quán)利偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人的防御性
【作者單位】： 最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 犯罪嫌疑人處于被追究刑事責(zé)任的地位,偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人的權(quán)利最容易受到來自公權(quán)力的侵害,因此更需要特殊的關(guān)注與保護(hù),這是現(xiàn)代民主法治的必然要求,是尊重和保障人權(quán)的歷史必然選擇。一、偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌疑人權(quán)利保障的現(xiàn)狀(一)關(guān)于犯罪嫌疑人的防御性權(quán)利偵查環(huán)節(jié)犯罪嫌

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翁爾東;;論刑事訴訟證據(jù)制度與犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)[J];法制與社會;2010年21期

2 郭小聯(lián);;論律師在場權(quán)[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

3 田圣斌;沈杰;;完善偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障機(jī)制的思考[J];理論月刊;2010年07期

4 洪寶松;魏兆春;;論犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度的完善[J];山東審判;2009年03期

5 趙德剛;李寶記;;試論訊問中對犯罪嫌疑人權(quán)利的保障[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 侯明;;淺談偵查訊問程序中律師在場權(quán)[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 劉計(jì)劃;;拘留逮捕制度改革與完善芻議[J];人民檢察;2007年14期

8 嚴(yán)本道;謝佑;;偵查程序中犯罪嫌疑人權(quán)利告知制度的構(gòu)建——以知悉權(quán)利和行使權(quán)利為中心[J];湖北社會科學(xué);2007年09期

9 閻朝秀;;偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利救濟(jì)機(jī)制研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年11期

10 陽繼寧;;對我國偵查程序的反思——佘祥林案有感[J];社會科學(xué)家;2006年S1期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬琳娜;;人民檢察院組織法修改與刑事訴訟法等相關(guān)法律的協(xié)調(diào)[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門職責(zé)的考察[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 馬楠;;公訴案件簡易程序法律制度改革與適用機(jī)制完善——以社會矛盾化解為視角[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

4 李首山;趙佳;劉曉光;;試論公訴引導(dǎo)取證的法律適用與監(jiān)督途徑[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

5 徐光巖;;關(guān)于對人民檢察院組織法中檢察機(jī)關(guān)職權(quán)修改的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

6 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

7 王吉賢;;法治視角下偵查監(jiān)督制度的加強(qiáng)與完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 宋劍鋒;任麗敏;;建議將“提前介入引導(dǎo)取證”在刑訴法中進(jìn)一步確認(rèn)和明確[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 黃玉華;陳貞;;對量刑辯護(hù)的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

10 孫月華;宋劍峰;尚勇;;加強(qiáng)和完善立案監(jiān)督工作機(jī)制并建議將立案監(jiān)督職能納入《人民檢察院組織法》[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋英輝 羅海敏;刑事訴訟法：哪些地方需要完善[N];檢察日報(bào);2005年

2 袁遠(yuǎn);約束不嚴(yán)的監(jiān)聽會變成魔鬼[N];黃石日報(bào);2011年

3 徐雪芳;“不服逮捕決定案件”中犯罪嫌疑人提出不服理由不合法該如何處理[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 裴智勇;刑事訴訟法　再修改前瞻[N];人民日報(bào);2004年

5 陳光中;關(guān)于刑事訴訟法再修改的幾點(diǎn)思考(上)[N];檢察日報(bào);2003年

6 ;關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押的通知[N];人民法院報(bào);2003年

7 ;嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實(shí)糾防超期羈押[N];檢察日報(bào);2003年

8 新華社記者 趙曉輝　顏牛;綠大地案還藏著什么秘密[N];新華每日電訊;2011年

9 盛大林;以監(jiān)管杜絕“秘密拘捕”的隱憂[N];法制日報(bào);2011年

10 楊文浩;從12到24,立法在博弈[N];法制日報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

3 王芳;美國刑事訴訟法對隱私權(quán)的保護(hù)[D];山東大學(xué);2012年

4 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

5 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 謝小劍;公訴權(quán)制約制度研究[D];四川大學(xué);2007年

7 王永杰;從程序異化到事實(shí)異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 阮丹生;審前程序檢察官自由裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

9 余捷;職務(wù)犯罪偵查模式論[D];西南政法大學(xué);2006年

10 邱飛;偵查程序中的司法審查機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭炳淳;中韓犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

2 盧燕怡;犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2012年

3 呂曉云;偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障研究[D];華僑大學(xué);2011年

4 關(guān)海博;我國偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

5 田靈偉;我國公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人權(quán)利保障之研究[D];南昌大學(xué);2012年

6 董杰;偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];中國政法大學(xué);2010年

7 李志偉;憲法視角下偵查程序中犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)問題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

8 陳泊潭;羈押性強(qiáng)制措施中犯罪嫌疑人權(quán)利保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2011年

9 孫文娟;論我國偵查訊問階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護(hù)[D];西南交通大學(xué);2009年

10 高凌;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人憲法性權(quán)利保障研究[D];東北師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1234027