本文關(guān)鍵詞：黑格爾國(guó)家倫理思想研究

  更多相關(guān)文章： 黑格爾 國(guó)家 和諧 倫理

【摘要】：與“道德”這一側(cè)重個(gè)體主觀內(nèi)在“修身”的范疇相比，“社會(huì)倫理”是關(guān)于“治世”的學(xué)問(wèn)。如果說(shuō)個(gè)體道德的核心是道義論或義務(wù)論，那么，社會(huì)倫理的核心是“權(quán)利—義務(wù)”關(guān)系。如果社會(huì)中的成員只主張自己的權(quán)利，而缺失義務(wù)感，那么，這個(gè)社會(huì)無(wú)秩序可言，就失去了自身的和諧。在現(xiàn)代政治國(guó)家中，最基本的難題就是如何把如下兩個(gè)方面統(tǒng)一起來(lái)：“一方面是后啟蒙時(shí)代的、對(duì)于最大限度的個(gè)體獨(dú)立、自我決斷和基于差異與多樣性的特權(quán)的自由的追求；另一方面是一種更早、更傳統(tǒng)的將具有表述功能的共同體（要表述的內(nèi)容包括，，共同的目標(biāo)、集團(tuán)性的追求和規(guī)劃）作為社會(huì)生活之基礎(chǔ)的觀點(diǎn)�！雹僭谔幱诮�(jīng)濟(jì)社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)代中國(guó)，這一難題顯得更為突出。 黑格爾和諧社會(huì)思想是一座內(nèi)容豐富的理論寶庫(kù)，有著豐厚的歷史根基。其中關(guān)于個(gè)體與共同體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即國(guó)家倫理的思想，對(duì)于當(dāng)代中國(guó)和諧社會(huì)構(gòu)建有著巨大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文從如下幾個(gè)部分展開(kāi)研究： 首先，探討黑格爾國(guó)家倫理思想的源頭。古希臘時(shí)期的哲學(xué)家畢達(dá)哥拉斯發(fā)現(xiàn)萬(wàn)物之間存在一種數(shù)量上的和諧比例，提出了認(rèn)為人類社會(huì)和諧相處的思想。赫拉克利特更進(jìn)一步提出諸事物對(duì)立面之間相互依存相互轉(zhuǎn)化，并且認(rèn)為和諧是暫時(shí)的、相對(duì)的，而斗爭(zhēng)對(duì)立則是普遍、絕對(duì)的觀點(diǎn)。在自然和諧的思想基礎(chǔ)上，從蘇格拉底、柏拉圖一直到亞里士多德，古希臘哲學(xué)家形成了盡力使個(gè)人融入城邦，“求得國(guó)家全體成員共同生活的協(xié)調(diào)”的和諧城邦思想。成為黑格爾和諧社會(huì)國(guó)家倫理的思想源頭。 第二部分探討的是黑格爾國(guó)家倫理思想確立的時(shí)代鏡像。斯多葛學(xué)派等古典自然權(quán)利思想家，思考的方式是從普遍的理性觀念入手，進(jìn)而引申出自由平等的人的內(nèi)在精神。成為近代人權(quán)觀念的肇始。經(jīng)過(guò)羅馬和基督教時(shí)期的兩次蟬變，對(duì)近代理性主義自然法，以及天賦人權(quán)的自由平等和個(gè)人主義思想影響巨大。個(gè)人主義宣揚(yáng)的是個(gè)人權(quán)利的不可侵犯，他們借助自然權(quán)利思想構(gòu)建其國(guó)家理論大廈。認(rèn)為國(guó)家的根本目的是保護(hù)公民的基本權(quán)利。在此基礎(chǔ)上，資產(chǎn)階級(jí)政治哲學(xué)家系統(tǒng)提出了民主、法治、分權(quán)制衡的國(guó)家思想。 第三部分探討的是黑格爾國(guó)家倫理思想的確立。在黑格爾看來(lái)，理性自然權(quán)利和社會(huì)契約論僅僅把國(guó)家當(dāng)作工具，沒(méi)有真正認(rèn)清個(gè)人權(quán)利和國(guó)家的本質(zhì)。近代自然權(quán)利思想，強(qiáng)調(diào)政治社會(huì)是為了更好地保障個(gè)體自由權(quán)利這一特殊目的而達(dá)成的協(xié)議。但對(duì)個(gè)人權(quán)利的過(guò)分張揚(yáng)必然導(dǎo)致公民與國(guó)家共同體的分離。從而導(dǎo)致出現(xiàn)法國(guó)大革命那樣暴力專制的絕對(duì)恐怖。他發(fā)現(xiàn)了勞動(dòng)在人與他人、人與自然之間的中介作用，提出在勞動(dòng)中實(shí)現(xiàn)國(guó)家和個(gè)體的和解。使國(guó)家成為一個(gè)倫理整體，并在公民和國(guó)家共同體和諧相處時(shí)實(shí)現(xiàn)國(guó)家普遍性和個(gè)體特殊性的統(tǒng)一。 第四部分探討的是馬克思對(duì)黑格爾國(guó)家倫理思想的揚(yáng)棄。馬克思從黑格爾空洞主觀的理性國(guó)家觀念里跳了出來(lái)，站在現(xiàn)實(shí)主義的立場(chǎng)上，從人的利己的活動(dòng)出發(fā)，揭示了倫理國(guó)家的現(xiàn)實(shí)本質(zhì)。提出市民社會(huì)與國(guó)家的分離以及現(xiàn)代國(guó)家制度的形成，并不是概念運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，而是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系的交互運(yùn)動(dòng)中才產(chǎn)生出一定歷史階段的社會(huì)和國(guó)家。個(gè)人和社會(huì)是國(guó)家產(chǎn)生的基礎(chǔ)。據(jù)此，馬克思提出了在社會(huì)勞動(dòng)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)人與人、人與自然、社會(huì)與國(guó)家的和解，共同實(shí)現(xiàn)自由的全面發(fā)展。 第五部分探討的是黑格爾國(guó)家倫理思想對(duì)于當(dāng)代中國(guó)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。首先分析了從黑格爾到馬克思之間和諧社會(huì)倫理路徑的發(fā)展，即從政治解放到人類解放。其次，研究了民主、法治、以人為本的和諧社會(huì)的國(guó)家倫理要義，最后，提出社會(huì)主義和諧社會(huì)的公民應(yīng)該具有的公民意識(shí)和公共精神。
【學(xué)位授予單位】：河南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D091

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 苗貴山;;黑格爾和諧社會(huì)觀的倫理意蘊(yùn)[J];道德與文明;2011年02期

2 郁建興;馬克思政治思想的黑格爾主義起源[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 賀來(lái);;論馬克思實(shí)踐哲學(xué)的政治意蘊(yùn)[J];哲學(xué)研究;2007年01期

本文編號(hào)：1228067