天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 法治論文 >

秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系

發(fā)布時間:2016-09-24 19:07

  本文關(guān)鍵詞:秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。


秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系

秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系

作者/編輯:佚名 法學(xué)論文

  [秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系]

  四年前,我曾經(jīng)在一篇論文中提倡過把法治國家與民主政治結(jié)合起來的改革思路,秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系。今天重提這個話題,需要追加一點說明。我并不是想把大家都卷到政治的錢塘江大潮當中去。說實話,如果我和在座的各位真要陷入政治性的是非之爭的話,那將是中國法制建設(shè)的損失,于公于私都是不適當、不明智的。既然如此,為什么還偏偏要在這樣的敏感時期選擇這樣一個敏感的話題來說?我有我的道理,也是出于一個知識分子的責(zé)任心,F(xiàn)在讓我對有關(guān)的原由先做幾點說明。

  第一個原由是司法改革、法制建設(shè)進展到目前這個階段,已經(jīng)觸及了政治體制和社會價值體系。這次回國,我進行了一些基層調(diào)查。包括法院院長在內(nèi)的一些司法實際工作人員告訴我,如果沒有政治體制方面的變動,最高法院在5年改革綱要中已經(jīng)提出的許多舉措都無法落實,審判制度的創(chuàng)新也無法推行。比如說人事,法院自己基本上是無能為力的,科班出身的審判員太少,可是同級黨政機關(guān)的頭頭腦腦仍然有許多機會把自己的親朋好友安插進來,因為決定的權(quán)柄操在地方黨委政法書記和組織部門手里。雖然說要對法院負責(zé)人實施任地轉(zhuǎn)換制度,可是妻子的工作單位要不要隨之轉(zhuǎn)換?待遇變壞了怎么辦?這些現(xiàn)實困難如果不能克服,一切都是空話。財政方面的問題更大,地方不給錢,法院就沒有辦法,除非按照財富最大化的信條一門心思在訴訟費里搞創(chuàng)收。據(jù)說有的地方人大對法院進行個案監(jiān)督,還搞什么定期定指標,甚至組織特別調(diào)查委員會,對具體審判來個一錘定音,連復(fù)查上訴的余地也都給剝奪了。所以接受采訪的地方法官們普遍反映體制不變,司法改革就會半途而廢。除了政治體制之外,社會價值體系也很重要。實際上也可以說,法輪功運動是從反面、而“以德治國”的口號是從正面,把重建社會價值體系的課題擺到我們面前了,不容回避。體制也好,價值也好,都直接涉及秩序的正統(tǒng)性根據(jù)問題。

  第二個原由是

最主要的一篇登在雜志《天涯》2001年第1期上,不知大家讀過沒有?可以找來看看,“奇文共欣賞,疑義相與析”。我在讀了這篇東西之后,的確是很吃驚的,第一個感覺是真的“林子大了,什么鳥都有”。我不知道這樣的觀點在法律學(xué)界究竟產(chǎn)生了什么程度的影響,但感到即使這樣偏激的法治論在我國也并不是沒有什么空穴來風(fēng),因此,需要在這里就像美國人“認真對待權(quán)利”那樣也“認真對待”一番。

  第三個原由關(guān)系到法學(xué)教育(-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng))的方向。大學(xué)的法學(xué)院以及政法院校當然必須傳授法廷技術(shù)以及法律解釋的方法,但是,與此同時,還必須培養(yǎng)法律家的思維方式(legal mind)以及正義觀,也就是德沃金教授所說的作為形成整合性共同體的前提條件的政治道德。甚至可以說,后一個方面的訓(xùn)練更加重要,因為職業(yè)法律家之所以與在芝加哥期貨市場和紐約證券交易所里穿著號碼背心手舞足蹈的白領(lǐng)職員不同,就在于他們不是按照貨幣邏輯進行功利計算,而是按照正義原理進行概念計算。何況法律上的具體技術(shù)還可以在實踐中不斷改進,經(jīng)驗也可以在實踐中日益積累,但價值體系、理論素養(yǎng)、人文精神以及思想方法基本上都只能在大學(xué)的科班教育(-雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng))中獲得。不是說這樣的教養(yǎng)完全不能在校門之外修行,但畢竟忙碌的日常工作本身就會大大限制其可能性。令人遺憾的是,現(xiàn)在中國的法學(xué)院卻忽視――更準確地說是回避――了這一點,長此以往真的很危險。尤其是法理學(xué),更不能否定價值的判斷。法理學(xué)之所以有意義,就在于能通過使用所謂“大詞”的抽象思維來尋找法律規(guī)范的正統(tǒng)性根據(jù),,能處理德沃金教授所說的“理論性爭論”而不是“經(jīng)驗

[1] [2] [3] [4] 


  〔秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系〕隨文贈言:【不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海!鳑r】


  本文關(guān)鍵詞:秩序的正統(tǒng)性問題——再論法治與民主的關(guān)系,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。



本文編號:122231

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/122231.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶97bf4***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com