本文關(guān)鍵詞：獄內(nèi)偵查耳目制度研究

  更多相關(guān)文章： 獄偵耳目 刑事特情 法治化

【摘要】：獄內(nèi)偵查權(quán)是法律賦予監(jiān)獄機關(guān)的一項重要的權(quán)力,發(fā)展獄偵耳目在維護監(jiān)獄管理秩序、降低獄內(nèi)又犯罪率、提高罪犯管理質(zhì)量等方面都發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而,由于相關(guān)法律對此問題的規(guī)定簡單、粗糙;理論研究又相對較少,使得這一頗具正當(dāng)性、合理性的制度在實踐中操作不統(tǒng)一、不規(guī)范,嚴重制約了該制度實際效用的發(fā)揮。有鑒于此,本文總結(jié)前人研究成果,結(jié)合自身調(diào)研走訪,對此問題進行探討。本文約三萬字,分為引言、正文、結(jié)語三大部分。在正文中分為四個章節(jié),具體內(nèi)容如下:第一部分,對當(dāng)前獄內(nèi)耳目的學(xué)理概念和法律文本概念進行了梳理和優(yōu)劣評析,對司法理論和實踐中極易混淆的相關(guān)概念進行了區(qū)分。運用歷史分析法,對該制度歷史進行考證,并汲取前人優(yōu)秀成果,對獄偵耳目提出自己的看法。第二部分,對該制度的現(xiàn)狀進行考察,著重分析了該制度在理論研究、立法規(guī)范、司法實踐中存在的問題。第三部分,界定獄偵耳目存在的正當(dāng)性和必要性。獄偵耳目是民主法治社會的“必要惡害”,在耳目偵查中雖然存在欺詐等因素,但是這些是可容忍的,并不違反“司法誠信”;在司法實踐中,獄內(nèi)耳目偵查作為國家偵查權(quán)的組成部分,不僅可以和其他部門相互配合共同偵破案件,同時也是維護監(jiān)所安全、保障社會穩(wěn)定的利器。第四部分,從我國實際出發(fā),就獄偵耳目制度的構(gòu)建原則、實體規(guī)范和程序規(guī)范等方面提出自己的看法。
【關(guān)鍵詞】：獄偵耳目 刑事特情 法治化
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、獄內(nèi)偵查耳目制度概述9-16
• （一）獄內(nèi)偵查耳目制度的概念9-12
• （二）獄內(nèi)耳目偵查的歷史考證12-14
• （三）獄內(nèi)偵查耳目的本質(zhì)定位14-15
• （四）獄內(nèi)耳目偵查的特征15-16
• 二、我國獄內(nèi)耳目偵查的現(xiàn)狀16-20
• （一）理論研究成果較少17-18
• （二）立法規(guī)定籠統(tǒng)粗糙18-19
• （三）實踐中適用不規(guī)范、不統(tǒng)一19-20
• 三、獄內(nèi)耳目偵查的正當(dāng)性與必要性20-24
• （一）獄內(nèi)耳目偵查的正當(dāng)性20-22
• （二）獄內(nèi)耳目偵查的必要性22-24
• 四、我國獄內(nèi)耳目偵查制度的法治化24-42
• （一）獄內(nèi)耳目偵查法治化應(yīng)堅持的原則24-25
• （二）從實體上構(gòu)建獄內(nèi)耳目偵查制度25-30
• （三）從程序上構(gòu)建獄內(nèi)耳目偵查制度30-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊艷青;;新形勢下監(jiān)獄獄內(nèi)偵查權(quán)運行機制的構(gòu)建[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年S1期

2 何偉;;我國獄內(nèi)偵查工作淺析[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年12期

3 蔡杰,嚴從兵;論臥底偵查爭議問題及其法律規(guī)制[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年03期

4 馮衛(wèi)國;臥底偵查及其法律規(guī)制[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2003年01期

5 龍宗智;欺騙與刑事司法行為的道德界限[J];法學(xué)研究;2002年04期

6 吳丹紅;美國規(guī)制誘惑偵查的法理評介[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2001年03期

，

本文編號：1045764