本文關(guān)鍵詞：毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”命題的社會(huì)反響研究（1938-1942年）

  更多相關(guān)文章： 二十世紀(jì)三四十年代 馬克思主義中國(guó)化 社會(huì)反響

【摘要】：二十世紀(jì)三十年代,中國(guó)共產(chǎn)黨吸取了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在黨內(nèi)危害的教訓(xùn),順應(yīng)了廣大民眾強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)民族潮流,充分利用了共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)政策方向的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上,于1938年9月-11月在延安橋兒溝成功召開(kāi)了中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。會(huì)上,毛澤東作了以《論新階段》為題的長(zhǎng)篇政治報(bào)告。在這份報(bào)告中,毛澤東提出并闡釋了“馬克思主義中國(guó)化”的任務(wù),這在國(guó)內(nèi)外都引起了巨大的社會(huì)反響,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 首先,1938年10月,毛澤東作了《論新階段》的政治報(bào)告后,中共中央委員會(huì)的機(jī)關(guān)刊物《解放》周刊于11月25日在第57期上全文發(fā)表了毛澤東的這一報(bào)告。同年12月7-10日,位于國(guó)統(tǒng)區(qū)的《新華日?qǐng)?bào)》也全文轉(zhuǎn)載了《論新階段》。此外,長(zhǎng)沙的《觀察日?qǐng)?bào)》、《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》,上海的復(fù)社、譯報(bào)圖書(shū)部、《文獻(xiàn)》月刊,新疆的新疆日?qǐng)?bào)社、反帝會(huì),安徽的《皖東北日?qǐng)?bào)》、抗敵社,云南的《云南日?qǐng)?bào)》,香港版的《申報(bào)》以及蘇聯(lián)的《共產(chǎn)國(guó)際》,這些刊物都在1938年底到1939年初之際或以全文轉(zhuǎn)載或以單行本的方式出版發(fā)行了毛澤東的《論新階段》。這為國(guó)內(nèi)外廣大民眾了解中國(guó)共產(chǎn)黨的理論、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的方針以及正確認(rèn)識(shí)抗戰(zhàn)前途提供了良好的機(jī)會(huì),同時(shí)也擴(kuò)大了《論新階段》的社會(huì)影響。 其次,在黨內(nèi)外引起了巨大的轟動(dòng),產(chǎn)生了激烈的論爭(zhēng)。張聞天、張浩、劉少奇等黨內(nèi)高層高度贊揚(yáng)了“馬克思主義中國(guó)化”在實(shí)際工作中的重要性,王明則對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”進(jìn)行了“補(bǔ)充”,艾思奇、張如心等黨的理論工作者不僅進(jìn)一步闡釋了“馬克思主義中國(guó)化”的正確性,而且強(qiáng)調(diào)了本國(guó)國(guó)情、特點(diǎn)對(duì)于運(yùn)用馬克思主義基本原則時(shí)的必要性；由于對(duì)待中西文化態(tài)度上的異曲同工之妙,使得以張申府為首的資產(chǎn)階級(jí)的民主人士對(duì)毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”的提法大為“贊嘆”；另外,對(duì)于毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”的命題,以葉青為首的國(guó)民黨文人也表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的情緒。他們將“中國(guó)化”與“中國(guó)本位”等同起來(lái),認(rèn)為馬克思主義根本就不適宜于中國(guó),如果非要講“馬克思主義中國(guó)化”,那么,孫中山的“民生主義”即是“馬克思主義中國(guó)化”。 再次,面對(duì)以葉青、周憲文、毛起漊為主的國(guó)民黨文人對(duì)毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”的猛烈抨擊,以艾思奇、楊松、和元培為主力的黨的理論工作者不僅為“馬克思主義中國(guó)化”進(jìn)行了堅(jiān)決地辯護(hù),而且對(duì)于國(guó)民黨文人的歪曲解釋,采取針?shù)h相對(duì)的態(tài)度各個(gè)擊破。他們通過(guò)對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”科學(xué)內(nèi)涵的解釋,論證了馬克思主義不僅可以而且必須中國(guó)化,同時(shí)指出了馬克思主義作為科學(xué)理論的一般正確性。另外,艾思奇、和元培等黨的理論工作者認(rèn)為三民主義僅僅是馬克思主義中國(guó)化過(guò)程中的表現(xiàn),是無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其馬克思主義者進(jìn)入到共產(chǎn)主義的必經(jīng)階段。同時(shí),三民主義革命的成功實(shí)現(xiàn)也離不開(kāi)廣大農(nóng)民、無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及馬克思主義者。 最后,“馬克思主義中國(guó)化”命題的提出,推動(dòng)了自身的實(shí)踐活動(dòng),即30年代末期發(fā)起的“學(xué)術(shù)中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)。1939年,為了響應(yīng)“馬克思主義中國(guó)化”的號(hào)召,以延安、重慶為主要地區(qū)的黨的理論工作者依托《讀書(shū)月報(bào)》和《理論與現(xiàn)實(shí)》雜志為主要理論陣地,開(kāi)展了“學(xué)術(shù)中國(guó)化”運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)了馬克思主義理論對(duì)各學(xué)科的指導(dǎo)作用,擴(kuò)大了“馬克思主義中國(guó)化”在各學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響力與號(hào)召力。
【關(guān)鍵詞】：二十世紀(jì)三四十年代 馬克思主義中國(guó)化 社會(huì)反響
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：A841
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 選題意義10-12
• 1.1.1 理論意義10-11
• 1.1.2 現(xiàn)實(shí)價(jià)值11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-19
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究12-18
• 1.2.1.1 “馬克思主義中國(guó)化”命題提出的歷史原因分析13-14
• 1.2.1.2 延安時(shí)期黨的領(lǐng)導(dǎo)人及黨的理論工作者對(duì)馬克思主義中國(guó)化的貢獻(xiàn)研究14-15
• 1.2.1.3 “馬克思主義中國(guó)化”影響之下的“學(xué)術(shù)中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)的研究15-18
• 1.2.2 國(guó)外研究18-19
• 1.3 研究方法與難點(diǎn)19-21
• 1.3.1 研究方法19
• 1.3.2 研究難點(diǎn)19-21
• 第2章 毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”的提出與《論新階段》在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的情況21-49
• 2.1 “馬克思主義中國(guó)化”提出的歷史原因21-30
• 2.1.1 黨內(nèi)“左”傾教條主義的影響22-24
• 2.1.2 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)民族意識(shí)覺(jué)醒的刺激24-29
• 2.1.2.1 抗戰(zhàn)刺激廣大軍民的愛(ài)國(guó)主義熱情24-26
• 2.1.2.2 知識(shí)分子對(duì)民族文化的新認(rèn)識(shí)26-27
• 2.1.2.3 “中國(guó)化”主張的高漲27-29
• 2.1.3 共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)政策方向的轉(zhuǎn)變29-30
• 2.2 毛澤東《論新階段》在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)表的情況30-49
• 2.2.1 傳播是引起反響的前提30-31
• 2.2.2 抗戰(zhàn)時(shí)期不同地區(qū)刊物傳播的特點(diǎn)31-33
• 2.2.3 發(fā)表情況33-49
• 2.2.3.1 延安33-35
• 2.2.3.2 重慶35-37
• 2.2.3.3 長(zhǎng)沙37-40
• 2.2.3.4 上海40-43
• 2.2.3.5 新疆43-44
• 2.2.3.6 香港44-45
• 2.2.3.7 蘇聯(lián)45-46
• 2.2.3.8 安徽46-47
• 2.2.3.9 云南47-49
• 第3章 “馬克思主義中國(guó)化”在黨內(nèi)外的主要反響49-66
• 3.1 黨內(nèi)高層與黨的理論工作者對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的闡述49-52
• 3.1.1 張聞天、劉少奇等人對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的高度贊同49-50
• 3.1.2 王明對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的“補(bǔ)充”50-51
• 3.1.3 以艾思奇、張如心為代表的黨的理論工作者對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的闡釋51-52
• 3.2 民主人士對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的態(tài)度——以張申府為例52-62
• 3.2.1 張申府對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的贊嘆52
• 3.2.2 張申府贊嘆“馬克思主義中國(guó)化”的原因分析52-62
• 3.2.2.1 中國(guó)近現(xiàn)代史上的中西文化論爭(zhēng)52-55
• 3.2.2.2 二十世紀(jì)三四十年代愛(ài)國(guó)民主人士的中西文化觀55-59
• 3.2.2.3 馬克思主義中國(guó)化與新啟蒙運(yùn)動(dòng)要點(diǎn)的契合59-62
• 3.3 國(guó)民黨文人對(duì)“馬克思主義中國(guó)化”的反應(yīng)62-66
• 3.3.1 對(duì)“中國(guó)化”的解釋62-63
• 3.3.2 馬克思主義不適宜中國(guó)63-64
• 3.3.3 民生主義即馬克思主義中國(guó)化64-66
• 第4章 黨的理論工作者對(duì)國(guó)民黨文人攻擊“馬克思主義中國(guó)化”的回應(yīng)66-70
• 4.1 闡釋“馬克思主義中國(guó)化”的科學(xué)內(nèi)涵66-67
• 4.2 馬克思主義可以且必須中國(guó)化67-68
• 4.3 三民主義與馬克思主義中國(guó)化的關(guān)系68-70
• 第5章 “學(xué)術(shù)中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)70-77
• 5.1 主要開(kāi)展地區(qū)70-71
• 5.2 重要理論陣地71-73
• 5.2.1 《讀書(shū)月報(bào)》72
• 5.2.2 《理論與現(xiàn)實(shí)》72-73
• 5.3 主要觀點(diǎn)73-77
• 5.3.1 馬克思主義理論的指導(dǎo)地位74-75
• 5.3.2 中國(guó)實(shí)際與傳統(tǒng)文化的重要作用75
• 5.3.3 馬克思主義理論與中國(guó)實(shí)際、傳統(tǒng)文化結(jié)合的必然性75-77
• 第6章 對(duì)毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”社會(huì)反響的評(píng)價(jià)77-82
• 6.1 宣傳“馬克思主義中國(guó)化”的輿論陣地及主體力量77-78
• 6.2 各黨派關(guān)于“馬克思主義中國(guó)化”論爭(zhēng)中的有益因素78-80
• 6.3 對(duì)毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”的積極探討80-82
• 結(jié)論82-84
• 參考文獻(xiàn)84-91
• 致謝91-92
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文92

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張復(fù);;訪周恩來(lái)和朱德的入黨介紹人張申府(一)[J];百年潮;2010年12期

2 歐陽(yáng)小松;;對(duì)艾思奇等人闡釋馬克思主義中國(guó)化問(wèn)題的若干解讀——以發(fā)表在《中國(guó)文化》上的相關(guān)文章為解讀文本[J];黨史研究與教學(xué);2007年06期

3 張靜如;;關(guān)于馬克思主義中國(guó)化問(wèn)題的幾點(diǎn)想法[J];黨史研究與教學(xué);2008年03期

4 黎澍;;記湖南觀察日?qǐng)?bào)[J];湖南黨史通訊;1984年02期

5 陳萬(wàn)松;;再析“馬克思主義中國(guó)化”命題提出的歷史必然性[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

6 李潞玉;;一份珍貴的延安《解放》周刊——經(jīng)考證為抗大學(xué)員在故縣用過(guò)的文獻(xiàn)資料[J];黨史文匯;2012年07期

7 吳傳儀;田漢、周立波、廖沫沙與《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》[J];湖南檔案;1999年03期

8 曹培強(qiáng);;抗戰(zhàn)時(shí)期延安學(xué)者馬克思主義中國(guó)化研究的理論成果及意義[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 歐陽(yáng)軍喜;;論延安時(shí)期學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)對(duì)馬克思主義中國(guó)化進(jìn)程的影響[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

10 張遠(yuǎn)新;;論延安時(shí)期張聞天對(duì)馬克思主義中國(guó)化的探索與貢獻(xiàn)[J];馬克思主義研究;2006年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 于文善;抗戰(zhàn)時(shí)期重慶馬克思主義史學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：571668