內(nèi)格里等一批當(dāng)代西方左翼學(xué)者一致將社會(huì)革命理論視作馬克思在一般智力概念上的論述重心,認(rèn)為馬克思的一般智力概念能夠在新自由主義的資本主義條件下,為開(kāi)展自治主義的社會(huì)革命提供重要的理論支撐。但近年來(lái)西方左翼社會(huì)運(yùn)動(dòng)屢屢受挫,右翼政治力量卻逐漸崛起。此時(shí)檢視內(nèi)格里等人是否誤判了馬克思的論述重心、忽視了馬克思在資本主義批判上的重要提示,顯得十分必要。本文認(rèn)為,馬克思在一般智力概念上的論述重心是對(duì)資本主義的時(shí)代診斷,即一般智力被資產(chǎn)階級(jí)占有,并作為合理化形式嵌入剩余價(jià)值生產(chǎn)機(jī)制,因此具有兩重社會(huì)性的勞動(dòng)僅僅實(shí)現(xiàn)為抽象勞動(dòng),勞動(dòng)者難以超越資本的增殖邏輯。透過(guò)這一時(shí)代診斷,馬克思更多的是要表明社會(huì)革命之困難,而非提供解決社會(huì)革命難題的具體方案。明確這一點(diǎn),對(duì)我們回應(yīng)當(dāng)代西方左翼思想的困境具有重要意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、當(dāng)代西方左翼學(xué)者的思考
二、一般智力與勞動(dòng)觀
三、相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)中的一般智力
四、結(jié)論



本文編號(hào)：3942898