我國(guó)關(guān)于《新萊茵報(bào)》的研究,主要依據(jù)的還是60年前出版的《馬克思恩格斯全集》中文第1版第5卷和第6卷,這兩卷存在篇目不清、沒(méi)有署名等諸多問(wèn)題,遺漏較多文章,甚至錯(cuò)收了一些文章,已收入文章有一些是不全的。本文依據(jù)最新的研究資料,詳細(xì)考證《新萊茵報(bào)》1848年6月（出版首月）恩格斯寫(xiě)的新聞或評(píng)論,確認(rèn)他有37篇（組）新聞在中國(guó)沒(méi)有中譯文。這些新聞?dòng)袝r(shí)效迅速及時(shí)、客觀報(bào)道和立場(chǎng)并行、根據(jù)多國(guó)報(bào)紙呈現(xiàn)事實(shí)、善用反語(yǔ)反問(wèn)修辭等特色。恩格斯既站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)表達(dá)觀點(diǎn),又根據(jù)多方信源敘述事實(shí),客觀、平衡地報(bào)道新聞,這些172年前馬克思主義創(chuàng)始人寫(xiě)的新聞和體現(xiàn)的新聞思想,是研究馬克思主義新聞?dòng)^的寶貴文獻(xiàn)。 

【文章來(lái)源】：新聞界. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１恩格斯在Ｉ新萊菌報(bào)：》．第３號(hào)三賊意大利欄??發(fā)?

參加法蘭克福詼會(huì)議員選舉時(shí)以暗殺罪被逮捕，??因找不到證據(jù)隨后改為叛亂罪＠背：后真實(shí)的原因??是政府害怕他當(dāng)選法蘭兗摒議會(huì)議員，阻撓最好??的辦法就是逮ＳＩ候選人Ｄ?？＃＃士國(guó)民議會(huì)５月２２??Ｈ討論了他怍為本議會(huì)合法議員的豁免問(wèn)題ｓ??２５?？？?Ｗｃｕｃｎ?９Ｉ６（ｉｉｉｉｆ＜ｆｉ（ｎ３？？ｕｉＭ．??圖２?新萊菌報(bào)》、第２５號(hào)號(hào)外頭板，第一欄第一??篇文章為恩格斯的：｜巴黎新聞ｅ起義的原因｜??（圖片來(lái)＃：本文作者拍攝）??恩格斯在第４號(hào)報(bào)道瓦德涅敘被靖事件時(shí)，??并沒(méi)有直接表明自己的態(tài)度，而是點(diǎn)出了核心問(wèn)??題：＂畫(huà)民議會(huì)有權(quán)向被合法選為公職人員的人??施加這種嫌疑嗎？政府有權(quán)撤銷此人在議會(huì)中的??職務(wù)嗎”而且瓦德涅爾此時(shí)并非被審判，只是被??起訴了而氐８馬京思也在箄１９號(hào)報(bào)紙發(fā)表德??涅爾的被捕》的新同ｐ?７月１８?普魯；｜：３民議??會(huì)經(jīng)過(guò)激烈辯論５決定在議會(huì)期間解除對(duì)瓦德涅??爾的調(diào)查和監(jiān)禁，立即召他到柏林ｓ菌壬威廉四??世盤(pán)署了關(guān)于欲揭豁免權(quán)的法雜，由此開(kāi)創(chuàng)了德??爵歷史上藏于議員豁免權(quán)【Ｉ畫(huà)ｌｊｍｉｔａｔ?ｖｏｎ?Ａｂｇｅｏｒｄ－??ｎｅｔｅｎ）的先倒ｓ．麗：??議雖豁免權(quán)在英美法不是新鮮事１７世紀(jì)英??國(guó)議會(huì)的決議、儀利堅(jiān)合眾國(guó)：憲法》（１７８７??年）、鉄蘭西共和國(guó)憲法Ｉ?（１７９１年）都有類似??保護(hù)議員的規(guī)定，但這在沒(méi)有遒歷民生制洗禮的??德離還是頭１屬，具有很強(qiáng)的新聞價(jià)值，恩格斯??抓住這一案例進(jìn)行連續(xù)報(bào)道，是在推動(dòng)德國(guó)＇民主??的進(jìn)程？??三、恩格斯新聞寫(xiě)作的特色??這３７篇輯）新聞?wù)Z貪清新、準(zhǔn)確、．風(fēng)趣、??深刻且形式多樣，保捧著恩格斯一直推崇的現(xiàn)代??風(fēng)格——“


本文編號(hào)：3491408