晚年馬克思提出了俄國農村公社可能“跨越”資本主義而直接進入社會主義的“卡夫丁峽谷”理論。但馬克思所說的“跨越”只是一種可能性而非必然性；只是針對俄國農村公社而言，而不是所有東方落后國家都可以“跨越”資本主義“卡夫丁峽谷”；“卡夫丁峽谷”不代表資本主義的全部內容。當人類社會發(fā)展到20世紀初，馬克思的“卡夫丁峽谷”理論從設想變?yōu)楝F(xiàn)實：以蘇聯(lián)為首的一大批東方落后國家逐個跨越資本主義“卡夫丁峽谷”，走上社會主義的康莊大道。當然，東方落后國家的跨越實踐與馬克思的“卡夫丁峽谷”理論并無直接關系，而只是一種驚人的歷史巧合。但歷史在見證了社會主義前途光明性的同時，也見證了社會主義道路的曲折性，蘇聯(lián)、東歐國家并沒有最終成功跨越過資本主義的“卡夫丁峽谷”，而是在20世紀末由于生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的痙攣而退卻到資本主義，社會主義遭受重大挫折。不過，蘇聯(lián)、東歐國家的退卻并不像一些西方學者所鼓吹的那樣是“社會主義歷史的終結”，而只是蘇聯(lián)社會主義模式的終結。事實上，蘇聯(lián)、東歐社會主義國家的退卻是社會主義發(fā)展史上的一次撥亂反正，它不僅不是社會主義制度的“退卻”和衰敗，而是社會主義在更高層次的一種自我完善和發(fā)展。深刻反思... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導言
第一部分 理論篇——對馬克思“卡夫丁峽谷”理論的全面和深層考究
    一、馬克思“卡夫丁峽谷”理論提出的時代背景和理論來源
        (一) 時代背景
        (二) 理論來源
    二、馬克思“卡夫丁峽谷”理論的基本內容
        (一) 跨越“卡夫丁峽谷”的前提
        (二) 跨越“卡夫丁峽谷”的根源
        (三) 跨越“卡夫丁峽谷”的條件
        (四) 跨越“卡夫丁峽谷”的手段
    三、正確理解馬克思“卡夫丁峽谷”理論應注意的幾個問題
        (一) 俄國農村公社跨越資本主義只是一種可能性而非必然性
        (二) “卡夫丁峽谷”理論是針對俄國而言而不是所有東方落后國家
        (三) “卡夫丁峽谷”不代表資本主義的全部內容
        (四) 社會形態(tài)的跨越是歷史事實，但是有條件的
    四、“卡夫丁峽谷”理論對唯物史觀的貢獻和突破
        (一) 突破了“社會形態(tài)依次更替論”，強調人類社會發(fā)展中的跳躍性
        (二) 突破了“經(jīng)濟決定論”，強調人類社會發(fā)展中非經(jīng)濟因素的重要性
        (三) 突破了“多國同時勝利論”，強調社會主義首先在一國勝利的可能性
第二部分 實踐篇——東方國家在資本主義“卡夫丁峽谷”上的“跨越”和“退卻”
    一、東方落后國家在資本主義“卡夫丁峽谷”上的“跨越”
        (一) 東方落后國家“跨越”資本主義的基本概況
        (二) 東方落后國家“跨越”資本主義的理論指導
        (三) 對東方落后國家“跨越”資本主義的再思考
    二、蘇聯(lián)、東歐國家在資本主義“卡夫丁峽谷”上的“退卻”
        (一) 蘇聯(lián)、東歐國家“退卻”的基本概況
        (二) 蘇聯(lián)、東歐國家“退卻”的根源
    三、對蘇聯(lián)、東歐國家“跨越”資本主義后又“退卻”的理性思考
        (一) “跨越”資本主義不是一蹴而就的，而是一個長期的歷史過程
        (二) 蘇聯(lián)、東歐國家的“退卻”是社會主義的自我完善和發(fā)展
        (三) 現(xiàn)存社會主義國家必須在生產(chǎn)關系的“退卻”中實現(xiàn)生產(chǎn)力的跨越發(fā)展
第三部分 反思篇——在生產(chǎn)關系的“退卻”中實現(xiàn)中國特色社會主義生產(chǎn)力的跨越發(fā)展
    一、辯證地理解生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的發(fā)展
        (一) 全面和準確理解“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系”的基本原理
        (二) 生產(chǎn)力的發(fā)展是可以跨越的
        (三) 生產(chǎn)關系發(fā)展的跳躍性:“跨越”和“退卻”
    二、中國特色社會主義必須實現(xiàn)生產(chǎn)力的跨越發(fā)展
        (一) 社會主義的本質決定了實現(xiàn)生產(chǎn)力跨越發(fā)展的重要性
        (二) 社會主義初級階段的基本國情決定了實現(xiàn)生產(chǎn)力跨越發(fā)展的必要性
        (三) 黨和國家領導人多次強調要實現(xiàn)生產(chǎn)力的跨越發(fā)展
    三、在生產(chǎn)關系的“退卻”中實現(xiàn)中國特色社會主義生產(chǎn)力的跨越發(fā)展
        (一) 在所有制上，從堅持單純的公有制到堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度
        (二) 在分配制度上，從堅持單純的按勞分配到堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度
        (三) 在經(jīng)濟體制上，從實行計劃經(jīng)濟體制到建立社會主義市場經(jīng)濟體制
        (四) 在人的關系上，從強調平均主義到實行先富帶動后富的政策
        (五) 在對外關系上，從以意識形態(tài)論親疏到以國家利益為出發(fā)點來發(fā)展與各國的關系
主要參考文獻
研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馬克思“跨越”理論與民粹派社會主義的關系[J]. 虞曉東.  湖北社會科學. 2006(08)
[2]關于馬克思對東方社會性質及發(fā)展道路研究的再思考[J]. 于沛.  史學理論研究. 2006(03)
[3]重溫馬、恩晚年對東方道路的探索[J]. 楊振聞.  中共云南省委黨校學報. 2006(04)
[4]析對馬恩“跨越卡夫丁峽谷”思想適用性的誤讀[J]. 許開軼,李賢聰.  社會主義研究. 2006(02)
[5]三種“超越資本主義”理論的辨析[J]. 周全華.  社會主義研究. 2005(06)
[6]對跨越資本主義卡夫丁峽谷理論的幾點思考[J]. 王力軍,胡瑾.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2005(05)
[7]馬克思晚年探索的理性與非理性的轉換和統(tǒng)一機制[J]. 張奎良.  社會科學輯刊. 2005(04)
[8]腐敗與東歐共產(chǎn)黨的衰敗[J]. 曹桂乾.  當代世界與社會主義. 2001(02)
[9]對“馬克思提出跨越卡夫丁峽谷”的辨疑[J]. 張明軍.  當代世界與社會主義. 2000(01)
[10]跨越“卡夫丁峽谷”之再求索[J]. 張式谷.  中共中央黨校學報. 1998(01)



本文編號：3223147