反思施密特對正統(tǒng)馬克思主義的批判 ——解讀施密特《馬克思的自然概念》
發(fā)布時間:2021-03-29 08:41
本文以施密特的《馬克思的自然概念》一書為依據(jù),既闡述了施密特對正統(tǒng)馬克思主義的批判及理解,又對施密特的批判進(jìn)行了反思。本文首先對施密特關(guān)于馬克思的自然觀的理解和分析進(jìn)行了總結(jié)和歸納,這部分思想也是施密特對正統(tǒng)馬克思主義進(jìn)行批判的理論依據(jù)。在施密特看來,馬克思唯物主義的本質(zhì)特征主要表現(xiàn)在兩個方面:一是馬克思唯物主義的“非本體論”特征。二是馬克思自然觀的“社會歷史性”特征。其次,本文著重分析了施密特對正統(tǒng)馬克思主義者進(jìn)行的批判,包括對恩格斯的自然辯證法和列寧的反映論的批判。第三,本文在對施密特的相關(guān)思想進(jìn)行分析和總結(jié)后,對其思想中存在的正確的和錯誤的地方分別給予了分析和反思,以求更準(zhǔn)確的把握施密特的思想本身,并不斷達(dá)到正確地把握馬克思主義哲學(xué)本質(zhì)的目的。最后,在此基礎(chǔ)上,對施密特思想及其理論的延續(xù)性和理論價值也進(jìn)行了簡要的說明和闡述。本文認(rèn)為,在《馬克思的自然概念》中,施密特的確發(fā)現(xiàn)了一些正統(tǒng)的馬克思主義者看不到或看不清的、屬于馬克思的思想,特別是在對馬克思主義哲學(xué)本質(zhì)問題的認(rèn)識上,具有比那些自詡為正統(tǒng)馬克思主義者的思想家們更接近馬克思本人的地方。但是,不可否認(rèn)的是,施密特對馬克思唯物主義...
【文章來源】:揚(yáng)州大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
1、選題背景及選題意義
2、文獻(xiàn)綜述
3、研究方法和創(chuàng)新之處
一、施密特對正統(tǒng)馬克思主義進(jìn)行批判的理論依據(jù)——施密特對馬克思的自然觀的理解
(一)、馬克思唯物主義的非本體論特征
1、馬克思與費(fèi)爾巴哈的唯物主義的比較
2、馬克思唯物主義的非本體論屬性
3、馬克思哲學(xué)中的本體論殘余——物質(zhì)變換概念
(二)、馬克思自然觀的“社會歷史性”
1、承認(rèn)外部自然的優(yōu)先地位
2、自然和社會的雙重中介
3、實(shí)踐是自然和社會統(tǒng)一的中介
二、施密特對正統(tǒng)馬克思主義的評價——對恩格斯自然辯證法和列寧反映論的批判
(一)、對恩格斯自然辯證法的評價
1、對恩格斯自然辯證法部分內(nèi)容的肯定
2、對恩格斯自然辯證法的批判和否定
(二)、施密特對列寧的“反映論”的評價
1、對列寧基本思想的肯定
2、對列寧反映論的批判
三、反思施密特對正統(tǒng)馬克思主義的批判
(一)、反思施密特對馬克思的自然觀的理解
1、反思施密特關(guān)于唯物主義非本體的思想
(1) 馬克思主義哲學(xué)的本體論立場
(2) 施密特關(guān)于“非本體論”思想分析中的合理性
(3) 施密特關(guān)于“非本體論”思想分析存在的問題
2、反思施密特關(guān)于馬克思自然觀的“社會歷史性”的分析
(1) 施密特對馬克思自然觀“社會歷史性”的分析中的合理性因素
(2) 施密特對馬克思自然觀的“社會歷史性”的分析中存在的問題
(二)、反思施密特對正統(tǒng)馬克思主義者恩格斯和列寧思想的批判
1、反思施密特對恩格斯自然辯證法的批判
(1) 恩格斯和馬克思的自然觀的一致性
(2) 施密特對恩格斯自然辯證法的批判上存在的問題
2、反思施密特對列寧“反映論”的批判
(1) 列寧的反映論與馬克思的認(rèn)識論并不是對立的
(2) 施密特對列寧反映論的批判上存在的問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]恩格斯“末世”論探析——《自然辯證法》中的“終極關(guān)懷”[J]. 朱學(xué)恩. 自然辯證法研究. 2010(01)
[2]馬克思對人與自然、社會價值關(guān)系的探究[J]. 王衛(wèi)華. 湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[3]科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與人類解放的進(jìn)程——基于恩格斯《自然辯證法》的新思考[J]. 劉同舫,黃漫. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(06)
[4]恩格斯對人與自然關(guān)系的論述及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 王國成. 陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[5]論馬克思人化自然觀的當(dāng)代價值[J]. 鄧喜道,文九. 學(xué)術(shù)研究. 2009(11)
[6]恩格斯自然觀中的可持續(xù)發(fā)展意蘊(yùn)及其當(dāng)代價值[J]. 高立偉,羅芳. 南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(03)
[7]馬克思的自然概念[J]. 楊杰. 湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(09)
[8]論馬克思對哲學(xué)唯物主義傳統(tǒng)的超越及其新唯物主義的革命意義——兼論施米特《馬克思的自然概念》一書[J]. 劉維春,劉懷玉. 教學(xué)與研究. 2009(03)
[9]自然與社會的博弈——恩格斯“自然辯證法”思想之合法性分析[J]. 劉國平. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2009(01)
[10]論施密特對歷史唯物主義的重建[J]. 張翠. 理論與現(xiàn)代化. 2008(04)
本文編號:3107277
【文章來源】:揚(yáng)州大學(xué)江蘇省
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)論
1、選題背景及選題意義
2、文獻(xiàn)綜述
3、研究方法和創(chuàng)新之處
一、施密特對正統(tǒng)馬克思主義進(jìn)行批判的理論依據(jù)——施密特對馬克思的自然觀的理解
(一)、馬克思唯物主義的非本體論特征
1、馬克思與費(fèi)爾巴哈的唯物主義的比較
2、馬克思唯物主義的非本體論屬性
3、馬克思哲學(xué)中的本體論殘余——物質(zhì)變換概念
(二)、馬克思自然觀的“社會歷史性”
1、承認(rèn)外部自然的優(yōu)先地位
2、自然和社會的雙重中介
3、實(shí)踐是自然和社會統(tǒng)一的中介
二、施密特對正統(tǒng)馬克思主義的評價——對恩格斯自然辯證法和列寧反映論的批判
(一)、對恩格斯自然辯證法的評價
1、對恩格斯自然辯證法部分內(nèi)容的肯定
2、對恩格斯自然辯證法的批判和否定
(二)、施密特對列寧的“反映論”的評價
1、對列寧基本思想的肯定
2、對列寧反映論的批判
三、反思施密特對正統(tǒng)馬克思主義的批判
(一)、反思施密特對馬克思的自然觀的理解
1、反思施密特關(guān)于唯物主義非本體的思想
(1) 馬克思主義哲學(xué)的本體論立場
(2) 施密特關(guān)于“非本體論”思想分析中的合理性
(3) 施密特關(guān)于“非本體論”思想分析存在的問題
2、反思施密特關(guān)于馬克思自然觀的“社會歷史性”的分析
(1) 施密特對馬克思自然觀“社會歷史性”的分析中的合理性因素
(2) 施密特對馬克思自然觀的“社會歷史性”的分析中存在的問題
(二)、反思施密特對正統(tǒng)馬克思主義者恩格斯和列寧思想的批判
1、反思施密特對恩格斯自然辯證法的批判
(1) 恩格斯和馬克思的自然觀的一致性
(2) 施密特對恩格斯自然辯證法的批判上存在的問題
2、反思施密特對列寧“反映論”的批判
(1) 列寧的反映論與馬克思的認(rèn)識論并不是對立的
(2) 施密特對列寧反映論的批判上存在的問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]恩格斯“末世”論探析——《自然辯證法》中的“終極關(guān)懷”[J]. 朱學(xué)恩. 自然辯證法研究. 2010(01)
[2]馬克思對人與自然、社會價值關(guān)系的探究[J]. 王衛(wèi)華. 湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[3]科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與人類解放的進(jìn)程——基于恩格斯《自然辯證法》的新思考[J]. 劉同舫,黃漫. 華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(06)
[4]恩格斯對人與自然關(guān)系的論述及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 王國成. 陜西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[5]論馬克思人化自然觀的當(dāng)代價值[J]. 鄧喜道,文九. 學(xué)術(shù)研究. 2009(11)
[6]恩格斯自然觀中的可持續(xù)發(fā)展意蘊(yùn)及其當(dāng)代價值[J]. 高立偉,羅芳. 南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2009(03)
[7]馬克思的自然概念[J]. 楊杰. 湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(09)
[8]論馬克思對哲學(xué)唯物主義傳統(tǒng)的超越及其新唯物主義的革命意義——兼論施米特《馬克思的自然概念》一書[J]. 劉維春,劉懷玉. 教學(xué)與研究. 2009(03)
[9]自然與社會的博弈——恩格斯“自然辯證法”思想之合法性分析[J]. 劉國平. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2009(01)
[10]論施密特對歷史唯物主義的重建[J]. 張翠. 理論與現(xiàn)代化. 2008(04)
本文編號:3107277
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/3107277.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章