發(fā)布時間：2021-02-17 13:24

　　在馬克思恩格斯對立或差異論的語境下,有關馬克思恩格斯青年時期的學術思想關系研究體現(xiàn)為觀點不一甚至相互對立,沒有合理闡明并評價二者的真實關系。秉持思想史研究態(tài)度,借助細致的文本比較可以發(fā)現(xiàn),恩格斯在政治經(jīng)濟學批判方面領先于馬克思,促進并推動了后者的政治經(jīng)濟學批判工作;馬克思則在哲學高度優(yōu)于恩格斯,應當在哲學邏輯和經(jīng)濟學批判邏輯相互作用的視域中來理解其政治經(jīng)濟學批判工作及與恩格斯的關系。馬克思和恩格斯是在差異中共同創(chuàng)立了歷史唯物主義,抬高或貶低任何一方都是錯誤的。 

【文章來源】：廈門大學學報(哲學社會科學版). 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、走出非此即彼的理論誤區(qū)
二、程度及內(nèi)容:恩格斯對馬克思的影響
三、經(jīng)濟學與哲學的激蕩:馬克思對恩格斯的突破


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馬克思《1844年經(jīng)濟學—哲學手稿》文本結構研究[J]. 張一兵.  寧夏社會科學. 1999(04)
[2]略論費爾巴哈對青年馬克思和恩格斯的不同影響[J]. 余品華.  江西社會科學. 1988(01)



本文編號：3038049