在我國學(xué)界,對馬克思主義來源的研究中不乏學(xué)術(shù)彈性,且這種彈性有加強(qiáng)的趨勢。這種學(xué)術(shù)彈性既使得馬克思主義來源的傳統(tǒng)觀點(diǎn)受到挑戰(zhàn),同時也促進(jìn)了馬克思主義其他問題研究的發(fā)展�；诖�,文章通過文獻(xiàn)研究、分類歸納、對比分析及定性研究等方法,在研究和繼承列寧的“三個來源說”的基礎(chǔ)上,整合學(xué)術(shù)界前期成果,辯證地從統(tǒng)一的維度而不是分離的維度對“一”“三”“多”這三種類型的來源進(jìn)行了研究,初步得出以下結(jié)論,以豐富這一理論領(lǐng)域的研究。1.“一個來源說”、“多個來源說”和列寧的“三個來源說”并不對立�！叭齻�來源說”是馬克思主義來源中多與一、整體和部分的集中體現(xiàn)和統(tǒng)一�！叭齻�來源說”符合馬恩對其學(xué)說來源的一貫論述,其正確性、理論代表性和核心地位不容懷疑。2.馬克思主義來源是一個體系,即以“三個來源說”為核心,“多個來源說”（來源擴(kuò)展型）為中間層和“一個來源說”（理論背景型）為最外層的同心圈層體系。這個體系體現(xiàn)了由表及里、共性和個性、線性和非線性等特征,具有一定的理論優(yōu)勢。3.“來源”概念的元邏輯研究對正確認(rèn)識馬克思主義來源有重要的啟示意義�！皝碓础北旧硗瑯邮侵档梦覀冞M(jìn)一步思考與研究的馬克思主義來源體系觀中的重... 

【文章來源】：東華大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
1 馬克思主義來源的歷史回溯
    1.1 馬克思主義經(jīng)典作家對馬克思主義來源的論述
        1.1.1 馬克思、恩格斯對馬克思主義來源的論述
        1.1.2 列寧對馬克思主義來源的論述
    1.2 西方學(xué)者對馬克思主義來源的論述
    1.3 當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界對馬克思主義理論來源的研究
    1.4 本章小結(jié)
2 馬克思主義"三個來源說"的基本問題分析
    2.1 "三個來源"與其他類型來源的關(guān)系:"三個來源"的非限定性
    2.2 其他來源說的合理性和理論局限
        2.2.1 "一個來源說"的學(xué)理特征和利弊權(quán)衡
        2.2.2 "多個來源說"的學(xué)理特征和利弊權(quán)衡
    2.3 "三個來源"的核心地位分析
        2.3.1 三個來源與馬克思主義的主體對應(yīng)關(guān)系
        2.3.2 三個來源的其他幾個重要特征
    2.4 本章小結(jié)
3 馬克思主義來源體系的一種"同心圈層"式初步整合
    3.1 馬克思主義來源的"同心圈層"結(jié)構(gòu)
    3.2 本章小結(jié)
4 深化研究馬克思主義來源的幾點(diǎn)初步思考
    4.1 "來源"的科學(xué)性和非科學(xué)性的區(qū)分
    4.2 "來源"的實體性內(nèi)容和非實體性內(nèi)容的辯證分析
    4.3 注重"來源"考察中的縱橫分析
    4.4 研究"來源"的兩種方法:宏觀和微觀
    4.5 本章小結(jié)
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬克思主義中國化與新中國六十年[J]. 石仲泉.  中共黨史研究. 2009(08)
[2]對什么是馬克思主義的理性思考[J]. 郝文清.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(03)
[3]對馬克思主義本質(zhì)的探討——從兩個“馬克思”的爭論切入[J]. 方燕.  江漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2008(05)
[4]對“西方馬克思主義”的新認(rèn)識[J]. 陳學(xué)明.  教學(xué)與研究. 2008(09)
[5]西方馬克思主義的意義和局限[J]. 張立波.  哲學(xué)研究. 2008(01)
[6]社會主義本質(zhì)的歷史探源——鄧小平與馬克思主義經(jīng)典作家之異同[J]. 鄧如辛.  延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(03)
[7]近年來馬克思主義經(jīng)典作家若干觀點(diǎn)研究綜述[J]. 彭萍萍.  當(dāng)代世界與社會主義. 2006(05)
[8]馬克思主義在本質(zhì)上是哲學(xué)——論柯爾施的《馬克思主義和哲學(xué)》所給予我們的啟示[J]. 陳學(xué)明.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(05)
[9]馬克思主義整體性與馬克思主義定義問題[J]. 梁樹發(fā).  黨政干部學(xué)刊. 2005(03)
[10]評西方馬克思主義所開辟的馬克思哲學(xué)的解釋路向——重讀柯爾施的《馬克思主義和哲學(xué)》[J]. 陳學(xué)明.  學(xué)術(shù)月刊. 2004(05)



本文編號：3005270