馬克思恩格斯具有非常豐富的人權(quán)思想,他們?cè)趯?duì)資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)理論的全面批判的基礎(chǔ)上,指出人權(quán)是歷史性而非天賦的、具體性和相對(duì)性、階級(jí)性,形成了科學(xué)的馬克思主義人權(quán)思想。馬克思主義人權(quán)思想對(duì)于我們今天在國際政治斗爭中立于不敗地位,對(duì)于我們構(gòu)建和諧社會(huì)過程中,不斷完善和發(fā)展有中國特色的人權(quán)建設(shè)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文對(duì)馬克思恩格斯在不同時(shí)期的經(jīng)典著作中有關(guān)人權(quán)思想進(jìn)行梳理和解讀,概括出馬克思恩格斯人權(quán)思想的內(nèi)容。馬克思恩格斯始終有“人類解放”為主旨的人文關(guān)懷精神,這與我們目前構(gòu)建和諧社會(huì)社會(huì)過程中堅(jiān)持以人為本、促進(jìn)社會(huì)的公平、正義,把生存權(quán)和發(fā)展權(quán)放在首位等思想具有高度的一致性和契合性。從我國改革開放30多年來所取得的成績來看,馬克思恩格斯人權(quán)思想具有豐富的理論價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值。盡管中國在人權(quán)方面取得的成績的同時(shí)又面臨許多困難,但我們相信只要在馬克思人權(quán)思想的理論指引下,我們會(huì)取得更加驕人的成績。 

【文章來源】：福建師范大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
中文文摘
目錄
緒論
    一、本文選題的研究背景和意義
    二、本選題研究的相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    三、本選題的研究思路與方法
第一章 馬克思恩格斯人權(quán)思想的形成和發(fā)展
    第一節(jié) 萊茵報(bào)時(shí)期的人權(quán)思想
    第二節(jié) 克羅茨納赫時(shí)期的人權(quán)思想
    第三節(jié) 德法年鑒時(shí)期的人權(quán)思想
    第四節(jié) 馬克思恩格斯合作時(shí)期的人權(quán)思想
    第五節(jié) 《資本論》時(shí)期的人權(quán)思想
第二章 馬克思恩格斯人權(quán)思想的解讀
    第一節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)的辯證分析
    第二節(jié) 馬克思恩格斯人權(quán)思想的基本內(nèi)容
    第三節(jié) 人類解放對(duì)資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)的超越
第三章 馬克思恩格斯人權(quán)思想與當(dāng)代中國人權(quán)實(shí)踐
    第一節(jié) 馬克思恩格斯人權(quán)思想在中國的實(shí)踐
    第二節(jié) 馬克思恩格斯人權(quán)思想對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的方法論意義
第四章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]馬克思主義人權(quán)論[J]. 馮顏利.  馬克思主義研究. 2006(07)
[2]馬克思的人的存在形態(tài)理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J]. 沈湘平.  唯實(shí). 2002(07)
[3]馬克思政治思想的黑格爾主義起源[J]. 郁建興.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2001(04)
[4]中國文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代人權(quán)觀念[J]. 陳弘毅.  法學(xué). 1999(05)
[5]權(quán)利的興起：對(duì)幾種文明的比較研究[J].   外國法譯評(píng). 1996(04)
[6]人權(quán)三性論[J]. 王育寶.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1995(03)
[7]人權(quán)的兩個(gè)理論問題[J]. 李步云.  中國法學(xué). 1994(03)
[8]二戰(zhàn)后西方人權(quán)學(xué)說的演變[J]. 沈宗靈.  中國社會(huì)科學(xué). 1992(05)
[9]社會(huì)主義人權(quán)的基本理論與實(shí)踐[J]. 李步云.  法學(xué)研究. 1992(04)
[10]原始氏族人權(quán)初論——對(duì)人權(quán)之源的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J]. 周長齡.  法學(xué)研究. 1992(04)



本文編號(hào)：2976958