柄谷行人由交換維度重釋《資本論》的合理性考察
發(fā)布時間:2020-07-03 02:01
【摘要】:日本左翼批判理論的重要代表人物——柄谷行人主張經(jīng)由交換樣式理論重塑世界史,嘗試恢復(fù)馬克思理論所具備的“批判性”力量。柄谷行人以其對現(xiàn)實的批判性和交換樣式理論的獨特性,引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。透過經(jīng)濟性的交換樣式維度,柄谷行人從《資本論》中深掘了未被思考和發(fā)現(xiàn)的東西,為我們揭示資本邏輯的有限性提供了“交換”方向。在柄谷行人看來,《資本論》只是聚焦于資本主義經(jīng)濟,采用廣義交換維度則可深入剖析前資本階段,以便彌補馬克思歷史唯物論之不足。面對馬克思業(yè)已闡明的資本主義社會,柄谷行人以其價值形態(tài)論替代《資本論》中的剩余價值論,詮釋各國現(xiàn)實發(fā)展與《資本論》的不一致性,交換維度解讀在剖析現(xiàn)實運動的失敗原因方面具備優(yōu)勢。柄谷行人相信,通過交換維度能關(guān)注到共產(chǎn)主義中的個體自由性,借此找尋新的革命主體和新的可能性道路,最終實現(xiàn)超越資本的目的?傮w上講,柄谷行人的研究工作提供了探究《資本論》的政治哲學(xué)視角,保證了資本歷史的完整性,凸顯出個體自由,有助于闡述當(dāng)代社會變革的意義。然而必須指出,重交換、輕所有制的思考方式并沒有解決大眾對資本問題的疑惑。柄谷行人因未能觸及所有制變革,故無法有力解釋資本必然面臨的對抗性矛盾。由于其并非從消滅私有制立論,輕視勞動時間導(dǎo)致其曲解了勞動力價值,進而誤讀了剩余價值理論,對勞動者的地位僅僅進行了抽象分析,呈現(xiàn)出理論根基的虛浮和現(xiàn)實支撐的空疏,難以企及馬克思所具有的批判性的原則高度。與其說柄谷行人在科學(xué)性上推進了《資本論》,不如說在革命性上削弱了《資本論》的批判力量。因此,需對柄谷行人《資本論》新釋的合理性進行更為深入的考察,才能準(zhǔn)確解讀出由交換維度詮釋《資本論》的合理性及有限性。
【學(xué)位授予單位】:江南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:A81
本文編號:2739013
【學(xué)位授予單位】:江南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:A81
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 王時中;;論柄谷行人跨越性批判的非對稱性立場[J];江海學(xué)刊;2015年02期
2 王南n\;;“居中”的跨越性批判——柄谷行人關(guān)于馬克思的“視差之見”[J];哲學(xué)動態(tài);2013年06期
3 王南n\;;剩余價值、全球化與資本主義——基于改進盧森堡“資本積累論”的視角[J];中國社會科學(xué);2012年12期
4 張輝;;超越資本主義——柄谷行人《跨越性批判》述評[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年06期
5 師文兵;;湯普森社會批判理論中的經(jīng)驗范疇分析[J];馬克思主義與現(xiàn)實;2011年01期
6 柄谷行人,馮雷;為什么改為《共產(chǎn)主義者宣言》[J];馬克思主義與現(xiàn)實;1998年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 于涵;柄谷行人事前性思維探究[D];吉林大學(xué);2017年
2 富麗丹;世界史的重塑[D];吉林大學(xué);2015年
3 陳詩雨;柄谷行人:他者與他性[D];華東師范大學(xué);2014年
本文編號:2739013
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/2739013.html
最近更新
教材專著