作為一個(gè)商標(biāo)法上的專業(yè)術(shù)語(yǔ),馳名商標(biāo)意味著可以享有更寬的保護(hù)范圍、更強(qiáng)的法律效力,甚至更多的行政保護(hù)。法律賦予馳名商標(biāo)更高保護(hù)水平的本意,是為了克服普通商標(biāo)保護(hù)不足的局限,從而更好地解決商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)侵權(quán)以及相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律爭(zhēng)議。國(guó)家工商行政管理總局和人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo),只是解決法律爭(zhēng)議的前提和手段,并不是解決法律爭(zhēng)議的目的,更不是授予企業(yè)以榮譽(yù)稱號(hào)。 然而,中國(guó)當(dāng)下的情形卻是,一些企業(yè)在觀念認(rèn)識(shí)上把馳名商標(biāo)作為榮譽(yù)稱號(hào),在宣傳使用上把馳名商標(biāo)作為營(yíng)銷工具,在認(rèn)定策略上故意尋找甚至制造爭(zhēng)議來(lái)獲得馳名商標(biāo)。諸如此類的情形,我們稱之為馳名商標(biāo)異化,即在馳名商標(biāo)認(rèn)定的目標(biāo)、路徑和結(jié)果上,采取各種行動(dòng)和策略來(lái)背離或偏離馳名商標(biāo)立法目的或權(quán)利本質(zhì)的現(xiàn)象。違背法律本意的馳名商標(biāo)異化,在中國(guó)已經(jīng)演變?yōu)橐环N普遍的社會(huì)現(xiàn)象,引起了國(guó)家工商總局和最高人民法院的關(guān)注,并促使其不斷采取措施進(jìn)行遏制和規(guī)范。 目前絕大多數(shù)研究的視角側(cè)重于從法律層面關(guān)注馳名商標(biāo)的異化問(wèn)題,探討馳名商標(biāo)立法制度上的缺陷、法律執(zhí)行上的漏洞,并給出制度改革上的解決方案和法律執(zhí)行上的改進(jìn)措施。但是,法學(xué)研究并不能很好的解釋,作為一種...

【文章頁(yè)數(shù)】：351 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖3-1《中華商標(biāo)》2003年第1期封面

圖3-1《中華商標(biāo)》2003年第1期封面圖3-2《中華商標(biāo)》2008年第9期封面可見(jiàn)，馳名商標(biāo)已經(jīng)被一些企業(yè)作為重要的目標(biāo)任務(wù)來(lái)對(duì)待。這種完全不符馳名商標(biāo)立法本意的馳名商標(biāo)爭(zhēng)創(chuàng)行為，正是一種圍繞認(rèn)定目標(biāo)的異化行為。錢教授談到：馳名商標(biāo)成為（了）一種事實(shí)上的特....

圖3-2《中華商標(biāo)》2008年第9期封面

圖3-1《中華商標(biāo)》2003年第1期封面圖3-2《中華商標(biāo)》2008年第9期封面可見(jiàn)，馳名商標(biāo)已經(jīng)被一些企業(yè)作為重要的目標(biāo)任務(wù)來(lái)對(duì)待。這種完全不符馳名商標(biāo)立法本意的馳名商標(biāo)爭(zhēng)創(chuàng)行為，正是一種圍繞認(rèn)定目標(biāo)的異化行為。錢教授談到：馳名商標(biāo)成為（了）一種事實(shí)上的特....

本文編號(hào)：3937713