論“顏色悖論”作為一個邏輯悖論
發(fā)布時間:2021-07-30 21:47
以"紅""黃""藍"為代表的顏色謂詞是典型的模糊謂詞。"顏色悖論"是以萊布尼茨"不可分辨者的同一"和"同一不可分辨"為原則推導出的悖謬,具有深刻的邏輯哲學意蘊。"顏色悖論"探討了個體事物包含的部分與部分之間的模糊關(guān)系,它與連鎖悖論類似,但又不完全等同。對于"顏色悖論"的分析與解構(gòu)具有重要的理論價值。
【文章來源】:重慶理工大學學報(社會科學). 2019,33(10)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、“顏色悖論”與邏輯悖論
二、“顏色悖論”與連鎖悖論
三、“顏色悖論”與同一性悖論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“忒修斯之船”的邏輯哲學解讀[J]. 劉葉濤,魏良鈺. 人文雜志. 2018(06)
[2]模糊性:連鎖悖論[J]. 陳波. 哲學研究. 2014(01)
[3]論“道德悖論”作為一種悖論[J]. 劉葉濤. 安徽師范大學學報(人文社會科學版). 2008(03)
本文編號:3312184
【文章來源】:重慶理工大學學報(社會科學). 2019,33(10)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、“顏色悖論”與邏輯悖論
二、“顏色悖論”與連鎖悖論
三、“顏色悖論”與同一性悖論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“忒修斯之船”的邏輯哲學解讀[J]. 劉葉濤,魏良鈺. 人文雜志. 2018(06)
[2]模糊性:連鎖悖論[J]. 陳波. 哲學研究. 2014(01)
[3]論“道德悖論”作為一種悖論[J]. 劉葉濤. 安徽師范大學學報(人文社會科學版). 2008(03)
本文編號:3312184
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/ljx/3312184.html
最近更新
教材專著