本文關(guān)鍵詞：后李文化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：后李文化是海岱地區(qū)新石器時代中期的一支考古學(xué)文化,也是目前海岱地區(qū)所見最早的新石器文化。由于材料發(fā)表較少,學(xué)界對后李文化的研究一直不夠深入,在分期年代、地方類型的劃分上還缺乏綜合的、全面的探討。環(huán)境、聚落、生業(yè)的研究也因為沒有年代框架的支撐,在微觀研究方面面臨很大困難。傳統(tǒng)上,后李文化的與其他考古學(xué)文化的交流頗受學(xué)界重視,但其取得的成果還有檢討的必要。 本文的目的在于對后李文化的時空框架、環(huán)境、聚落、生業(yè)、來源去向等各個方面做一綜合、全面的研究,并在一些認識基礎(chǔ)上進行深入探討,希望能對后李文化的研究起到推動作用。 文章可以分為五個部分： 首先是緒論部分,介紹后李文化的研究簡史和本文研究所用的理論與方法。 其次是后李文化的時空框架研究。以典型遺址和典型器物為基礎(chǔ),運用地層學(xué)和類型學(xué)的理論方法,將后李文化分為8期、三大階段。檢討后李文化中14C測年的使用問題,統(tǒng)一用OxCal v4.2對半衰期為5568年的測年數(shù)據(jù)進行高精度樹木年輪校正,推定后李文化的絕對年代為距今9000-7300年。通過對后李文化分布范圍及其差異的討論,將后李文化分為確定的魯北類型以及尚需確認的魯中南類型,并認為月莊遺址同魯中南類型關(guān)系密切。 第三部分,社會考古學(xué)研究,包括后李文化的自然環(huán)境、聚落形態(tài)、生業(yè)經(jīng)濟三個方面。首先對后李文化的氣候植被、水文地貌等進行了復(fù)原,在此過程中注意到第四紀環(huán)境研究在絕對年代運用方面的不足并進行了大致的校正,同時注意與后李文化遺址本身所做的環(huán)境考古學(xué)研究相結(jié)合。聚落考古方面,從微觀的家戶、宏觀的聚落及區(qū)域方面對后李文化進行了分析,提出了小荊山和西河聚落家戶的環(huán)形功能分區(qū)模式,并將家戶內(nèi)部大致分為火塘區(qū)、火塘操作區(qū)、活動區(qū)、存儲置物區(qū)、通道區(qū)與睡眠區(qū)。西河聚落和小荊山環(huán)壕聚落顯示了先民居住區(qū)的遷移現(xiàn)象,這可以幫助我們理解后李文化遺址的密集分布及面積較大等特點。在后李文化中期,小清河流域的眾多遺址呈等距分布模式,表明聚落之間的關(guān)系較為平等。最后,對后李文化農(nóng)業(yè)發(fā)展程度做出評價,從外部壓力和內(nèi)部適應(yīng)兩個方面,認為后李文化的生業(yè)是以非生產(chǎn)性經(jīng)濟占主導(dǎo)的。其生計模式經(jīng)歷了從“廣譜模式”到“專業(yè)性廣譜模式”,再到“逆廣譜模式”的轉(zhuǎn)變,環(huán)境變化和技術(shù)進步可能是生計模式轉(zhuǎn)變的原因。以西河和月莊遺址為例研究了后李文化的制陶技術(shù),重點探討了其磨光技術(shù)的使用。 第四部分,后李文化來源與去向的研究。首先探討了后李文化的來源,泰沂山以南的黃崖一類遺存應(yīng)該是后李文化的源頭,但如何到達泰沂山以北地區(qū)尚存疑問。后李文化去向則是北辛文化。后李文化向北辛文化的過渡與裴李崗文化賈湖類型東進有密切關(guān)系。 第五部分,對論文的主要內(nèi)容和觀點進行總結(jié)歸納,并提出了未來后李文化研究的展望。
【關(guān)鍵詞】：后李文化 分期和年代 地方類型 環(huán)境 聚落形態(tài) 生業(yè)經(jīng)濟
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K871.13
【目錄】：

• 摘要10-12
• ABSTRACT12-14
• 緒論14-23
• 第一節(jié) 研究簡史14-20
• 第二節(jié) 理論與方法20-23
• 第一章 分期與年代23-52
• 第一節(jié) 典型遺址分析23-31
• 第二節(jié) 典型陶器的演化31-41
• 第三節(jié) 相對年代研究41-44
• 第四節(jié) 絕對年代研究44-52
• 一 對測年數(shù)據(jù)使用問題的檢討44-46
• 二 后李文化的絕對年代46-52
• 第二章 地方類型的劃分52-64
• 第一節(jié) 分布范圍的討論52-59
• 一 泰沂山以南地區(qū)52-53
• 二 皖北、蘇北地區(qū)53-57
• 三 膠東半島地區(qū)57-59
• 第二節(jié) 后李文化的地方類型59-64
• 第三章 自然環(huán)境背景64-78
• 第一節(jié) 現(xiàn)代自然環(huán)境概況64-65
• 第二節(jié) 后李文化時期的自然環(huán)境65-73
• 第三節(jié) 后李文化遺址的環(huán)境考古研究73-78
• 第四章 聚落形態(tài)研究78-94
• 第一節(jié) 家戶形態(tài)研究78-87
• 一 西河遺址——以F62為例79-86
• 二 小荊山遺址——以F11為例86-87
• 第二節(jié) 單個聚落的形態(tài)研究87-91
• 一 西河聚落87-89
• 二 小荊山環(huán)壕聚落89-91
• 第三節(jié) 后李文化宏觀聚落分析——以小清河流域為例91-94
• 第五章 生業(yè)經(jīng)濟分析94-108
• 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平——與環(huán)境、聚落的關(guān)系94-99
• 第二節(jié) 生計模式的演變99-103
• 第三節(jié) 制陶技術(shù)研究103-108
• 第六章 后李文化的源流108-114
• 第一節(jié) 后李文化的來源108-110
• 第二節(jié) 后李文化的去向110-114
• 結(jié)語114-116
• 參考文獻116-124
• 致謝124-126
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表126

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴富華,葉永英,麥學(xué)舜,劉粵霞;從孢粉分析試論北京地區(qū)兩泥炭礦的時代和形成環(huán)境[J];地震地質(zhì);1981年01期

2 童國榜,張俊牌,嚴富華,麥學(xué)舜;華北平原東部地區(qū)晚更新世以來的孢粉序列與氣候分期[J];地震地質(zhì);1991年03期

3 周昆叔 ,嚴富華 ,梁秀龍 ,葉永英;北京平原第四紀晚期花粉分析及其意義[J];地質(zhì)科學(xué);1978年01期

4 A·B·布雅文 ,于匯歷,蓋立新;采集和送交碳素測年樣品的有關(guān)問題[J];北方文物;1989年04期

5 毛曉平;劉翠芝;盧友發(fā);;山東古代氣候與海岸變遷[J];河南氣象;2006年02期

6 黃克映;;裴李崗、磁山文化長條形石鏟辨——試論其文化的農(nóng)業(yè)階段及經(jīng)濟狀況[J];華夏考古;1992年04期

7 ;山東章丘龍山三村窯廠遺址調(diào)查簡報[J];華夏考古;1993年01期

8 王守功 ,寧蔭堂;山東章丘市小荊山后李文化環(huán)壕聚落勘探報告[J];華夏考古;2003年03期

9 吳文祥,葛全勝;全新世氣候事件及其對古文化發(fā)展的影響[J];華夏考古;2005年03期

10 崔天興;;“廣譜革命”及其研究新進展[J];華夏考古;2011年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋艷波;海岱地區(qū)新石器時代的動物考古學(xué)研究[D];山東大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：后李文化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：317563