本文關(guān)鍵詞：金沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

金沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究
施　勁　松
( 中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所 , 北京　 100710)

目　　次
一　金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)的出土遺物 二　金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)與三星堆器物坑出土遺物比較 三　金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物的文化面貌與性質(zhì) 四　金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物的特點(diǎn)及原因 五　金 沙時(shí)期成都平原的文化格局

　　金沙遺址是繼三星堆遺址之后在成都平原發(fā)現(xiàn)的又一個(gè)重要遺址。 1995 年在成都金沙遺 址范圍內(nèi)的黃忠村一帶已發(fā)現(xiàn)商周時(shí)期的遺存 〔1 〕 , 2001 年在金沙村出土大批遺物 , 由此開始 了對(duì)金沙遺址的大規(guī)模發(fā)掘。 多年的發(fā)掘與研究已確認(rèn)金沙遺址面積超過 5 平方公里 , 內(nèi)含大 型建筑區(qū)、 宗教祭祀活動(dòng)區(qū)、 一般居址區(qū)和墓地等。 目前學(xué)術(shù)界的基本認(rèn)識(shí)是 , 金沙可能是商代 晚期至西周時(shí)期的蜀國都邑 , 它所代表的文化屬十二橋文化, 同時(shí)與三星堆文化有緊密的傳承 關(guān)系〔2 〕 。 在金沙遺址已發(fā)掘的各地點(diǎn)中, 以宗教祭祀活動(dòng)區(qū)出土的遺物最為豐富和重要。 祭祀?yún)^(qū)位 于金沙遺址的“ 梅苑” 地點(diǎn), 地處橫穿金沙遺址的摸底河南側(cè), 面積約 22 萬平方米。 經(jīng)勘探確認(rèn) 的文化堆積主要分布在“ 梅苑” 地點(diǎn)中北部 , 面積約 8 萬平方米( 圖一) 。 在此發(fā)現(xiàn)可能與祭祀相 關(guān)的遺存 26 處, 出土各類質(zhì)地的遺物 5000 余件 , 以及數(shù)以千計(jì)的象牙和野豬獠牙等。目前所 知并經(jīng)報(bào)道的金沙遺址最重要和最具代表性的遺物均出自“ 梅苑” 祭祀?yún)^(qū) 〔3 〕 。 學(xué)術(shù)界對(duì)金沙遺址“ 梅苑” 祭祀?yún)^(qū)( 以下簡稱金沙祭祀?yún)^(qū) ) 出土遺物已有不少研究, 對(duì)青銅

〔 1 〕 成都市文物考古研究所 : 《 成都市黃忠村遺址 1999 年度發(fā)掘的主要收獲》 ,《 成都考古發(fā)現(xiàn) ( 1999) 》 , 科學(xué)出版社 , 2001 年。 〔 2 〕 朱章義、 張擎、 王方 : 《 成都金沙遺址的發(fā)現(xiàn)、 發(fā)掘與意義》 ,《 四川文物》 2002 年 2 期。 〔 3 〕 成都市文物考古研究所、 北京大學(xué)考古文博院 : 《 金沙淘珍》 , 文物出版社 , 2002 年 ; 成都市文物考古研究所 : 《 成都金沙 遺址 I 區(qū)“ 梅苑” 地點(diǎn)發(fā)掘一期簡報(bào)》 ,《 文物》 2004 年 4 期 ; 成都文物考古研 究所 : 《 金沙—— 再現(xiàn)輝煌的古蜀王都》 ,四 川出版集團(tuán)、 四川人民出版社 , 2005 年 ; 成都文物考古研究所 : 《 金沙 —— 21 世紀(jì) 中國考古新發(fā)現(xiàn)》 , 五洲傳播出版社 , 2005 年 ; 成都文物考古研究所 : 《 金沙玉器》 , 科學(xué)出版社 , 2006 年。 — 183 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

器、 玉器、 石 器等的類 別、 風(fēng)格 和 制作工藝等也有專門探討 〔1 〕 。在 此基礎(chǔ)上有必要進(jìn)一步全面考察 金沙祭 祀?yún)^(qū)出土遺物 , 以深入 了 解這些遺物的特點(diǎn)、 性質(zhì) , 金沙遺 址與三 星堆遺址的關(guān) 系, 以及 該 時(shí)期成都平原的文化面貌。

一　金沙遺址祭祀?yún)^(qū)的 出土遺物
　　( 一 ) 遺物的類別 金沙祭祀?yún)^(qū)的遺物大多集中 出土, 較多的情況是象牙與玉器、 銅器 , 玉器與 銅器、 金 器, 或玉 器 與石器 共出, 多為平 地掩埋或 是 出自土坑。金沙祭祀?yún)^(qū)第一期發(fā) 掘簡報(bào)報(bào)道, 祭祀?yún)^(qū)出土銅器 400 多件、 金器 56 件、 玉器 500 多件、　 石器 200 多件。隨著發(fā)掘與整理的深入, 現(xiàn)知祭祀?yún)^(qū)出土青銅器 1200 余件、 金器 200 余件、 玉 器 2000 余件、 石器近 1000 件, 另有骨器、 陶器、 木器、 象牙、 卜甲等。其中 , 銅器多為小形器物, 器類主要有立人像、 人頭像、 人面形器、 人形器、 眼形器、 動(dòng)物造型、 戈、 璋、 璧形器、 圓角方孔器、 鈴、 掛飾和容器殘片等。金器以金片和金箔為主 , 主要有金帶、 面具 , 以及大量幾何形和動(dòng)物形 金片。玉器主要為戈、 璋、 璧形器、 環(huán)形器、 琮、 鑿等。石器有璋、 璧形器、 餅形器、 人物和動(dòng)物雕 像等。陶器有豆、 罐、 器蓋、 豬首等。木器有神人像和面具。金沙遺址現(xiàn)已出土的金器、 象牙、 卜 甲 , 以及絕大多數(shù)青銅器和玉器均出自祭祀?yún)^(qū)。 金沙祭祀?yún)^(qū)遺物的埋藏方式、 類別和組合, 與金沙遺址大型建筑區(qū)、 居址區(qū)、 墓葬區(qū)的遺物 出土情況完全不同。 在祭祀?yún)^(qū)之外的其他地點(diǎn), 遺物多出自灰坑、 墓葬、 房址和地層。 遺物主要 是陶器而不見象牙或象牙制品 , 除“ 蘭苑” 地點(diǎn)據(jù)報(bào)道有金箔外〔2 〕 , 余均無金器。銅器只有很
圖一　金沙遺址及祭祀?yún)^(qū)位置示意圖

〔 1 〕 王 方: 《 金沙遺址出土青銅器 的初步研究》 ,《 四 川文物》 2006 年 6 期 ; 王 方 : 《 對(duì)成都金沙 遺址出土石雕作 品的幾點(diǎn)認(rèn) 識(shí)》 ,《 考古與文物》 2004 年 3 期; 成都文物考古研究所 : 《 金沙玉器》 , 科學(xué)出版社 , 2006 年。 〔 2 〕 成都市文物考古研究所 : 《 成都市金沙遺址“ 蘭苑” 地點(diǎn)發(fā)掘簡報(bào)》 ,《 成都考古發(fā)現(xiàn) ( 2001) 》 , 科學(xué)出版社 , 2003 年。 — 184 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

少的兵器和工具, 如黃忠村出土少量劍、 錛和削 〔1 〕 ,“ 蘭苑” 地點(diǎn)出土七件鉞、 戈、 斧和飾件。在 “ 蘭苑” 地點(diǎn)、 “ 置信金沙園一期” 地點(diǎn) 〔2 〕 、 “ 萬博” 地點(diǎn)〔3 〕 等發(fā)現(xiàn)少量玉器, 主要是斧、 錛、 鑿等 工具。 玉禮器很少, 僅“ 蘭苑” 地點(diǎn)出三件璋, “ 萬博” 地點(diǎn)出一件璋和一件瑗。 根據(jù)對(duì) 2003 年前 金沙遺址各地點(diǎn)出土玉器的統(tǒng)計(jì) , 在屬于居址區(qū)和墓葬區(qū)的 10 個(gè)地點(diǎn)僅發(fā)現(xiàn) 70 件, 除極個(gè)別 的璋和璧形器外, 主要是斧、 錛、 鑿和玉料 〔4 〕 。為數(shù)不多的石器如斧、 錛、 鑿、 矛、 鉞等也見于以 上幾個(gè)地點(diǎn), 僅在“ 郎家村” 地點(diǎn)出土一件石璋 〔5 〕 。 由此可見 , 金沙祭祀?yún)^(qū)與其他地點(diǎn)的遺物在埋藏形式、 數(shù)量、 器類等方面差別很大。 祭祀?yún)^(qū) 出土遺物基本上都是禮儀用器而非實(shí)用器 , 器類、 器形多與三星堆器物坑出土的遺物相同或相 近。 因而這些遺物應(yīng)是作為祭祀器物而被埋藏的 , 將集中出土這類遺物的地點(diǎn)推斷為祭祀?yún)^(qū)具 有合理性。 ( 二 ) 遺物的時(shí)代 金沙祭祀?yún)^(qū)的遺物出自不同的地層和遺跡單位。 祭祀?yún)^(qū)因基建工程而被發(fā)現(xiàn) , 大量遺物出 自基建挖掘的下水溝。 隨后進(jìn)行了大規(guī)模發(fā)掘, 但為保護(hù)遺址而未發(fā)掘至生土。 據(jù)發(fā)掘簡報(bào)介 紹 , 該區(qū)域的文化層堆積厚近 5 米 , 至少有 16 層。 大部分探方發(fā)掘至第 8 層 , 深約 1. 2 米, 僅個(gè) 別探方發(fā)掘至第 12 層。 關(guān)于這些地層 , 第 5 層僅有局部分布 , 時(shí)代約相當(dāng)于春秋前期。 第6層 與第 5 層時(shí)代接近。 第 7 層出土陶斂口尖底杯、 斂口尖底盞、 圈足罐、 高領(lǐng)罐等并與十二橋文化 第一期晚段的同類陶器相同或相近, 時(shí)代相當(dāng)于西周前期。該層下的遺跡單位出土大量金器、 銅器、 玉器、 石器和象牙器。第 8- 12 層出土陶器很少并與十二橋文化第一期陶器的組合及器 形相近 , 時(shí)代約相當(dāng)于商代晚期至西周前期。第 12 層下的遺跡單位中仍有大量玉器、 金器、 銅 器、 石器等。第 12 層下尚未發(fā)掘的地層中仍出土此類遺物 , 有的與三星堆 1 號(hào)坑出土器物接 近。 金沙祭祀?yún)^(qū)從商代晚期到西周時(shí)期的地層中都包含大量遺物。 這些遺物并不同時(shí) , 但現(xiàn)已 不能還原其遺跡單位。又因很多遺物具有共同點(diǎn)而不易找出早晚間的變化, 因而也很難據(jù)器 類、 器形進(jìn)行分期。 但上述地層關(guān)系及地層年代可以說明金沙祭祀?yún)^(qū)與三星堆遺址在時(shí)代上可 能交錯(cuò) , 祭祀?yún)^(qū)的部分遺物可能與三星堆器物坑的器物同時(shí)。
〔 1 〕 成都市文物考古研究所 : 《 成都市黃忠村遺址 1999 年度發(fā)掘的主要收獲》 ,《 成都考古發(fā)現(xiàn) ( 1999) 》 , 科學(xué)出版社 , 2001 年。 〔 2 〕 成 都市文 物考古研 究所 : 《 成都 金沙遺址 “ 置信金沙 園一期” 地 點(diǎn)發(fā)掘簡 報(bào)》 ,《 成都 考古發(fā)現(xiàn) ( 2002) 》 , 科學(xué) 出版社 , 2004 年。 〔 3 〕 成 都市文物考古研究所 : 《 成都金沙遺址萬 博地點(diǎn)考古勘探與發(fā)掘收獲》 ,《 成 都考古發(fā)現(xiàn) ( 2002) 》 , 科學(xué)出版社 , 2004 年。 〔 4 〕 成都文物考古研究所 : 《 金沙玉器》 , 13 頁 , 科學(xué)出版社 , 2006 年。 〔 5 〕 成 都文物考古研究所 : 《 成都市金 沙遺址郎家村“ 精品房” 地點(diǎn)發(fā)掘簡報(bào)》 ,《 成 都考古發(fā)現(xiàn) ( 2004) 》 , 科學(xué)出版社 , 2006 年。 — 185 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

二　金沙遺址祭祀?yún)^(qū)與三星堆器物坑出土遺物比較
金沙祭祀?yún)^(qū)出土的遺物數(shù)量和種類豐富, 而且多不見于成都平原以外的地區(qū)或文化, 具有 極鮮明的地域特點(diǎn)。要合理認(rèn)識(shí)這類考古發(fā)現(xiàn) , 途徑之一就是聯(lián)系可供比較的已知材料, 并將 它們放在由相關(guān)考古資料所構(gòu)建的文化背景中進(jìn)行考察。與金沙祭祀?yún)^(qū)遺物聯(lián)系最緊密的是 三星堆遺址的兩個(gè)器物坑 〔1 〕 , 研究金沙祭祀?yún)^(qū)遺物首先就需要與三星堆器物坑出土遺物作對(duì) 比研究 , 這不僅可以加深我們對(duì)兩地遺物的認(rèn)識(shí) , 而且更有助于我們了解兩個(gè)遺址的關(guān)系, 以 及在三星堆和金沙作為都邑時(shí)成都平原的文化面貌。 將金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆器物坑出土遺物相比較的研究方法具有合理性和可行性。 首先 , 考 古發(fā)現(xiàn)與研究表明金沙遺址和三星堆遺址關(guān)系密切 , 兩遺址的文化相似、 相承。 其次, 金沙祭祀 區(qū)的考古發(fā)現(xiàn)有別于其他地點(diǎn), 遺跡主要為遺物堆積 , 遺物又都是為某種特定目的而被埋藏的 祭祀用器。三星堆器物坑也因某種特定原因埋藏了大量的青銅器、 金器、 玉器和象牙等。兩地 的遺物因性質(zhì)和埋藏方式相似而具有可比性。 第三, 金沙祭祀?yún)^(qū)的很多器類僅見于三星堆器物 坑 , 如金帶與金面具, 青銅人像、 面具、 眼形器、 璧形器、 圓角方孔器 , 以及玉戈、 璋等。金沙祭祀 區(qū)部分遺物盡管也見于其他地區(qū) , 但它們與三星堆器物坑的同類器關(guān)系更近。 對(duì)于類別和形制 相同、 相似的遺物 , 我們可以進(jìn)行直接的對(duì)比。 基于上述理由 , 以下首先就金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆兩個(gè)器物坑的遺物進(jìn)行比較和分析〔2 〕 。 ( 一 ) 青銅器 金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆器物坑的出土遺物均以青銅器最為重要。根據(jù)金沙祭祀?yún)^(qū)發(fā)掘簡報(bào) 和三星堆器物坑發(fā)掘報(bào)告, 兩地的青銅器比較如表一。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土一件小型立人像, 頭戴有十三道芒的太陽形冠, 腦后垂三股發(fā)辮, 身穿短 袍 , 腰束帶, 雙手舉至胸前作握物狀, 足下有一插件( 圖二 , 1) 。 該人像與三星堆 2 號(hào)坑立人像的 造型很相似。三星堆立人像頭上的冠被認(rèn)為是蓮花并象征太陽〔3 〕 , 或冠上殘缺的紋飾為一對(duì)
4〕 眼睛 〔 。 眼睛形象在三星堆 2 號(hào)坑中大量存在并可能象征太陽。 因此 , 2 號(hào)坑的立人像所戴或

為太陽形冠。由此看來 , 兩件立人像不僅形態(tài)相似, 而且表現(xiàn)的可能是身份相同并在進(jìn)行同類 活動(dòng)的人。但兩者大小相異 , 金沙立人像通高僅 19. 6 厘米, 而三星堆立人像高達(dá) 260 厘米。
〔 1 〕 四川省文物考古研究所 : 《 三星堆祭祀坑》 , 文物出版社 , 1999 年。 〔 2 〕 金沙遺址“ 梅苑” 地點(diǎn)發(fā)掘簡報(bào)和多部圖錄對(duì)祭祀?yún)^(qū)的主要遺物有詳細(xì)介紹 , 金沙遺 址博物館展出了祭祀?yún)^(qū)出土的大 部分遺物。本文表一至表五有關(guān)金沙祭祀?yún)^(qū)出土遺物的種類和數(shù)量主要依據(jù)前 述簡報(bào)和圖錄 , 準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)以今后的正 式報(bào)告為準(zhǔn)。 〔 3 〕 林巳奈夫 : 《 中國古代的日暈與神話圖像》 ,《 三星堆與巴蜀文化》 , 巴蜀書社 , 1993 年。 〔 4 〕 王仁湘 : 《 三星堆出土青銅高臺(tái)立人像觀瞻小記》 ,《 中華文化論壇》 2005 年 4 期。 — 186 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　 　　表一
器類 人像 人頭像 面具 眼睛造型 容器 動(dòng)物形飾件 戈 璧形器 方孔器 掛飾 鈴 具“ 神話色彩” 的青銅器 其他 尊、 瓿、 盤、 器蓋 5 件 龍 柱形 器、 虎 形器、 龍形 飾 各 1 件 , 夔龍形羽飾 3 件 44 件 74 件 33 件

三星堆 1 號(hào)、 2 號(hào)坑與金沙祭祀?yún)^(qū)出土青銅器對(duì)照表
三星堆 1 號(hào)坑 小型人像 1 件 13 件 人面具 2 件 三星堆 2 號(hào)坑 大 型人像 1 件 , 小型 人像 6 件 , 鳥足人身像 1 件 44 件 人面 具 20 件 , 獸面 9 件 , 獸 面具 3 件 眼形 飾 5 件 , 眼形器 71 件 , 眼泡 33 件 尊、 13 件 , 殘片及 器蓋 7 件 龍 形 飾 28 件 , 蛇、 鳥、 獸及 銅箔飾件若干 17 件 58 件 25 件 圓形、 龜背形、 扇貝形、 箕形 器 112 件 43 件 神 樹、 太 陽 形器、 人身 形牌 飾、 神壇、 神殿等 19 件 璋 5 件 , 箔飾若干 璋、 鉞、 鏃、 菱形器、 喇叭形器各 1 件 , 錐形器 8 件 , 螺形器 10 件 , 板形器 14 件 , 長條形器若干 金沙祭祀?yún)^(qū) 小型人像 1 件 , 人形器 2 件 1件 人面形器 2 件 眼形器 25 件 , 眼泡 2 件 圈足等殘件 4 件 龍形器 7 件 , 虎 1 件 , 獸首 4 件 , 鳥 5 件, 魚形 器 2 件 , 羽狀飾 2 件 , 蟬形器 1 件 31 件 142 件 100 件 圓形、 圓角方形、 多邊形器 78 件 12 件

金沙祭祀?yún)^(qū)有二件不見于三星堆器物坑的人形器, 人呈站立狀, 器上端為圓弧形而無頭, 器身上部有一個(gè)邊緣凸起的圓孔 , 孔兩側(cè)為下垂并與胯相連的雙手。 人腰身細(xì)長, 下肢較粗 , 雙 腳分開 , 雙膝外屈 , 足尖向外上翹。 其中一件寬 4. 5、 高 10. 3 厘米 〔1 〕( 圖二 , 2) 。 除立人像和人 形器外 , 在金沙祭祀?yún)^(qū)未見三星堆器物坑中那些形態(tài)各異的青銅人像。 金沙祭祀?yún)^(qū)僅出土一件小型青銅人頭像, 圓頂, 頭頂中部和兩側(cè)有孔 , 中空。 該頭像與三星 堆兩個(gè)坑出土的大量青銅人頭像應(yīng)屬同類器, 但造型不同 , 高僅 4. 5 厘米 ( 圖二, 3) 。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的二件人面形器為變形的人面形。一件中部紋飾銹蝕, 長僅 15 厘米。另 一件帶彩繪( 圖二 , 4) 。這與三星堆兩個(gè)坑出土的大量人面具或?qū)偻惼魑? 但形制差異大 , 形 體也很小。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土較多眼形器。 其中一類器身中部較寬 , 兩端分別向上下彎曲, 瞳孔、 眼角及 周緣有墨繪( 圖三 , 1) , 形制與三星堆 2 號(hào)坑的眼形飾相似。 但三星堆 2 號(hào)坑有的眼形飾形體巨 大 , 殘長即達(dá)半米。金沙的另一類眼形器呈菱形 , 中部略外弧 , 或墨繪瞳孔、 眼角和眼眶 ( 圖三, 2) , 或用鏤孔表示 ( 圖三 , 3) , 長一般不足 20 厘米。三星堆 2 號(hào)坑有大量類似的眼形器 , 或?yàn)榱?br />〔 1 〕 四川省文化廳、 四川省文物管理局 : 《 天府藏珍 ——四川館藏文物 精華》 , 36 頁 , 四川出 版集團(tuán)、 四川科 學(xué)技術(shù)出版社 , 2009 年。 — 187 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

圖二　青銅器
1. 立人像 ( 2001CQ J C ∶ 17) 　 2. 人形器　 3. 人頭像 ( 2001CQ JT 8206 　 ∶ 1) 　 4. 人面形器

形 , 眼球凸起 , 眼角有棱脊; 或用二件鈍角三角形器或四件直角三角形器拼合而成 ; 形體均較 大 , 完整器多長 50 余厘米。 金沙還有中空的半球狀眼泡, 高 2. 6 厘米( 圖三 , 4) 。 此類眼泡也見 于三星堆 2 號(hào)坑, 但其種類和數(shù)量更多、 形體更大。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土四件容器殘片。其中二件應(yīng)為圈足, 一件帶條狀扉棱和多圈雷紋 ( 圖三, 5) , 一件飾橢圓形和折線紋 ( 圖三 , 6) , 這些紋飾與三星堆器物坑青銅容器完全不同。金沙遺址 博物館展出有二件容器的腹部或圈足殘片 , 殘缺的變形獸面紋似與三星堆銅容器的紋飾相近。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土不少青銅動(dòng)物形象。五件青銅鳥中 , 有一件鳥尾上翹后前卷 , 似為容器上 的立鳥。 有二件長尾下垂 , 足部殘, 似為從其他器物上脫落的立鳥 ( 圖三, 7) 。 還有二件鳥首 , 一 件為長喙 , 有冠; 一件為粗頸 , 飾鱗狀紋。 后四件鳥與三星堆 2 號(hào)坑出土的鳥近似。 金沙祭祀?yún)^(qū) 出 土的獸首中有二件形同牛首 ( 圖三, 8) , 有一件( 2001CQJT 8406 ∶2) 與一銅環(huán)相連 , 可能 都是容器上的犧首。還有一件帶雙耳的獸首則與三星堆 2 號(hào)坑中的銅怪獸相似。金沙祭祀?yún)^(qū) 出土七件龍形飾中 , 一件呈弧形 , 圓眼中空 ( 圖三 , 9) 。 此外 , 還出土魚形器 ( 圖三, 10) 、 羽狀鏤孔 飾等。這些器物在三星堆 2 號(hào)坑都有大量發(fā)現(xiàn)。但相比之下 , 三星堆器物坑還有青銅蛇等 , 器 物形體更大。金沙祭祀?yún)^(qū)出土一件器體扁平的銅虎 , 巨頭 , 張口, 長尾上卷, 呈行走狀。表面有 浮雕, 出土?xí)r周圍有綠松石片, 估計(jì)凹槽內(nèi)嵌有綠松石( 圖三 , 11) 。 1984 年曾在三星堆遺址鴨
— 188 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

圖三　青銅器
1. 眼形器 ( 2001CQ J C ∶ 393) 　 2. 眼 形器 ( 2001CQ JC ∶ 692 ) 　 3. 眼形 器 ( 2001C Q JC ∶ 1272) 　 4. 眼 泡 ( 2001C Q JC ∶ 330) 　5. 圈足 ( 2001CQ J C ∶ 210) 　 6. 圈足 ( 2001CQ J C ∶ 840) 　 7. 鳥 ( 2001C Q JC ∶ 553) 　 8. 牛首 ( 2001CQ JC ∶ 198) 9. 龍形器 ( 2001CQ J C ∶ 506) 　 10. 魚形器 ( 2001CQ J C ∶ 1285) 　 11. 虎 　

子河出土一件形制基本相同但形體更大的嵌綠松石銅虎 〔1 〕 。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的銅戈均無胡, 大致有四類。 第一類援細(xì)長, 本寬大 , 上下刃有細(xì)而深的連 弧狀齒 ( 圖四 , 1) ; 第二類刃部的齒較寬( 圖四, 2) ; 第三類戈數(shù)量最多, 刃部齒不明顯, 但援部有 多道短橫脊( 圖四 , 3) ; 第四類僅一件 , 長條形援 , 長方形內(nèi) , 窄闌, 無穿( 圖四, 4) 。第一、 二類戈 在三星堆兩個(gè)坑中都有發(fā)現(xiàn) , 相互間的形制和大小無太大差別。 第三類戈不見于三星堆而為金 沙所特有。第四類戈與其他戈差別明顯, 也不見于三星堆器物坑。 銅璧形器是金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆兩個(gè)坑都大量出土的器類。 金沙璧形器大致有四類: 第一 類中心圓孔兩面有外凸的斜緣( 圖四 , 5) ; 第二類兩面凸出直緣 , 有一件帶短柄并于兩面飾三只 飛鳥 ( 圖四 , 6) ; 第三類是僅一面凸出孔緣, 有的標(biāo)本極薄( 圖四 , 7) ; 第四類無凸出的孔緣且器 形較小、 較薄 ( 圖四 , 8) 。第一類有 124 件而占絕大多數(shù), 后三類數(shù)量很少。三星堆兩個(gè)坑出土 最多的一類璧形器也是兩面凸出斜緣 , 它們間的器形和大小無太大差別。 直緣璧形器在三星堆 兩個(gè)坑中也有發(fā)現(xiàn) , 但沒有帶柄并飾鳥紋者。金沙祭祀?yún)^(qū)的第三、 四類璧形器不見于三星堆器 物坑。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的圓角方孔器數(shù)量很多并可分兩類。 第一類 89 件, 呈梯形, 絕大多數(shù)方孔
〔 1 〕 中國青銅器全集編輯委員會(huì) : 《 中國青銅器全集?巴蜀》 , 圖版 66, 文物出版社 , 1994 年。 — 189 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

圖四　青銅器
1. 戈 ( 2001CQ JC ∶ 169) 　 2. 戈 ( 2001CQ JC ∶ 873) 　 3. 戈 ( 2001CQ JC ∶ 844) 　 4. 戈 ( 2001CQ JC ∶ 646) 　 5. 璧形 器 ( 2001CQ J C ∶ 307) 　 6. 璧形器 ( 2001CQ J C ∶ 588) 　 7. 璧形器 ( 2001C Q JC ∶ 1202) 　 8. 璧形器 ( 2001C Q JC ∶ 552) 　 9. 圓角方孔器 ( 2001CQ J C ∶ 686) 　 10. 圓角方孔器 ( 2001CQ J C ∶ 381) 　

一面凸出斜緣 ( 圖四 , 9) , 僅少數(shù)緣近直 ; 第二類 11 件, 為圓角方形, 中央的孔較大 , 單面斜緣 ( 圖四, 10) 。與第一類圓角方孔器形制基本相同但形體略大的器物在三星堆兩個(gè)坑都有出土, 被稱為戚形方孔璧。 金沙祭祀?yún)^(qū)的掛飾很多 , 第一類為圓形 , 兩側(cè)有翼或帶齒 ( 圖五 , 1) ; 第二類數(shù)量最多, 為圓 角方形 , 兩側(cè)有翼或隆起的一面有脊棱( 圖五, 2) ; 第三類為多邊形 ( 圖五 , 3) 。 器形均不大, 報(bào)道 的標(biāo)本高均不足 5 厘米。三星堆 2 號(hào)坑也出大量掛飾, 有圓形、 龜背形、 扇貝形和箕形等, 其中 以龜背形和扇貝形掛飾與金沙圓角方形掛飾最相近。但三星堆掛飾高多在 10 厘米以上。 兩地 掛飾雖無完全相同者, 但風(fēng)格相同, 應(yīng)為同類器物。 金沙祭祀?yún)^(qū)出 12 件鈴 , 有梯形( 圖五 , 4) 和帶翼長方形( 圖五 , 5) , 報(bào)道的標(biāo)本高均不足 10 厘米。三星堆 2 號(hào)坑中也有大量銅鈴 , 除梯形、 長方形外 , 還有鳥形、 獸形、 花形等 , 形制多樣且 形體普遍較大。 金沙祭祀?yún)^(qū)僅出土一件銅璋 , 雙闌, 無齒, 刃內(nèi)凹。器物極薄, 長僅 4 厘米 ( 圖五, 6) 。在三 星堆 2 號(hào)坑也有類似的用銅箔制成的璋形器, 另有中部有鉤、 射部彎曲的較大型銅璋。金沙祭 祀?yún)^(qū)還出土不少菱形和條形器( 圖五 , 14) , 形制與三星堆 2 號(hào)坑出土的某些玉璋相似。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的 10 件螺形器中心上凸 , 器壁呈螺旋狀, 外沿突出一尖( 圖五, 8) 。 還有一 件喇叭形器, 小平頂上有孔 , 無旋狀紋和外突的尖( 圖五, 9) 。 這類器物不見于三星堆器物坑 , 但

— 190 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

圖五　青銅器
1. 掛飾 ( 2001CQ J C ∶ 1324) 　 2. 掛飾 ( 2001CQ JC ∶ 1082) 　 3. 掛飾 ( 2001CQ JC ∶ 1376) 　 4. 鈴 ( 2001CQ JC ∶ 44) 　 5. 鈴 ( 2001CQ J C ∶ 497) 　 6. 璋 ( 2001CQ J C ∶ 713) 　 7. 鉞 ( 2001CQ JC ∶ 498) 　 8. 螺形器 ( 2001CQ JC ∶ 542) 　 9. 喇叭形器 ( 2001CQ JC ∶ 555) 　10. 板形器 ( 2001CQ JC ∶ 392) 　 11. 板形器 ( 2001CQ J C ∶ 882) 　 12. 環(huán)形器 ( 2001CQ JC ∶ 1283) 　 13. 錐形器 ( 2001CQ JC ∶ 386) 　 14. 條形器 ( 2001CQ JC ∶ 1287) 　

在三星堆遺址仁勝村時(shí)代更早的墓葬中出土六件玉蝸形器 〔1 〕 , 也是一面呈盤狀內(nèi)凹, 一面外 弧 , 外沿有一缺口 , 器中有一圓孔。 仁勝村還出四件泡形器 , 一面平 , 一面圓凸 , 中部有一圓孔或 一圓窩, 與金沙的喇叭形器相近。 在二里頭遺址宮殿區(qū) 3 號(hào)基址內(nèi)的一座中型墓葬中也出土有 類似的斗笠狀白陶器, 每件斗笠狀器可能與一件綠松石管狀飾配合使用 〔2 〕 。以上這些器物質(zhì) 地不同、 用途不詳 , 但形制相近。 此外 , 金沙祭祀?yún)^(qū)還出土有環(huán)形器 ( 圖五, 12) 、 鉞( 圖五 , 7) 、 菱形器、 錐形器 ( 圖五, 13) 、 鏃 和用途不明的板形器( 圖五 , 10、 11) 等。 由以上比較可知, 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器的主要器類都見于三星堆器物坑, 與銅虎、 螺形器、 喇 叭形器類似的器物還見于三星堆遺址。 金沙祭祀?yún)^(qū)的大部分璧形器、 圓角方孔器和部分戈等與 三星堆器物坑的同類器基本相同, 其他如立人像、 眼形器、 掛飾、 鈴、 璋和部分容器等與三星堆 銅器風(fēng)格一致 , 人頭像、 面具、 人形器、 動(dòng)物形器等也僅是形制有所差別。 因此 , 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅 器相對(duì)于三星堆青銅器在器類上并無明顯差異 , 只個(gè)別器類在形制或紋飾上有所變化 , 這突出 表明了兩地青銅器顯著的共性。而從立人像、 眼睛造型、 掛飾、 鈴等器類和器物風(fēng)格看 , 金沙祭 祀?yún)^(qū)青銅器與三星堆 2 號(hào)坑銅器更為接近。
〔 1 〕 四川省文物考古研究所三星堆遺址工作站 : 《 四川廣漢市三星堆遺址仁勝村土坑墓》 ,《 考古》 2004 年 10 期。 〔 2 〕 許宏、 陳國梁、 趙海濤 : 《 二里頭遺址聚落形態(tài)的初步考察》 ,《 考古》 2004 年 11 期。 — 191 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

但兩地銅器也有差別, 表現(xiàn)在金沙祭祀?yún)^(qū)沒有三星堆 2 號(hào)器物坑中那些具神話色彩的大 型銅器和獸面具等 , 立人像、 人頭像、 人面具、 容器等的種類和數(shù)量也不豐富。 就共有器類而言, 金沙祭祀?yún)^(qū)銅器的形制不是那么多樣 , 除璧形器等少數(shù)器物外形體普遍較小而且輕薄 , 較之于 三星堆銅器, 立人像、 人頭像等大小尤為懸殊。 ( 二 ) 金器 金沙祭祀?yún)^(qū)出土金器以金片和金箔為主, 種類豐富。 三星堆器物坑也有大量用金箔或金片 制成的金飾。兩地金器比較如表二。
　　表二
器類 面具 條形飾 魚紋帶飾 魚形飾 圓形飾 其他 虎形飾 1 件 三星堆 1 號(hào)坑 1件 1件 1件 19 件 6件 四叉形器 1 件 , 璋形器 14 件 , 殘 片 5 件 , 殘屑 56 件 2件 若干

三星堆 1 號(hào)、 2 號(hào)坑與金沙祭祀?yún)^(qū)出土金器對(duì)照表
三星堆 2 號(hào)坑 2件 14 件 3件 3件 11 件 蛙形飾 7 件 , 環(huán)形飾 4 件 , 喇叭形器 3 件 , 盒、 三角形器、 “ 幾” 字形器各 1 件 , 殘片 14 件 金沙祭祀?yún)^(qū)

金沙祭祀?yún)^(qū)的金面具為圓臉, 彎眉 , 鼻梁高直, 雙眼和大口鏤空。器高 3. 74、 寬 4. 92 厘米 ( 圖六, 3) 。 金沙博物館展出的一件更為完整。 三星堆兩個(gè)坑共出土三件用金箔捶打成的面具, 寬均為 20 厘米左右, 大小、 造型同共出的青銅人頭像。另外 , 2 號(hào)坑中還有四件青銅人頭像有 金面罩。金沙金面具顯然與三星堆金面具屬同一類器物 , 但形體小得多。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土三件魚紋金帶飾。其中一件呈圓環(huán)形并被認(rèn)為是冠飾, 出土?xí)r斷為條形, 復(fù)原直徑約 20 厘米 , 大致與頭冠相當(dāng)。 冠飾上鏨刻有四組相同的紋飾, 每組由一鳥、 一魚、 一箭 和一個(gè)圓圈紋組成 ( 圖六, 1) 。三星堆 1 號(hào)坑出土一件長 143 厘米的金杖 , 上有相同的鳥、 魚和 箭 , 僅紋飾組的一端不是圓圈而是戴冠的人頭像。金沙另二件金帶 , 飾長喙上勾的魚紋 ( 圖六, 7) 。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的三件魚形飾呈柳葉形, 頭部有孔, 身飾魚剌紋和剌點(diǎn)紋 , 長約 5 厘米 ( 圖 六 , 2) , 與三星堆 2 號(hào)坑的魚形金飾相同而形體偏小。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的圓形飾中 , 有一件有鏤空四鳥繞日?qǐng)D案 , 直徑 12. 5 厘米( 圖六, 8) , 未見 于他處。 其他圓形飾直徑約 1 厘米, 或器表略弧、 中心有一圓孔 , 或器表平整、 邊緣有一穿孔 ; 還 有的稍大, 帶鏤空?qǐng)D案。三星堆 2 號(hào)坑也有圓形金箔飾, 直徑約 2 厘米。 此外, 金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆 2 號(hào)坑都出土不少條形金飾。金沙還有金喇叭形器( 圖六, 9) 、 蛙形飾( 圖六 , 6) 、 環(huán)形器、 盒( 圖六 , 5) 、 三角形器( 圖六, 4) 、 幾字形器等, 但又不見三星堆器物 坑的虎形飾、 四叉形器和璋形器。
— 192 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

圖六　金器
1. 冠飾 ( 2001CQ JC ∶ 688 ) 　 2. 魚形 飾 ( 2001C Q JC ∶ 1359) 　 3. 面 具 ( 2001C Q JC ∶ 465) 　 4. 三角形 器 ( 2001C Q JC ∶ 834) 　 5. 盒 ( 2001CQ JC ∶ 591) 　 6. 蛙形飾 ( 2001C Q JC ∶ 215) 　 7. 帶飾 ( 2001CQ J C ∶ 687-1) 　 8. 四鳥繞日飾 ( 2001 CQ J C ∶ 477) 　 9. 喇叭形飾( 2001CQ J C ∶ 31) 　

從總體上看 , 金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆器物坑的金器也有明顯共性, 金面具、 魚形飾、 圓形飾, 以及金帶上的魚鳥紋飾等尤為相近。 金沙的環(huán)形飾、 蛙形飾、 幾字形器、 喇叭形器和一些殘片上 均附有銅銹, 金面具等表面拋光而內(nèi)壁粗糙 , 三角形器、 環(huán)形飾、 幾字形器、 圓形飾等器緣內(nèi)卷。 喇叭形器的形制、 大小還與青銅喇叭形器相同。 這些都表明很多金器可能附于銅器或其他器物 的表面。金沙祭祀?yún)^(qū)金器之所以普遍小于三星堆金器, 可能就在于所附銅器形體較小。 ( 三 ) 玉器 玉器是金沙祭祀?yún)^(qū)出土數(shù)量最多的一類遺物, 它們與三星堆器物坑出土玉器比較如表三。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土玉戈 31 件 , 簡報(bào)將其分為五型。其中 A 型為寬援尖鋒, 長方形內(nèi) ( 圖七, 1) 。 B 型 10 件 , 量最多 , 上下刃均有弧形脊 , 援本部兩面刻有方框紋飾, 有上下闌, 長方形內(nèi) ( 圖 七 , 2) 。C 型尖鋒分岔形成兩個(gè)三角形歧鋒, 闌部有三組對(duì)稱的齒 ( 圖七 , 3) 。 D 型為窄長援 , 中 部起脊 , 上刃至前鋒處斜收 , 長方形內(nèi)較長 ( 圖七 , 4) 。 E 型僅一件, 援兩側(cè)邊呈連弧狀刃 ( 圖七, 5) 。 三星堆 1 號(hào)坑出土有 B 型、 D 型、 E 型戈; 另有一類戈援和內(nèi)都近似 B 型, 但尖鋒分岔; 又有 一件戈 ( K1∶155- 1) 闌部有齒, 但鋒不分岔 ; 還有一件戈( K 1∶246) 援呈梯形, 刃為連弧形 , 此 形制不見于金沙祭祀?yún)^(qū)。 1 號(hào)坑出土有一類 D 型玉璋 , 前端為岔形鋒, 闌部兩側(cè)有三組齒飾 , 與 金沙的 C 型戈非常相似。 三星堆 2 號(hào)坑出土的玉戈則大致與金沙的 A 型、 B 型和 D 型相近 , 不 見鋒分岔的戈( 即 1 號(hào)坑中的 D 型璋) 。 金沙祭祀?yún)^(qū)玉戈所舉標(biāo)本長均不足 40 厘米, 但三星堆 兩個(gè)坑中的一些戈長五六十厘米。

— 193 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期 　　表三
器類 戈 璋 斧 鑿 璧形器 環(huán)形器 磨石 斤 ( 錛形器 ) 劍 錛 凹刃鑿形器 琮 刀 瑗 2件

三星堆 1 號(hào)、 2 號(hào)坑與金沙祭祀?yún)^(qū)出土玉器對(duì)照表
三星堆 1 號(hào)坑 18 件 40 件 12 件 35 件 3件 1件 2件 斤6件 1件 2件 3件 1件 1件 7件 玉料 2 件 , 盒 1 件 , 珠飾、 管飾若 人面像 1 件 , 鉞 4 件 , 矛 11 件 , 箍形器 9 件 , 多 邊形飾 3 件 , 橢 圓形器、 球形器、 鏤 孔飾、 貝形 飾各 1 件 , 特殊玉器 34 件 , 美石 19 件 , 殘件 7 件 , 瑪瑙珠 2 件, 綠松石珠管 15 件 21 件 17 件 1件 43 件 2件 1件 6件 斤1 件 三星堆 2 號(hào)坑 31 件 101 件 , 圭 1 件 9件 65 件 62 件 61 件 47 件 錛形器 4 件 3件 18 件 33 件 12 件 3件 金沙祭祀?yún)^(qū)

其他

玉料、 戚形飾各 1 件

干, 綠 松石 貝 1 件 , 綠松 石 珠 2 件

玉璋是金沙祭祀?yún)^(qū)出土最多的一類玉器, 發(fā)掘簡報(bào)將 101 件璋分為三型。 在可辨形制的璋 中 , A 型最多 , 其刃呈弧形內(nèi)凹 , 刃尖一高一低 , 有的璋有闌并帶齒狀飾 ( 圖七 , 7) , 個(gè)別璋無闌。 B 型刃呈“ V” 字形, 闌部有齒或有凹槽( 圖七, 9) 。C 型為平刃 , 闌部有齒 ( 圖七, 10) 。另有一件 玉器被稱為圭 , 平刃, 闌部有凹槽 ( 圖七, 8) , 近似于 C 型璋。三星堆 1 號(hào)坑中也有凹弧刃、 “ V” 形刃的璋, 與金沙玉璋相似。 1 號(hào)坑出土最多的一類刃部分岔的 D 型璋 , 同金沙的 C 型戈; 還有 一件平刃帶齒的器物被稱為斤 , 也與金沙的 C 型璋相近。但 1 號(hào)坑也有兩類璋不見于金沙祭 祀?yún)^(qū), 一類為璋的前端呈鳥形; 另一類僅一件 ( K1 ∶81 、 97) , 為兩端已殘的長條形, 上飾幾何紋 帶 , 殘長 162 厘米。三星堆 2 號(hào)坑中數(shù)量最多的一類璋刃呈“ V” 字形, 其中部分璋與金沙璋有 一個(gè)明顯差別 , 即兩側(cè)齒飾的上下兩齒呈云雷紋狀內(nèi)卷。 金沙祭祀?yún)^(qū)最多的凹刃璋在 2 號(hào)坑僅 發(fā)現(xiàn)一件, 而 2 號(hào)坑還有部分璋呈平行四邊形。由此可見 , 金沙祭祀?yún)^(qū)與三星堆兩個(gè)器物坑的 玉璋既有共性又各有特點(diǎn)。 從總體上看 , 金沙祭祀?yún)^(qū)玉璋與三星堆 1 號(hào)坑所出璋更加接近。 從 所舉標(biāo)本看, 金沙祭祀?yún)^(qū)除一件平刃璋長 42 厘米外 , 其他璋長一般不足 30 厘米。而三星堆有 不少璋形體較大, 不乏長五六十厘米者。 金沙祭祀?yún)^(qū)的玉斧呈上小下大的梯形 , 外弧刃( 圖七 , 11) 。 這類梯形斧見于三星堆 1 號(hào)坑。 另外, 三星堆兩個(gè)坑還出土長條形斧。從所舉標(biāo)本看 , 金沙玉斧形體更小。
— 194 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

圖七　玉器
1. 戈 ( 2001CQ J C ∶ 32 ) 　 2. 戈 ( 2001CQ JC ∶ 683) 　 3. 戈 ( 2001C Q JC ∶ 168 ) 　 4. 戈 ( 2001CQ J C ∶ 196 ) 　 5. 戈 ( 2001C Q JC ∶ 478) 　 6. 劍 ( 2001CQ J C ∶ 583) 　 7. 璋 ( 2001CQ JC ∶ 6) 　 8. 圭 ( 2001CQ JC ∶507) 　 9. 璋 ( 2001CQ JC ∶ 461) 　 10. 璋 ( 2001C Q JC ∶ 956) 　 11. 斧 ( 2001CQ JC ∶ 590) 　 12. 錛 ( 2001CQ JC ∶ 557) 　

金沙祭祀?yún)^(qū)出土很多玉鑿, 有的無使用痕跡而非實(shí)用工具。鑿均呈條形 , 一端或兩端出雙 面刃。其中一類較細(xì)長 , 長 20 多厘米 ( 圖八 , 1) ; 另一類體較寬 , 長 10 多厘米 ( 圖八 , 2) 。形制、 大小相近的玉鑿在三星堆 1 、 2 號(hào)坑中都有出土。 金沙祭祀?yún)^(qū)還出一類很有特色的凹刃鑿形器, 呈長方形, 一面平直, 一面外弧, 平直面在近刃口處內(nèi)凹, 單面外弧刃( 圖八, 3) 。此類鑿在三星 堆 1 號(hào)坑出土三件。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的 62 件璧形器形同青銅璧形器并大致可分兩類 : 第一類數(shù)量較多 , 中央 圓孔, 孔緣兩面凸出, 有的邊緣還有四組齒飾( 圖八, 8) ; 第二類孔緣不凸出( 圖八, 9) 。 玉璧形器 在三星堆器物坑中很少 , 其中 1 號(hào)坑出土三件孔緣兩面凸出的戚形璧 , 不同于金沙璧形器。 2 號(hào)坑出土二件兩面凸出孔緣的璧 , 與金沙璧形器相近。相比于三星堆璧形器 , 金沙璧形器有的 形體較大, 有的則很小。 金沙祭祀?yún)^(qū)的環(huán)形器或環(huán)面窄而厚( 圖八, 10) , 或環(huán)面極薄。三星堆兩個(gè)坑分別出土一件 玉環(huán)形器, 上下凸出孔緣, 近似于璧形器。另外 , 三星堆兩個(gè)坑中都出土玉瑗 , 有的孔徑很大而 肉徑很窄, 近似金沙玉環(huán), 但也都上下凸出孔緣。
— 195 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

圖八　玉器
1. 鑿 ( 2001CQ J C ∶ 142) 　 2. 鑿 ( 2001CQ J C ∶ 67) 　 3. 凹刃鑿形器 ( 2001CQ JC ∶ 62) 　 4. 錛形器 ( 2001C Q JC ∶ 40) 5. 琮 ( 2001CQ J C ∶ 1) 　 6. 刀 ( 2001C Q JC ∶ 118) 　 7. 琮 ( 2001CQ JC ∶ 556) 　 8. 璧形器 ( 2001CQ JC ∶ 11) 　 9. 璧形 器 ( 2001CQ J C ∶ 474) 　 10. 環(huán)形器 ( 2001CQ J C ∶ 466) 　

金沙祭祀?yún)^(qū)出土很多磨石, 這在三星堆器物坑也有發(fā)現(xiàn)。磨石均呈不規(guī)則形 , 上有磨痕。 金沙祭祀?yún)^(qū)出三件玉劍 , 扁莖 , 劍身中部一面內(nèi)凹、 一面外凸( 圖七, 6) 。 三星堆 1 號(hào)坑出土 一件相同的玉劍。 金沙祭祀?yún)^(qū)的玉錛呈上窄下寬的梯形 , 體寬短, 身較厚, 單面刃 ( 圖七 , 12) 。三星堆 1 號(hào)坑 也出玉錛 , 但形體較長。 金沙祭祀?yún)^(qū)還出長條形、 單面弧刃的錛形器( 圖八, 4) , 類似三星堆 1 號(hào) 坑中的斤。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土 12 件琮, 其中二件器表分節(jié)并有紋飾 ( 圖八, 5) , 其他十件較矮 , 不分節(jié), 素面( 圖八, 7) 。素面琮在三星堆 1 號(hào)坑出土一件。金沙帶節(jié)的琮不見于三星堆器物坑而是更 接近良渚文化的琮 , 其來源不明。 金沙祭祀?yún)^(qū)的三件玉刀中有二件為條形, 橫剖面為三角形 ; 一件為上小下大的梯形 , 平刃, 平背, 有四個(gè)單面鉆穿孔, 形體較大 , 背長 56. 4、 刃長 62 厘米( 圖八 , 6) 。三星堆 2 號(hào)坑也出一 件帶柄玉刀, 與金沙的兩類刀不同。 此外 , 金沙祭祀?yún)^(qū)還出土玉人面像 ( 圖九, 6) 、 鉞( 圖九, 3- 5) 、 矛 ( 圖九, 9) 、 箍形器 ( 圖九,
— 196 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

圖九　玉器
1. 梯 形器 ( 2001CQ JC ∶ 109) 　 2. 貝形 器 ( 2001CQ JC ∶ 632) 　 3. 鉞 ( 2001CQ J C ∶ 546) 　 4. 鉞 ( 2001CQ JC ∶ 7) 　 5. 鉞 ( 2001C Q JC ∶ 775) 　 6. 人面像 ( 2001CQ J C ∶ 167) 　 7. 橢圓形器 ( 2001CQ J C ∶ 19) 　 8. 鏤孔飾 ( 2001CQ JC ∶ 130) 　 9. 矛 ( 2001CQ J C ∶ 132) 　 10. 箍形器 ( 2001CQ J C ∶ 172) 　

10) 、 梯形器( 圖九 , 1) 、 多邊形飾、 橢圓形器 ( 圖九 , 7) 、 鏤孔飾( 圖九 , 8) 、 貝形飾 ( 圖九, 2) 和特殊 玉器等 , 均不見于三星堆器物坑。但玉人面像近似三星堆器物坑的青銅人像 , 玉鏤孔飾近似三 星堆 2 號(hào)坑的部分銅鏤孔飾 , 玉橢圓形器近似眼睛造型 , 玉貝形飾則類似于 2 號(hào)坑的青銅貝。 玉箍形器曾在三星堆遺址真武倉包包出土一件 〔1 〕 , 同一形制的陶器也見于三星堆 1 號(hào)坑。 由上可知 , 金沙祭祀?yún)^(qū)絕大部分玉器的種類和形制都與三星堆器物坑玉器相同, 且有不少 器類或形制僅見于這兩地。兩地玉器還具有一些共同的特殊風(fēng)格 , 如璋、 戈、 璧上的齒狀飾等。 據(jù)現(xiàn)有材料 , 金沙祭祀?yún)^(qū)鋒分岔和連弧狀刃的戈、 劍、 平刃帶齒璋、 梯形斧、 錛、 凹刃鑿形器、 琮 等 , 僅見于三星堆 1 號(hào)坑而不見于 2 號(hào)坑。 金沙祭祀?yún)^(qū)的戈和璋在總體上也與 1 號(hào)坑的同類器 更相似。 這似乎表明金沙祭祀?yún)^(qū)玉器與青銅器不同, 它們與 1 號(hào)坑玉器更相接近。 三星堆器物 坑有不少大型的玉戈、 璋、 斧等, 金沙祭祀?yún)^(qū)有個(gè)別較大的刀、 琮、 璧等, 但兩地的很多玉器形體 相近。 ( 四 ) 石器
〔 1 〕 四 川省文物考古研究所三星堆工作站、 廣漢市文 物管理所 : 《 三星堆遺址真武倉包包祭 祀坑調(diào)查簡報(bào)》 ,《 四川考古報(bào) 告集》 , 文物出版社 , 1988 年。 — 197 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

金沙祭祀?yún)^(qū)出土的石器較多且很有特色, 它們與三星堆器物坑的石器比較如表四。
　　表四
器類 矛 斧 璧形器 其他 戈 27 件 , 斤 2 件 , 鏟 3 件, 鑿 1 件 , 方臺(tái) 1 件 2件 34 件 3件 戈 10 件 , 瑗 2 件

三星堆 1 號(hào)、 2 號(hào)坑與金沙祭祀?yún)^(qū)出土石器對(duì)照表
三星堆 1 號(hào)坑 三星堆 2 號(hào)坑 11 件 23 件 87 件 人像 12 件 , 動(dòng) 物 18 件 , 餅形器 46 件 , 璋 16 件 , 小 型璋若干 , 錛 9 件 , 鉞、 環(huán)形器各 1 件 金沙祭祀?yún)^(qū)

金沙祭祀?yún)^(qū)出土三類石矛 : 第一類矛葉較寬, 無脊無 脊, 不明顯; 第三類有明顯的邊刃和 大 , 與金沙矛不同。

( 圖一○, 2) ; 第二類葉身細(xì)長, 有

。三星堆 1 號(hào)坑出土二件矛 , 尖葉形 , 有邊刃, 形體較

圖一○　木、 石器
1. 石 璋 ( 2001CQ JC ∶ 262) 　 2. 石矛 ( 2001CQ JC ∶ 102) 　 3. 石蛇 ( 2001CQ JC ∶ 719) 　 4. 石虎 ( 2001CQ JC ∶ 3) 　 5. 石 璧 ( 2001CQ JC ∶ 726) 　 6. 石人像 ( 2001C Q JC ∶ 717) 　 7. 石鉞 ( 2001CQ JC ∶ 587) 　 8. 石斧 ( 2001CQ JC ∶ 990) 　 9. 木神 人頭像　 10. 木獸面 　

金沙祭祀?yún)^(qū)出土石斧為上窄下寬的長條梯形, 雙面弧刃( 圖一○, 8) , 形體大小不一。類似 的斧也見于三星堆 1 號(hào)坑。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的石璧形器與孔緣不外凸的玉璧形器近似 ( 圖一○, 5) , 所舉標(biāo)本形體都 不大。 另外還出不少石餅 , 有的中心有未鉆透的孔 , 整器未經(jīng)打磨 , 或?yàn)榘氤善贰?三星堆 2 號(hào)坑 也出石璧和石瑗, 但上下凸出孔緣。
— 198 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

金沙祭祀?yún)^(qū)還有石璋 ( 圖一○ , 1) 、 錛、 鉞 ( 圖一○ , 7) 、 環(huán)形器等不見于三星堆器物坑的器 類 , 而三星堆器物坑的石戈、 斤、 鏟、 鑿等又不見金沙祭祀?yún)^(qū)。不過兩地石器的器類和形制大多 與同類玉器近似。 金沙祭祀?yún)^(qū)石器的特別之處在于有許多人像和動(dòng)物形象。 人像均為雙手被反縛的跪坐狀, 頭項(xiàng)呈“ V” 字形, 腦后有辮, 裸體赤足 , 高約 20 厘米左右( 圖一○, 6) 。動(dòng)物形象有虎( 圖一○, 4) 、 蛇( 圖一○ , 3) 和鱉等, 這些形象在三星堆器物坑中多用青銅制成。 另外, 在金沙遺址博物館 還陳列有大量長僅數(shù)厘米的小型璋, 當(dāng)為石質(zhì)。此類小璋不見于三星堆器物坑, 但在三星堆遺 址博物館中陳列有出自三星堆遺址的同類小石璋。 ( 五 ) 其他遺物 金沙祭祀?yún)^(qū)還出土有象牙、 陶器、 木器等, 與三星堆器物坑出土的同類遺物比較如表五。
　　表五
器類 象牙 骨、 牙器 陶器 海貝 木器 卜甲 13 根 骨器碎片 10 件 尖底盞、 器座、 罐、 平底盤等 39 件 62 枚 4600 枚 人像 1 件 , 獸面 1 件 , 木胎漆器若干 若干

三星堆 1 號(hào)、 2 號(hào)坑與金沙祭祀?yún)^(qū)出土其他遺物對(duì)照表
三星堆 1 號(hào)坑 67 根 象 牙 珠 120 枚 , 象 牙 器 殘 片 4 件 , 虎牙 3 枚 三星堆 2 號(hào)坑 若干 鏃、 錐 形器、 柱形 器 等 57 件 , 獠 牙、 鹿角數(shù)千 紡輪、 器蓋、 豆、 罐、 豬首等 18 件 金沙祭祀?yún)^(qū)

金沙祭祀?yún)^(qū)與三星堆器物坑一樣都出土大量象牙, 但很多象牙被截成段或片的情況不見 于三星堆器物坑。骨、 牙器由象牙、 鹿骨和牛骨等制成, 與三星堆器物坑的骨、 牙器有區(qū)別。金 沙祭祀?yún)^(qū)出土的陶器不多, 器類和器形與三星堆 1 號(hào)坑出土陶器不盡相同。 金沙祭祀?yún)^(qū)還出土 木器, 其中一件由整木制成的長 80 厘米的“ 彩繪神人頭像” , 上部刻有人眼、 眉、 口等 , 并繪黃、 紅、 黑彩, 頭項(xiàng)中部有一圈“ V” 字形槽, 可能有其他物質(zhì)粘貼于其內(nèi)。木器下部呈尖狀向前彎 曲 , 形似象牙 , 下端有可能是用于安插的小孔( 圖一○ , 9) 。 另有一件木獸面, 突出的雙眼向兩側(cè) 展開, 鼻、 口等不甚清楚 ( 圖一○ , 10) 。三星堆器物坑中雖無此類木器, 但卻有大量類似的青銅 人頭像和獸面具。此外 , 金沙祭祀?yún)^(qū)出土很多卜甲和數(shù)量不詳?shù)钠崞? 而三星堆器物坑則出土 大量海貝, 這是兩地遺物的區(qū)別。

三　金沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物的文化面貌與性質(zhì)
根據(jù)與三星堆器物坑出土遺物的異同 , 金沙祭祀?yún)^(qū)出土遺物可分為三類。 第一類與三星堆器物坑遺物基本相同。 多數(shù)玉器和少數(shù)小件青銅器即屬此類 , 另有部分石
— 199 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

器和象牙。具體而言, 玉器有劍、 梯形斧、 錛、 凹刃鑿形器、 琮、 部分戈和璋 , 銅器有璧形器、 圓角 方孔器、 部分戈和眼泡等, 石器有斧和璧形器。 第二類與三星堆器物坑遺物形制有差別, 但風(fēng)格相同。 這包括大多數(shù)青銅器, 部分金器、 玉 器和石器。具體有青銅立人像、 人頭像、 面具、 眼形器、 掛器、 鈴、 璋、 部分戈、 動(dòng)物形器、 部分容 器 , 金面具、 魚形飾、 魚鳥紋金冠帶和金帶, 部分玉戈、 刀、 璧、 帶齒璋 , 以及石矛等。 第三類是不見于三星堆器物坑的器類 , 具體有青銅虎、 螺形器、 喇叭形器、 人形器、 板形器、 鉞、 錐形器、 部分容器, 金四鳥繞日飾件、 環(huán)形器、 盒、 蛙形飾、 喇叭形器、 三角形器、 幾字形器 , 石 璋、 錛、 鉞、 環(huán)形器、 人物與動(dòng)物形象, 木雕像 , 漆器等。 金沙祭祀?yún)^(qū)遺物無論是器類還是數(shù)量, 都以第一、 二類居多 , 其中很多器類和器形只見于 三星堆器物坑和金沙祭祀?yún)^(qū) , 具有非常鮮明的地域特色。第三類器物較少, 而且其中的青銅虎 在三星堆遺址中有發(fā)現(xiàn) , 石雕人像和動(dòng)物像、 木雕神人像和獸面等在三星堆器物坑中有相應(yīng)的 青銅制品, 石錛、 璋、 環(huán)形器等在金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆器物坑都有同類玉器。 因而第三類遺物中 完全為金沙新創(chuàng)者并不多。因而 , 兩地遺物首先具有相似性并因此顯示出共同的文化面貌。 但金沙祭祀?yún)^(qū)未發(fā)現(xiàn)三星堆器物坑出土的一些重要器類, 尤其如三星堆 2 號(hào)器物坑的神 樹、 太陽形器、 神壇、 獸面具等具神話色彩的大型銅器。 另外, 青銅人像、 人頭像、 人面具、 容器等 的種類和數(shù)量也有限。 根據(jù)金沙祭祀?yún)^(qū)和三星堆器物坑出土遺物的異同, 我們可以重點(diǎn)討論以下問題。 ( 一 ) 金沙祭祀?yún)^(qū)遺物的相對(duì)年代 金沙祭祀?yún)^(qū)與三星堆器物坑基本相同的器物主要是玉器、 小件銅器和個(gè)別石器。 它們中有 的可能時(shí)代相同, 金沙祭祀?yún)^(qū)的地層堆積也說明存在這種可能性。值得注意的是 , 金沙祭祀?yún)^(qū) 的一些玉器更接近三星堆 1 號(hào)坑玉器。對(duì)于三星堆器物坑 , 發(fā)掘者認(rèn)為 1 號(hào)坑的器物時(shí)代略 早 〔1 〕 。如此 , 金沙祭祀?yún)^(qū)有一部分玉器和小件銅器的時(shí)代可能早于三星堆 2 號(hào)坑的遺物。這 說明在三星堆城址廢棄或三星堆兩個(gè)器物坑形成前 , 人們已開始在金沙進(jìn)行祭祀活動(dòng)。 金沙遺 址與三星堆遺址在時(shí)代上有重疊 , 只不過金沙遺址的時(shí)代下限更晚。 金沙祭祀?yún)^(qū)大多數(shù)的青銅 器、 金器、 石器、 木器等與三星堆器物坑遺物風(fēng)格相近而形制有別 , 它們可能才是金沙成為政 治、 宗教和文化中心后的產(chǎn)物。至于那些只見于三星堆器物坑的器類, 可能因某種原因而未在 金沙延續(xù)下來。 ( 二 ) 金沙祭祀?yún)^(qū)遺物的文化面貌 對(duì)三星堆器物坑的一種初步認(rèn)識(shí)是 : 1 號(hào)坑埋藏的可能是陳設(shè)于宗廟的祭祀器物, 青銅人 頭像、 面具等是部族首領(lǐng)的形象 , 金杖、 青銅龍柱形器等是與權(quán)力相關(guān)的儀仗用品 , 1 號(hào)坑的遺 物反映的是祖先崇拜; 2 號(hào)坑埋藏的可能是神廟內(nèi)的器物 , 青銅太陽形器、 神樹、 鳥、 人眼 , 以及
〔 1 〕 四川省文物考古研究所 : 《 三星堆祭祀坑》 , 432 頁 , 文物出版社 , 1999 年。 — 200 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

廣泛存在的太陽紋、 鳥紋、 眼形紋等可能都用以表現(xiàn)太陽 , 它們突出反映了崇拜太陽的信仰。 因 此在三星堆文化中可能是王權(quán)和神權(quán)并存 〔1 〕 。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土的能直接表現(xiàn)這兩種崇拜的遺物雖然不多 , 但少數(shù)遺物卻突出表明三星 堆時(shí)期的信仰在金沙時(shí)期仍然存在。比如 , 金沙金冠飾就可能象征王權(quán)或表現(xiàn)權(quán)力, 特別是冠 上的紋飾除人像被簡化或抽象外, 整組圖案與三星堆金杖紋飾相同, 它們具有完全相同的含 義。至于金杖上的魚鳥紋為兩排兩組、 金冠飾的紋飾為一排四組, 這應(yīng)是因器類差異而采取的 不同的構(gòu)圖方式。 有趣的是 , 金沙的另一條金帶上的魚紋 , 長長的魚嘴如同鳥喙, 仿佛表現(xiàn)出魚 和鳥的結(jié)合。 金沙祭祀?yún)^(qū)也出多件青銅龍形器, 其中那件呈弧形的龍首形器可能用于包裹其他 柱狀器 , 或許類似于三星堆 1 號(hào)坑的龍柱形儀仗用器。 金沙祭祀?yún)^(qū)最突出地表現(xiàn)太陽崇拜的遺物便是四鳥繞日金飾。另一件青銅帶柄璧形器在 圓孔外圍有三只同樣的飛鳥 , 可能寓意相同。 青銅立人像所戴太陽形冠應(yīng)與三星堆青銅立人像 的頭冠一樣象征太陽。金沙祭祀?yún)^(qū)有很多青銅眼形器, 甚至一些陶器上也有眼形圖案 , 如陶器 座上的鏤孔即為眼睛形 〔2 〕 。金沙祭祀?yún)^(qū)出土的一些青銅鳥可能是容器上的裝飾物, 但也有一 些與三星堆 2 號(hào)坑中的鳥造型相近。這些眼睛和鳥的形象可能都與太陽崇拜相關(guān)。 可見, 金沙祭祀?yún)^(qū)出土遺物仍然突出了權(quán)力 , 以及崇拜太陽的信仰。 僅此而言 , 這些遺物所 代表的文化的確延續(xù)了三星堆文化的傳統(tǒng)。 ( 三 ) 金沙祭祀?yún)^(qū)遺物的組合與功能 金沙祭祀?yún)^(qū)與三星堆器物坑出土遺物具有相似性并反映出相同的文化與信仰, 但器物的 組合和具體功能卻有所不同。 三星堆器物坑出土的遺物按表現(xiàn)對(duì)象或功能大致可分為三類 〔3 〕 。第一類可歸為祭祀對(duì) 象 , 在 1 號(hào)坑中有表現(xiàn)部族首領(lǐng)的青銅人頭像和人面具、 象征權(quán)力的金杖和青銅龍柱形器等, 在 2 號(hào)坑中有象征太陽的青銅太陽形器、 神樹、 眼形器、 鳥 , 以及可能表現(xiàn)神的凸目面具和鳥身 人面像等。 第二類用以表現(xiàn)祭祀者、 巫師和祭祀場景, 這主要是出自 2 號(hào)坑的各類青銅人像、 人 頭像、 人面具、 神壇等。 第三類為祭祀用器, 如兩個(gè)坑共有的青銅容器、 戈、 戚形方孔璧、 瑗, 各類 玉器、 象牙、 海貝等。另外, 器物坑中的一些虎、 蛇、 獸等動(dòng)物形象可能是巫師所用的工具。 以上三類器物在金沙祭祀?yún)^(qū)都有發(fā)現(xiàn)。 可能屬于前兩類的器物不多 , 有金冠飾、 金面具 , 青 銅眼形器、 鳥、 立人像、 人頭像, 以及石人像。值得一提的是石人像 , 其形態(tài)為跪姿, 頭頂呈“ V” 字形, 雙手被反縛。三星堆 2 號(hào)器物坑即有不少呈跪姿的青銅人像或人物圖案, “ 神壇” 上有四 個(gè)立人的頭頂也呈“ V” 字形。特別是石人像通常與石蛇、 石虎和玉璋共出, 在成都方池街遺址

〔 1 〕 施勁松 : 《 三星堆器物坑的再審視》 ,《 考古學(xué)報(bào)》 2004 年 2 期。 〔 2 〕 成都文物考古研究所 : 《 金沙—— 21 世紀(jì)中國考古新發(fā)現(xiàn)》 , 125 頁圖 97, 五洲傳播出版社 , 2005 年。 〔 3 〕 施勁松 : 《 三星堆器物坑的再審視》 ,《 考古學(xué)報(bào)》 2004 年 2 期。 — 201 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

還有一件同樣的石人像與卜骨共出 〔1 〕 。這些共出物應(yīng)是巫師通神、 祭祀、 占卜用的工具。因 此 , 被縛的石人像可能用以表現(xiàn)將巫師作為犧牲或以石像作為巫師替身來進(jìn)行某種祭祀〔2 〕 。 但金沙祭祀?yún)^(qū)目前尚未發(fā)現(xiàn)更多用以表現(xiàn)祭祀對(duì)象或祭祀場景的大型器物。金沙祭祀?yún)^(qū)出土 的大量小件青銅器、 青銅容器, 以及玉器、 石器、 象牙、 獸牙、 獸骨和卜甲等 , 應(yīng)是祭祀用器。 從金沙祭祀?yún)^(qū)遺物的出土情況和共存關(guān)系 , 可以了解這些祭祀器物的使用概況。 根據(jù)已出 版的論著〔3 〕 和金沙遺址博物館展出的內(nèi)容, 可知有以下幾類情形。 一是以象牙為主的組合, 多伴出玉器、 銅器、 漆器和獸牙。如 1 號(hào)坑 , 長 1. 6、 殘寬 0. 6 米, 下層為玉器和銅器, 上層有規(guī)律地堆積有八層象牙。 相距二米處為 11 號(hào)遺跡 , 長 2. 5 、 寬 1 米, 底層為柱狀象牙段和一件玉器, 中層為柱狀象牙段和漆器等, 上層為十余根完整象牙和一件鑲 玉片漆器。10 號(hào)遺跡, 面積 1. 5 平方米( 也有報(bào)道為 3. 4 平方米) 〔4 〕 , 下層為 16 件玉器 , 上層 為七根象牙 〔5 〕 。 1 號(hào)遺跡, 長 2. 5、 寬 1. 2 米, 中央為一根象牙, 四周規(guī)整地排列有 28 枚獸牙。 二是以金器、 銅器和玉器為主的組合。 這類組合的遺跡較多, 遺物數(shù)量差異也很大 , 多者數(shù) 百件, 少者數(shù)件。如 6 號(hào)遺跡 , 面積 26. 8 平方米, 出土遺物 300 多件 , 包括 156 件玉器、 108 件 銅器、 16 件金器、 52 件石器、 7 件骨器、 2 件陶器。14 號(hào)遺跡 , 長 2、 寬 1 米 , 出土 330 件玉器、 43 件金器、 4 件銅器、 4 件石器、 3 件骨器。 8 號(hào)遺跡 , 出土 45 件金器、 95 件銅器, 以及玉器和石器。 4 號(hào)遺跡, 面積 1. 37 平方米, 出土 12 件玉器、 2 件銅器、 2 件石器。 三是以石器或以玉器為主的組合。如位于祭祀?yún)^(qū)南部的 3 號(hào)遺跡, 長 19、 寬 14 米 , 出土大 小不一的石璧、 石餅形器和石璋。石璧和餅形器均為西北—東南向呈扇形層層疊壓, 一旁為石 璋。19 號(hào)遺跡 , 出土 33 件遺物 , 包括石人、 石蛇、 石虎、 石璧、 象牙器等。 四是牙、 角堆積。 如 2 號(hào)遺跡 , 面積約 500 平方米( 也有報(bào)道為 300 平方米) , 堆積大量的野豬 獠牙、 鹿角、 麂角, 以及少量象牙、 銅器、 玉器、 美石和完整陶器, 其中玉器 43 件、 銅器 7 件〔6 〕 。 五是陶器堆積。 如 28 號(hào)遺跡 , 在一面積約 13 平方米的長方形淺坑內(nèi), 有 100 多件陶器 , 主 要是尖底杯和尖底罐。 六是卜甲堆積。位于祭祀?yún)^(qū)西部 , 發(fā)現(xiàn)大小卜甲 19 片。
〔 1 〕 徐鵬章 : 《 我市方池街發(fā)現(xiàn)古文化遺址》 ,《 成都文物》 1984 年 2 期 ; 王毅、 徐鵬章 : 《 方池街古文化遺址的出土文物》 ,《 成 都文物》 1999 年 2 期。 〔 2 〕 施勁松 : 《 金沙遺址出土石人像身份辨析》 ,《 文物》 2010 年 9 期。 〔 3 〕 成都文 物考古研究所 : 《 金沙—— 再現(xiàn)輝煌的古蜀王都》 , 5、 6 頁 , 四川出版集團(tuán)、 四川人民出版社 , 2005 年 ; 成都文物 考 古研究所 : 《 金沙—— 21 世紀(jì)中國考古新發(fā)現(xiàn)》 , 12- 16 頁 , 五洲傳播 出版社 , 2005 年 ; 成都文物考古研究所 : 《 金沙 玉器》 , 14、 15 頁 , 科學(xué)出版社 , 2006 年。 〔 4 〕《 金沙—— 21 世紀(jì)中國考古新發(fā)現(xiàn)》 和《 金沙—— 再現(xiàn) 輝煌的古 蜀王都》 介紹 10 號(hào)遺 跡面積為 1. 5 平方米 , 《 金沙玉 器》 介紹面積為 3. 4 平方米。 〔 5 〕 金沙遺址博物館展出有 10 號(hào)遺跡出土的遺物 , 除有多件玉鑿、 玉器殘件外 , 尚有銅戈、 綠松石和美石。 〔 6 〕《 金沙—— 21 世紀(jì)中國考古新發(fā)現(xiàn)》 介紹 2 號(hào)遺跡面積為 300 平方米, 《 金沙 — — 再現(xiàn)輝煌的古蜀王都》 則說面積為 500 平方米, 兩者均未介紹有銅器出土�！� 金沙玉器》 介紹面積為 500 平方米 , 出土 7 件銅器。 — 202 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

據(jù)發(fā)掘者研究 , 金沙祭祀?yún)^(qū)的各類遺跡大體分三個(gè)階段。在相當(dāng)于殷墟第二、 三期的第一 個(gè)階段 , 祭祀用品以象牙、 石器為主 , 另有一些陶器和極少量的玉器, 如第 11 號(hào)、 第 3 號(hào)遺跡。 在相當(dāng)于殷墟第三、 四期之際至西周中期的第二階段 , 以玉器、 銅器和金器為祭品的遺跡較多, 如第 6 號(hào)遺跡; 象牙與玉器的組合仍然流行, 如第 10 號(hào)遺跡。 在相當(dāng)于西周晚期至春秋早期的 第三階段, 則大量使用野豬獠牙、 鹿角、 美石和陶器, 如第 2 號(hào)、 28 號(hào)遺跡, 早期的銅器、 玉器和 象牙數(shù)量驟減 〔1 〕 。這三個(gè)階段與本文得出的金沙祭祀?yún)^(qū)與三星堆器物坑遺物比較結(jié)果及時(shí) 代推斷相一致 : 即金沙祭祀?yún)^(qū)的玉器和石器與三星堆 1 號(hào)坑玉器具有更多共性而時(shí)代接近 , 將 象牙作為祭祀用品的情況同樣見于三星堆 , 故金沙以玉石器和象牙為主的組合時(shí)代可能最早; 金沙的青銅器和金器與三星堆同類器既有共性又有差異 , 這類組合應(yīng)稍晚; 以獸牙、 獸角、 卜甲 和陶器為主的組合與三星堆器物坑遺物差別最大, 時(shí)代也應(yīng)相距較遠(yuǎn)。 在各種堆積類型中 , 以玉石器和象牙堆積最普遍, 遺物種類和數(shù)量最多, 它們應(yīng)是金沙遺 址最主要的祭祀用器。銅器和金器次之, 陶器、 卜甲和牙角堆積則較為特殊。遺物又分平地和 淺坑兩種方式埋藏。 不同的組合與埋藏方式可能緣于時(shí)代差異, 但也可能是祭祀內(nèi)容有別。 鑒 于各類堆積都很特別, 它們或分別用于不同類的祭祀。 雖然我們目前只知這些堆積的大致器類 而不清楚更具體的組合 , 但似乎也可確定在金沙祭祀?yún)^(qū)還未見組合完全相同的堆積。 這說明不 同的祭祀用器不同 , 或同類祭祀每次使用的器物也不固定。 與三星堆器物坑的遺物組合相比 , 金沙祭祀?yún)^(qū)器物組合多屬祭祀用品, 祭祀者和被祭祀對(duì) 象較少。同時(shí) , 無論是淺坑還是平地掩埋, 規(guī)模都較小, 一個(gè)遺跡單位中的遺物相對(duì)較少, 遺物 也沒有被有意毀壞和焚燒的痕跡。 這說明金沙祭祀?yún)^(qū)的遺跡、 遺物可能是在長時(shí)間內(nèi)由一次次 實(shí)際進(jìn)行的祭祀活動(dòng)而留下的。這不同于三星堆器物坑是因發(fā)生某種特殊事件而將宗廟與神 廟的器物毀壞并集中掩埋。 這進(jìn)一步表明了金沙時(shí)期的祭祀活動(dòng)或許有所變化, 即不再制作那 些突出的祭祀對(duì)象和祭祀者形象供奉于廟宇中 , 但實(shí)際舉行的小規(guī)模祭祀活動(dòng)更為頻繁。 金沙 祭祀?yún)^(qū)遺跡和遺物的三個(gè)階段則表現(xiàn)出不同時(shí)期祭祀方式和埋藏內(nèi)容的特點(diǎn)與變化。

四　金沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物的特點(diǎn)及原因
金沙祭祀?yún)^(qū)遺物相對(duì)于三星堆器物坑有明顯的自身特點(diǎn), 之所以形成這些特點(diǎn)又有其原 因。對(duì)此可著重由青銅器入手分析。 ( 一 ) 出土遺物的特點(diǎn) 首先, 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器的種類和數(shù)量相對(duì)較少。 已出土的器類沒有表現(xiàn)祭祀對(duì)象和祭祀 場景的神樹、 太陽形器、 神壇、 神殿等大型器物, 青銅人像、 面具、 容器等數(shù)量有限。
〔 1 〕 成都文物考古研究所 : 《 金沙—— 21 世紀(jì)中國考古新發(fā)現(xiàn)》 , 12- 16 頁 , 五洲傳播出版社 , 2005 年。 — 203 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

其次, 金沙青銅器形體普遍較小。最突出的如青銅立人像和人頭像 , 與三星堆器物坑中同 類器物相比形體差異極大。而三星堆 2 號(hào)坑中高大的人像并不只一件, 另如鳥身人像 , 殘高即 為 80 多厘米。據(jù)已發(fā)表的金沙祭祀?yún)^(qū)銅器數(shù)據(jù) , 除與三星堆器物坑同類器形制相同的少部分 戈和璧形器等外, 多數(shù)戈、 璧形器 , 以及人面具、 眼形器、 龍、 鳥、 圓角方孔器、 璋、 掛飾、 鈴等形體 均很小 , 與三星堆同類器相比大小甚至相差數(shù)倍。 第三, 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器更為輕薄。經(jīng)對(duì) 13 件銅器標(biāo)本的測量和檢驗(yàn), 圓角方孔器、 眼形
1〕 器和一些殘片的厚度一般為 0. 02 厘米左右 , 僅個(gè)別殘片厚 0. 07 厘米 〔 。據(jù)金沙祭祀?yún)^(qū)發(fā)掘

者張擎先生告知, 已測量的 10 件眼形器厚多為 0. 08- 0. 12 厘米。這顯然薄于三星堆眼形器。 據(jù)已公布的數(shù)據(jù)或相關(guān)介紹 , 其他如璧形器、 戈、 鏤孔飾、 掛飾等也都很薄。還有的圓角方孔器 中間為極大的方孔而僅存一條很窄的邊緣 , 與三星堆的方孔器完全不同。 第四, 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器的制造和裝飾技術(shù)不同于三星堆青銅器。對(duì)金沙前述 13 件銅器 標(biāo)本的金相檢驗(yàn)表明, 除一件璧形器和一件殘片為鑄造外 , 其余 11 件樣品均為熱鍛成形。 據(jù)分 析這些器物可能是先鑄造成較厚的銅片 , 然后再根據(jù)需要加熱鍛打成不同的形狀和尺寸〔2 〕 。 當(dāng)然, 這一檢測和分析的結(jié)果也可能受限于樣品多為片狀器, 但即使如此 , 也表明金沙祭祀?yún)^(qū) 的很多銅器確實(shí)是鍛造成型的。 而對(duì)三星堆器物坑青銅器所做的同類分析則表明 , 測試標(biāo)本均 為鑄造成型 〔3 〕 。 三星堆器物坑的很多青銅器形體高大、 厚重, 有鑄造成型的復(fù)雜紋飾。 而金沙 祭祀?yún)^(qū)的青銅器形體小而且輕薄 , 多用彩繪或鏤孔進(jìn)行裝飾。 比如在很薄的眼形器上就使用墨 繪和鏤孔表現(xiàn)眼眶、 瞳孔、 眼角, 在人面形器上也使用彩繪表現(xiàn)五官。又如金沙立人像 , 身上并 沒無三星堆立人像那些復(fù)雜的服飾和裝飾。還有很多金沙銅器則為素面。 第五, 三星堆器物坑中的一些青銅器類 , 在金沙祭祀?yún)^(qū)則為石雕、 木雕制品和玉器。 最突出 的就是大量的石雕人物和動(dòng)物形象, 木雕神人頭像和獸面 , 玉人面像、 鏤孔飾、 橢圓眼形器和貝 形飾等。 以上是金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器相較于三星堆器物坑青銅器的突出特點(diǎn)。 但金沙祭祀?yún)^(qū)的玉器、 石器、 木器和象牙等并不如此, 其種類和數(shù)量反而很豐富 , 形體差異也不那么突出。 至于金沙的 金器形體較小 , 那很可能是由于許多金器附于銅器表面, 銅器形體決定了金器的大小。 當(dāng)然, 金沙祭祀?yún)^(qū)并未全部發(fā)掘 , 因此對(duì)遺物特點(diǎn)的上述認(rèn)識(shí)存在局限性。 但另一方面 , 已 出土的青銅器確實(shí)存在小型化、 輕薄化、 鍛造成型和以其他質(zhì)地器物代替青銅器的情況。 ( 二 ) 出土遺物特點(diǎn)的成因 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器及其他遺物之所以形成上述特點(diǎn) , 需要從多方面分析。
〔 1 〕肖 〔 2 〕肖 、 楊軍昌、 韓汝玢 : 《 成都金沙遺址出土金屬器的實(shí)驗(yàn)分析與研究》 ,《 文物》 2004 年 4 期。 、 楊軍昌、 韓汝玢 : 《 成都金沙遺址出土金屬器的實(shí)驗(yàn)分析與研究》 ,《 文物》 2004 年 4 期。

〔 3 〕 曾中懋 : 《 廣漢三星堆一、 二號(hào)祭祀坑出土銅器成分的分析》 ,《 四川文物》 廣漢三星堆遺址研究專輯 , 1989 年。 — 204 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

首先需要考慮金沙遺址和三星堆遺址可能有一段并存期, 并存期的金沙或許不如三星堆 重要, 祭祀器物的規(guī)格也相應(yīng)較低。 這可以解釋金沙祭祀?yún)^(qū)的一些遺物, 特別是玉器, 形制與三 星堆器物坑遺物相同但形體偏小。 但當(dāng)金沙繼三星堆成為成都平原新的中心或都邑時(shí) , 其祭祀 器物理應(yīng)具有如同三星堆器物坑出土物那樣的規(guī)格。 事實(shí)上, 此階段金沙祭祀?yún)^(qū)除青銅器之外 的遺物的確如此, 金器、 玉器、 石器、 木器等都很豐富 , 玉琮等的制作水平更高 , 象牙等的數(shù)量更 多。 這可以說明金沙時(shí)期的興盛并不遜于三星堆時(shí)期。 如此, 金沙青銅器之所以出現(xiàn)上述特點(diǎn) 當(dāng)另有原因。 其次需要考慮 , 金沙祭祀遺跡與三星堆器物坑的性質(zhì)并不完全相同。 金沙祭祀?yún)^(qū)遺物是由 實(shí)際舉行的祭祀活動(dòng)留下的 , 并非像三星堆器物坑那樣埋藏的是宗廟與神廟內(nèi)的陳列器, 因而 沒有表現(xiàn)祭祀對(duì)象和祭祀場景的大型器物。但這不足以解釋金沙青銅器數(shù)量少、 小型化、 輕薄 化的特點(diǎn)。況且金沙祭祀?yún)^(qū)也有少數(shù)立人像、 人頭像、 眼形器和鳥等小型器物。金沙各時(shí)期的 祭祀用品組合不同 , 有的階段并不流行青銅器, 這恐怕也難用祭祀方式的差異來解釋。 第三也要考慮到, 人們價(jià)值觀、 審美情趣或信仰的變化會(huì)影響青銅制品的制作。但金沙遺 址與三星堆遺址時(shí)代緊密銜接 , 文化面貌基本一致, 社會(huì)處于相同的發(fā)展階段, 人們?cè)谕画h(huán) 境中生活并具有共同的信仰。 在此背景下, 人們的價(jià)值觀和審美觀不會(huì)突然變化并進(jìn)而影響到 青銅器的生產(chǎn)與使用。兩地遺物風(fēng)格明顯的相似性也說明了這一點(diǎn)。 最后, 最可能導(dǎo)致金沙祭祀?yún)^(qū)遺物出現(xiàn)以上特點(diǎn)的原因就是銅礦資源匱乏。 就銅器的器形而言 , 銅料不足將限制人們制作更多、 更大的青銅器, 數(shù)量有限的銅器被盡 量制作得小巧輕薄 , 甚至采取諸如將圓角方孔器的方孔擴(kuò)大的辦法節(jié)省銅料。 三星堆青銅器給 人的一個(gè)突出感受是當(dāng)時(shí)的銅礦資源更富足, 如最大的一件人面具即高 72、 寬 132 厘米 , 如此 一件銅器所用的銅料在金沙足以制作出大量同類器。 當(dāng)然 , 三星堆的統(tǒng)治者可能也采取了控制 或聚斂銅礦資源的措施以滿足于制作宗廟、 神廟內(nèi)的器物, 因?yàn)橄鄬?duì)于兩個(gè)器物坑, 三星堆遺 址其他地點(diǎn)出土的青銅器也不多。 但即便如此, 從三星堆遺址和金沙遺址出土銅器和其他祭祀 器物的總體情況看 , 三星堆擁有更充足的銅礦資源。 從器類上看 , 金沙時(shí)期因銅料不足而開始用木器、 石器來代替本應(yīng)用青銅鑄造的器物, 并 盡可能用金器、 玉器、 石器、 象牙、 陶器、 漆器、 獠牙、 鹿角等作為祭祀用器。正如此 , 金沙祭祀?yún)^(qū) 的一些玉器、 石器等的規(guī)格并不低, 有的器物甚至更大、 更精美 , 而漆器也開始出現(xiàn)。 從銅器制作技術(shù)上看, 鑄造與鍛造是兩種不同的技術(shù) , 兩者間的一個(gè)突出差別就是鍛造技 術(shù)可以大為節(jié)省銅料。貝格立先生最近撰文談及商代與世界其他地區(qū)青銅器制造業(yè)的主要差 別即在于對(duì)鑄造法和鍛造法各有所重 , 這種差異緣于一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題 , 即商代的工匠沒有金屬資 源匱乏的顧慮 , 而其他地區(qū)如近東則總是采用鍛制技術(shù)來解決金屬資源不足的問題〔1 〕 。三星
〔 1 〕 貝格立 : 《 商時(shí)期青銅鑄造業(yè)的起源和發(fā)展》 ,《 南方文物》 2009 年 1 期。 — 205 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

堆與金沙的工匠無疑具有制作銅器的相同的知識(shí)和技術(shù)。 金沙銅器中有鑄造成型者, 甚至那些 鍛造成型的器物也是先鑄后鍛, 說明三星堆的鑄造技術(shù)至金沙時(shí)并未中斷。反之 , 三星堆 2 號(hào) 坑中出土的很多銅箔飾件等也是捶打成型 , 其上還同樣使用了鏨鑿紋飾和彩繪的裝飾方法 , 只 不過這種制造技術(shù)和裝飾方法運(yùn)用不多。導(dǎo)致金沙與三星堆青銅器主要成型和裝飾技術(shù)互換 的原因可能就是金沙時(shí)期銅礦資源的匱乏。 青銅器成分的檢測和分析也證明兩地銅器的礦源的確有所變化。對(duì)金沙祭祀?yún)^(qū)出土的戈 鉞形器、 容器、 璧環(huán)類器、 像生和裝飾類器、 雜器等 54 件銅器進(jìn)行檢測的結(jié)果表明, 戈形器、 鋤 形器( 即方孔器) 、 璧形器等多含與三星堆青銅器鉛同位素組成完全一樣的高放射成因鉛, 但也 出現(xiàn)了含普通鉛的器物 ; 一半以上的像生和裝飾類器物含高放射成因鉛 ; 雜器和容器多含普通 鉛。分析認(rèn)為 , 這一結(jié)果揭示出金沙時(shí)期延續(xù)利用了早期開發(fā)的高放射成因鉛青銅原料產(chǎn)區(qū), 同時(shí)礦業(yè)活動(dòng)也由開采已久的早期礦區(qū)逐漸向新礦區(qū)轉(zhuǎn)移 〔1 〕 。延續(xù)開采早期礦區(qū)和向新礦 區(qū)轉(zhuǎn)移的具體情況難以知曉 , 但檢測和分析表明金沙時(shí)期的礦源確實(shí)有了變化。 在經(jīng)分析的金 沙銅器中, 含高放射成因鉛者以戈、 方孔器和璧形器居多 , 這幾類器物恰好與三星堆器物坑的 同類器差別不大, 它們也可能是與三星堆同時(shí)代的器物�；蛟S可以認(rèn)為 , 金沙祭祀?yún)^(qū)含高放射 成因鉛的銅器時(shí)代較早。 金沙像生類器物、 裝飾類器物、 雜器和容器多為普通鉛, 它們恰好與三 星堆青銅器的差異更明顯, 因而也更可能生產(chǎn)于金沙時(shí)期。 青銅器金屬成分的差異同樣表明三 星堆時(shí)期的礦源在金沙時(shí)期可能中斷并致使資源匱乏。 再從金沙祭祀?yún)^(qū)器物組合的三個(gè)階段看, 第一階段應(yīng)與三星堆器物坑時(shí)代相同或相近 , 當(dāng) 時(shí)金沙并非中心城邑, 祭祀器物規(guī)格較低。 第二階段晚于三星堆器物坑, 金沙已成為新的中心, 祭祀?yún)^(qū)的遺物組合最豐富, 銅器增多。 但銅料來源中斷或不足導(dǎo)致青銅器發(fā)生了明顯變化。 到 第三個(gè)階段, 銅料可能更加匱乏 , 祭祀器物以獸牙、 獸角、 美石和陶器為主。銅料不足不僅影響 了祭祀用品的組合 , 甚至有可能改變了祭祀方式 , 即人們不再用青銅制作那些巨大的崇拜對(duì)象 和表現(xiàn)祭祀場景的器物并陳列于廟宇中, 而是更多地使用其他質(zhì)地的器物在河灘上進(jìn)行祭祀。 銅料匱乏的現(xiàn)象在金沙遺址其他地點(diǎn)和成都平原東周時(shí)期的其他考古材料中也有體現(xiàn)。 金沙遺址在祭祀?yún)^(qū)以外的地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)很多墓葬, 但從商代晚期至西周晚期的墓葬中均無青銅器, 只在相當(dāng)于春秋時(shí)期的墓葬中才出土為數(shù)不多的銅戈、 矛、 劍等兵器和工具, 其中有的還是明 器 〔2 〕 。 2000 年在成都市商業(yè)街發(fā)現(xiàn)一座戰(zhàn)國早期的大型合葬墓 〔3 〕 , 宋治民先生經(jīng)對(duì)墓葬的 埋葬特點(diǎn)、 葬具和出土遺物進(jìn)行分析后認(rèn)為墓葬時(shí)代應(yīng)為春秋后期 〔4 〕 。從商業(yè)街墓出土遺物 與成都平原春秋時(shí)期遺存的相似性, 以及該墓與四川地區(qū)戰(zhàn)國墓的差異看, 將商業(yè)街墓定為春
〔 1 〕 金正耀、 朱炳泉、 常向陽、 許之詠、 張擎、 唐飛 : 《 成都金沙遺址銅器研究》 ,《 文物》 2004 年 7 期。 〔 2 〕 江章華 : 《 金沙遺址的初步分析》 ,《 文物》 2010 年 2 期。 〔 3 〕 成都文物考古研究所 : 《 成都商業(yè)街船棺葬》 , 文物出版社 , 2009 年。 〔 4 〕 宋治民 : 《 成都市商業(yè)街墓葬的問題》 ,《 四川文物》 2003 年 6 期。 — 206 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

秋后期更為合理。 商業(yè)街墓規(guī)模很大 , 出土 17 具獨(dú)木棺, 其中 9 具為巨大的船形棺。 但墓中僅 出 20 件青銅器, 為矛、 戈、 鉞、 斤、 削刀、 印章、 帶鉤、 飾件, 有的矛和戈極為輕薄而非實(shí)用器。該 墓雖然曾遭嚴(yán)重破壞, 但仍有部分棺木完整。比如至少有六具船形棺保存相對(duì)完好, 其中一具 葬人和一具專門放置隨葬品的棺甚至未被盜。這些棺木中也沒有發(fā)現(xiàn)大型的青銅禮樂器。這 表明商業(yè)街墓葬的隨葬品組合并無太多缺失, 青銅器較少是該墓的特點(diǎn)之一。 與缺乏銅器形成 對(duì)比的是, 墓葬中隨葬了種類和數(shù)量豐富的漆器 , 如篦子、 耳杯、 盒、 盤、 簋、 案、 幾、 床、 器座、 鼓、 鼓槌, 以及雜器等 , 另外還有很多專用于放置糧食、 肉食和瓜果蔬菜的陶甕和竹筐。 可見作為目 前在四川地區(qū)發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大的商業(yè)街墓葬, 體現(xiàn)墓葬規(guī)格的可能是巨大的船形獨(dú)木棺、 豐富 的漆器和大量的食物 〔1 〕 。但到了戰(zhàn)國時(shí)期 , 成都平原墓葬中的青銅器明顯增多 , 如同樣是獨(dú) 木棺墓、 但規(guī)模小得多的成都百花潭 10 號(hào)墓〔2 〕 、 綿竹墓 〔3 〕 和新都馬家大墓 〔4 〕 等都出土了 大批青銅容器、 兵器和工具等, 與商業(yè)街墓形成強(qiáng)烈反差。這或許表明金沙時(shí)期出現(xiàn)的銅料匱 乏的情況直至戰(zhàn)國時(shí)期才有所改變。 如果金沙時(shí)期銅料果真出現(xiàn)了匱乏 , 那么這將是了解從三星堆到金沙的社會(huì)變化的重要 線索, 并為我們研究三星堆和金沙兩個(gè)遺址的關(guān)系提供一個(gè)新視角。 目前我們并不清楚三星堆 城址廢棄的確切原因, 兩個(gè)器物坑或許表明當(dāng)時(shí)發(fā)生了某種突發(fā)事件。 金沙在三星堆作為中心 時(shí)已是一個(gè)重要的活動(dòng)區(qū), 但我們并不清楚它在何種情況下替代三星堆成為新的中心。 但可以 肯定的是 , 無論是在三星堆還是在金沙, 青銅制品對(duì)維系當(dāng)時(shí)的社會(huì)制度和宗教信仰至關(guān)重 要 , 銅礦資源的重要性不言而喻。在此背景下, 銅礦資源中斷或不足將引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩或其他嚴(yán) 重后果。 因此 , 是因戰(zhàn)亂或社會(huì)動(dòng)蕩使成都平原的統(tǒng)治中心由三星堆轉(zhuǎn)移到金沙并進(jìn)而發(fā)生了 銅料匱乏, 還是因?yàn)殂~料來源的中斷導(dǎo)致了三星堆的衰落和金沙的興起 , 這非常值得關(guān)注。 總之, 金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器及其他遺物顯現(xiàn)出的特點(diǎn), 以及該時(shí)期可能出現(xiàn)的銅礦資源的匱 乏 , 有助于說明商周時(shí)期成都平原上兩個(gè)中心城邑歷經(jīng)的變化。

五　金沙時(shí)期成都平原的文化格局
金沙祭祀?yún)^(qū)出土的絕大部分遺物與成都平原之外其他地區(qū)、 其他文化的遺物完全不同。 從 總體上看, 它們所代表的文化延續(xù)了三星堆文化 , 具有極強(qiáng)的地方性。 但也有部分遺物例外。比如金沙遺址出土的那類合瓦形青銅鈴也見于二里頭遺址 〔5 〕 ,銅
〔 1 〕 施勁松 : 《 南方東周時(shí)期的獨(dú)木棺合葬墓》 ,《 考古學(xué)集刊》 第 18 集 , 科學(xué)出版社 , 2010 年。 〔 2 〕 四川省博物館 : 《 成都百花潭中學(xué)十號(hào)墓發(fā)掘記》 ,《 文物》 1976 年 3 期。 〔 3 〕 四川省博物館 : 《 四川綿竹縣船棺墓》 ,《 文物》 1987 年 10 期。 〔 4 〕 四川省博物館、 新都縣文物管理所 : 《 四川新都戰(zhàn)國木槨墓》 ,《 文物》 1981 年 6 期。 〔 5 〕 中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所 : 《 中國考古學(xué)?夏商卷》 , 110 頁 , 中國社會(huì)科學(xué)出版社 , 2003 年。 — 207 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

螺形器與二里頭遺址出土的白陶器相近。至于可能是從容器上脫落的牛首、 獸首等, 在中原商 周時(shí)期的青銅容器上很常見。玉器中有一些器形也如此 , 如玉琮是良渚文化的代表性器物 , 金 沙最高的那件帶節(jié)琮就被視為是較為典型的良渚式琮, 較矮的一類玉琮在中原商周時(shí)期的遺 址中也有發(fā)現(xiàn) ; 玉箍形器見于良渚文化、 二里頭遺址和殷墟; 玉璧形鉞見于二里頭遺址 ; 有領(lǐng)玉 璧見于殷墟及長江中下游的商代墓葬 ; 帶齒牙璧見于陜西神木石峁和延安蘆山峁 , 以及華北和 遼東等 ; 玉凹刃鑿形器在滇東南、 桂西和越南都有發(fā)現(xiàn); 玉璋、 玉戈、 玉鉞的發(fā)現(xiàn)更廣泛 , 玉斧形
1〕 鉞上的獸面紋還與中原銅器上的獸面紋相似 〔 。

但除銅螺形器、 帶齒玉牙璧、 玉璧形鉞和弧刃鉞外, 上述的其他器物也見于三星堆器物坑 或三星堆遺址。 與銅螺形器相近的器物還見于三星堆仁勝村土坑墓。 因此, 金沙祭祀?yún)^(qū)這些與 其他文化器物相近似的遺物, 更可能是沿襲了三星堆的器類而非直接來自成都平原之外。如 此 , 金沙祭祀?yún)^(qū)的出土物似乎并未受到成都平原之外其他文化的明顯影響。 相對(duì)而言 , 三星堆文化雖然同樣是一種特色鮮明的區(qū)域性文化 , 但外來文化的痕跡卻更為 明顯。比如, 三星堆器物坑出土的青銅尊、 、 瓿和盤等容器雖有地方特點(diǎn), 但基本器形和紋飾 仍屬于商文化系統(tǒng)。 三星堆文化的一些青銅器、 玉器和陶器也與二里頭文化和商文化的器物相 近 , 它們可能是受中原文化的影響而出現(xiàn)。 顯然 , 三星堆文化與外界有著更多的聯(lián)系和交往。 從 青銅容器看, 商文化因素可能來自長江中游 〔2 〕 。金沙祭祀?yún)^(qū)出土遺物似具有更強(qiáng)的地方性, 甚至那些青銅容器殘件也很獨(dú)特。 僅從祭祀?yún)^(qū)的出土遺物看, 金沙似乎缺少與外界尤其是中原 商周文化的直接交往。 但在金沙作為中心都邑的商末和西周時(shí)期 , 成都平原的其他地區(qū)卻有商周文化的影響 , 相 關(guān)的重要發(fā)現(xiàn)之一是彭縣竹瓦街出土的青銅器。1959 年在成都東北約 40 公里的彭縣竹瓦街 發(fā)現(xiàn) 1 號(hào)窖藏 , 在一個(gè)大陶缸內(nèi)出土 21 件青銅器, 包括五件 ( 圖一一, 2、 3) 、 一件尊( 圖一一, 5) 、 二件觶( 圖一一 , 9) 、 八件戈 ( 圖一一 , 6- 8) 、 二件鉞、 一件戟、 一件矛和一件錛 〔3 〕 。1980 年 又在距該窖藏約 25 米處發(fā)現(xiàn) 2 號(hào)窖藏, 同樣是在一個(gè)大陶缸內(nèi)裝有 19 件青銅器 , 包括四件 ( 圖一一, 1、 4) 、 十件戈、 三件鉞和二件戟 〔4 〕 。這兩批銅器的埋藏現(xiàn)象及銅器數(shù)量、 器類、 器形 和紋飾都很相近, 一般認(rèn)為它們的埋藏年代和埋藏性質(zhì)相同。對(duì)于這兩批青銅器 , 徐中舒先生 較早提出 1 號(hào)窖藏的尊和觶為商末之器 , 其余為蜀地仿制, 最晚年代應(yīng)在西周較早期, 埋藏年 代距周初開國時(shí)期不遠(yuǎn) 〔5 〕 。馮漢驥先生認(rèn)為 1 號(hào)窖藏的尊和觶可能為晚商殷人之器 , 其余四 川本地所鑄的銅 和銅兵器若僅從花紋看當(dāng)不晚于西周初期 , 但在蜀地 , 特別是從當(dāng)?shù)匾辫T發(fā)

〔 1 〕 成都文物考古研究所 : 《 金沙玉器》 , 18- 25 頁 , 科學(xué)出版社 , 2006 年。 〔 2 〕 施勁松 : 《 論我國南方出土的商代青銅大口尊》 ,《 文物》 1998 年 10 期。 〔 3 〕 王家 :《 記四川彭縣竹瓦街出土的銅器》 ,《 文物》 1961 年 11 期。 陽鎮(zhèn)出土的殷代二觶》 ,《 文物》 1962 年 6 期。 〔 4 〕 四川省博物館、 彭縣文化館 : 《 四川彭縣西周窖藏銅器》 ,《 考古》 1981 年 6 期。 〔 5 〕 徐中舒 : 《 四川彭縣 — 208 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

圖一一　彭縣竹瓦街出土銅器
1- 4. 　 　 5. 尊　 6- 8. 戈　 9. 觶

展歷史看可以晚到西周末期或春秋初 〔1 〕 。李伯謙先生認(rèn)為竹瓦街尊、 觶、 的銘文、 花紋具有 商末周初風(fēng)格 , 的造型和某些裝飾為西周早期的典型形制與紋飾 , 長援直內(nèi)戈的時(shí)代可早到 商代, 而三角援戈屬西周早期, 有的可能晚到西周中期 〔2 〕 。李學(xué)勤先生認(rèn)為青銅器時(shí)代應(yīng)屬 周初, 二件觶雖然不制造于蜀地 , 但在年代上和其他器物仍是吻合的 〔3 〕 。李明斌先生認(rèn)為除 有銘銅觶外, 其余銅器鑄造于蜀地, 銅器時(shí)代為西周早期 , 窖藏年代為西周后期, 下限或可至春 秋初期 ; 同時(shí)提出這批銅器是作為三星堆器物坑所出重器的對(duì)立物和替代物而出現(xiàn)在古蜀的, 它們與 的
〔 4〕

國墓地的密切關(guān)系還表明十二橋文化時(shí)期的四川盆地與北方進(jìn)行的交流是多方面

。孫華先生提出這批銅器都呈現(xiàn)出典型的西周前期的特征而沒有更晚風(fēng)格的跡象; 那些 并沒有什么四川的地方特點(diǎn) , 它們都應(yīng)是周王朝銅器作坊或在周

被認(rèn)為是具有地方色彩的 級(jí)貴族埋下的遺存 〔5 〕 。

王朝銅器工藝傳統(tǒng)指導(dǎo)下制作的, 兩個(gè)窖藏有可能是魚鳧王朝被蒲卑王朝取代時(shí)由前朝的高 我同意多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn) , 即這批銅器具有商末或西周早期的特點(diǎn) , 時(shí)代不晚于西周早期。 除竹瓦街外, 四川新繁水觀音也出土長援直內(nèi)的青銅戈〔6 〕 , 時(shí)代應(yīng)與竹瓦街同類戈相近。我 認(rèn)為竹瓦街青銅器的主要特色在于重 的組合 , 就銅器的形制與紋飾而言, 帶銘文的觶和尊固

〔 1 〕 馮漢驥 : 《 四川彭縣出土的銅器》 ,《 文物》 1980 年 12 期。 〔 2 〕 李伯謙 : 《 城固銅器群與早期蜀文化》 ,《 考古與文物》 1983 年 2 期。 〔 3 〕 李學(xué)勤 : 《 彭縣竹瓦街青銅器的再考察》 ,《 四川考古論文集》 , 文物出版社 , 1996 年。 〔 4 〕 李明斌 : 《 彭縣竹瓦街青銅器窖藏考辨》 ,《 南方文物》 2002 年 1 期。 〔 5 〕 孫 華: 《 彭縣竹瓦 街銅器再 分析—— 埋藏性 質(zhì)、 年代、 原 因及其文 化背景》 ,《 長 江流域 青銅文 化研究 》 , 科學(xué) 出版社 , 2002 年。 〔 6 〕 四川省博物館 : 《 四川新繁縣水觀音遺址試掘簡報(bào)》 ,《 考古》 1959 年 8 期。 — 209 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

然是來自北方的產(chǎn)品,

也無明顯的當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn), 它們或許都不是蜀文化的產(chǎn)物。

竹瓦街青銅器與三星堆青銅器具有一定的時(shí)代距離 , 尊、 和戈與三星堆器物坑的同類器 差別明顯, 它們之間應(yīng)沒有直接聯(lián)系。竹瓦街青銅器與金沙遺址時(shí)代相當(dāng)并被歸為十二橋文 化 , 但竹瓦街青銅器與金沙遺址青銅器明顯不同。金沙遺址沒有發(fā)現(xiàn)青銅觶 , 已出土的青銅容 器殘片也不同于竹瓦街的尊或 。金沙祭祀?yún)^(qū)和竹瓦街雖然都出土大量銅戈, 但形制全然不 大多形體高大、 紋飾繁縟、 制作精良。 其中 1 號(hào)窖藏的大
〔 1〕

同。即使是金沙祭祀?yún)^(qū)僅見的一件長援有闌戈也與竹瓦街的有闌戈有差異。從竹瓦街青銅器 群也看不出銅料匱乏, 因?yàn)槟切┣嚆~ 高 68 厘米 , 2 號(hào)窖藏的大

高 79 厘米 , 后者被認(rèn)為是迄今所見最大的銅

。

即使我們考慮到金沙祭祀?yún)^(qū)銅器是祭祀用器而竹瓦街青銅器出自窖藏, 這仍不足以說明 兩者的顯著差異。 對(duì)于時(shí)代相同、 出土地點(diǎn)相近的這兩批銅器 , 我認(rèn)為其間還缺乏直接聯(lián)系 , 也 很難認(rèn)為它們同屬一個(gè)文化。 徐中舒先生認(rèn)為觶的形體和“ 覃父癸” 、 “ 牧正父已” 的銘文與中原 商器相同, 應(yīng)是蜀人參加武王伐紂的戰(zhàn)利品或周王頒賜的俘獲品。 宋治民先生指出寶雞竹園溝 覃父癸” 商代晚期銅爵, 陜西隴縣韋家莊 M 1 出土一件“ 牧正” 商代晚期銅尊, 商 M 7 出土一件“ 的“ 覃” 氏和“ 牧正” 氏家族銅器分別出自不同的地方 , 證明了徐中舒先生的推斷〔2 〕 。將竹瓦街 青銅器與陜西等地及金沙的發(fā)現(xiàn)相比較, 可以認(rèn)為竹瓦街的銅 也是外來的。

金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器與竹瓦街青銅器的差異或許表明在商代晚期和西周時(shí)期成都平原的文 化面貌并不一致。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土遺物代表的是由三星堆文化而來的成都平原的本土文化 , 竹 瓦街青銅器雖出土于蜀地但卻來自商周文化。 商周文化影響到了彭縣一帶, 卻未進(jìn)入到作為中 心都邑的金沙。 金沙祭祀?yún)^(qū)的最晚年代大約為西周晚期或春秋早期 , 祭祀?yún)^(qū)出土的那些重要器類在此后 便很少見。 金沙遺址其他地點(diǎn)春秋時(shí)期的墓葬中開始出現(xiàn)銅器, 但卻不同于祭祀?yún)^(qū)的發(fā)現(xiàn)。 成 都平原東周時(shí)期的其他遺址和墓葬更不出土金器和象牙 , 青銅器和玉器也完全不同。 三星堆和 金沙時(shí)期的那些信仰和崇拜 , 并不見于東周時(shí)期的巴蜀文化。 金沙祭祀?yún)^(qū)出土遺物所代表的文 化在成都平原似乎并未延續(xù)下來。 在四川地區(qū)東周時(shí)期的考古發(fā)現(xiàn)中, 反而可以看到一些與彭縣竹瓦街青銅器相關(guān)的特點(diǎn)。 竹瓦街青銅器中最重要的是 , 1 號(hào)窖藏出土一套五件, 據(jù)推斷 2 號(hào)窖藏的 也應(yīng)為五件, 只 因某種原因而在埋藏時(shí)少了最小的一件 〔3 〕 。馮漢驥先生提及抗日戰(zhàn)爭時(shí)期川西出土過一套

〔 1 〕 孫 華: 《 彭縣竹瓦 街銅器再 分析—— 埋藏性 質(zhì)、 年代、 原 因及其文 化背景》 ,《 長 江流域 青銅文 化研究 》 , 科學(xué) 出版社 , 2002 年。 〔 2 〕 宋治民 : 《 從三星堆的新發(fā)現(xiàn)看早期蜀文化》 ,《 巴蜀歷史?民族?考古?文化》 , 巴蜀書社 , 1991 年。 〔 3 〕 孫 華: 《 彭縣竹瓦 街銅器再 分析—— 埋藏性 質(zhì)、 年代、 原 因及其文 化背景》 ,《 長 江流域 青銅文 化研究 》 , 科學(xué) 出版社 , 2002 年。 — 210 —

施勁松 : 金 沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究 　

一大四小的 一
〔 1〕

, 可惜當(dāng)時(shí)即遭失散而下落不明, 上海博物館有一件“ 獸紋壺” 可能即是小 , 但大小相次的成套“ 列 ” 進(jìn)一步體現(xiàn)了

之

。在三星堆器物坑中已出銅
〔 2〕

在當(dāng)?shù)匚幕?br />〔 3〕

的重要性。 在四川東周時(shí)期的墓葬或器物坑中仍有很多 二件

, 如茂縣牟托石棺墓及陪葬坑出土有 , 其中一些 。 的形制和

, 在成都一環(huán)路、 三洞橋、 金馬公社 , 以及汶川阿爾村等地也都出土 , 孫華先生認(rèn)為這也是重

具有西周銅器的特點(diǎn)且形體高大。 新都馬家戰(zhàn)國墓出土的大批青銅器中也包括五件一套的 在成都商業(yè)街船棺墓中還有大量陶 紋飾與彭縣竹瓦街 有所不同, 但重 的體現(xiàn) 〔4 〕 。上述

的傳統(tǒng)在東周時(shí)期的巴蜀文化中卻得以保留。此外 , 竹

瓦街那種三角援的戈型在四川地區(qū)的東周墓中很常見, 甚至在金沙遺址的春秋墓中也有發(fā)現(xiàn)。 多戈而少矛也被認(rèn)為是四川盆地青銅文化的一個(gè)共同現(xiàn)象〔5 〕 。由此可以認(rèn)為, 巴蜀青銅器中 的一些重要特點(diǎn)與竹瓦街青銅器更相一致 , 與金沙祭祀?yún)^(qū)青銅器卻相去甚遠(yuǎn)。 綜上所述 , 金沙大約在商末至西周晚期時(shí)成為成都平原的區(qū)域文化中心 , 金沙祭祀?yún)^(qū)出土 遺物所代表的文化是對(duì)三星堆文化的延續(xù)并變得更為獨(dú)立。金沙祭祀?yún)^(qū)的那類遺物自西周以 后已不再見, 如同三星堆文化的消失曾一度讓人不解一樣 , 金沙那樣一種文化的去向同樣值得 關(guān)注。 而竹瓦街出土的青銅器則表明商周文化影響到了金沙遺址之外的成都平原的其他地區(qū), 竹瓦街青銅器的一些特點(diǎn)直至東周時(shí)期的巴蜀文化中仍有所見。
　 　附記 : 本文為中國社會(huì)科 學(xué)院“ 基礎(chǔ) 學(xué)者資助計(jì)劃” ( 2009- 2012 年 ) “ 長 江流域的青銅文明” 系列成 果之一。

THE RESEARCHES ON THE ARTIFACTS UNEARTHED FROM THE SACRIFICIAL ZONE OF JINSHA SITE
by Shi Jinsong In t he Sacrificial Zone of Jincha Site in Cheng du Cit y, many gol den w ares, br onzes, jades, sto ne and w ooden im plement s and ivor ies dat ed as fro m t he l at e Shang Dynast y to t he Spring and-Aut um n Period w ere uneart hed. T hese art ifacts have str ong similarities t o t hose
〔 1 〕 馮漢驥 : 《 四川彭縣出土的銅器》 ,《 文物》 1980 年 12 期。 〔 2 〕 茂縣羌族博物館、 阿壩藏族羌族自治州文物管理所 : 《 四川茂縣牟托一號(hào)石棺墓 及陪葬坑清理簡報(bào)》 ,《 文物》 1994 年 3 期。 〔 3 〕 成都市文物管理處 : 《 成都三洞橋青羊小區(qū)戰(zhàn)國墓》 ,《 文物》 1989 年 5 期 ; 阿壩州文管所: 《 汶川發(fā)現(xiàn)西周時(shí)期蜀文化青 銅 》 ,《 四川文物》 1989 年 4 期。 〔 4 〕 孫 華: 《 彭縣竹瓦 街銅器再 分析—— 埋藏性 質(zhì)、 年代、 原 因及其文 化背景》 ,《 長 江流域 青銅文 化研究 》 , 科學(xué) 出版社 , 2002 年。 〔 5 〕 孫 華: 《 彭縣竹瓦 街銅器再 分析—— 埋藏性 質(zhì)、 年代、 原 因及其文 化背景》 ,《 長 江流域 青銅文 化研究 》 , 科學(xué) 出版社 , 2002 年。 — 211 —

　 考古學(xué)報(bào) 2011 年第 2 期

uneart hed fr om the sacrif icial pit s in Sanx ing dui Sit e in Guang han Co unt y, w hich show ed t hat the cul ture r epresent ed by t he art ifacts found fro m Jinsha Site and t hat by t he art if act s fo und f rom Sanx ing dui Site had identit y and cont inuit y. Similar t o t hose o f Sanx ing dui Sit e, t he art ifact s uneart hed fro m the Sacrificial Zone o f Jincha Sit e also em phasized pow er and the sun w or ship; how ever , t hese art ifacts w er e left by many tim es of act ually conduct ed sacrif icial ceremo nies, and t he cerem onies held in dif ferent t imes and t hem es had diff erent art if act assem bl ag es and burying m et hods. T his ref lect ed t hat in t he t ime of Jinsha Cult ure, t he sacrif icial act iv ities w ere diff er ent fro m t ho se of Sanxingdui Cult ure , t he latt er o f which were m aking lar ge amo unt s of art if act s represent ing t he w orshipped deit ies, sacrif icial ceremony part icipant s, sacrif icial ceremo ny scenes and so on and o ff er ing t hem in t he ancestr al t em ples or deit y t emples. T he cat egor ies and quant it ies of t he bronzes uneart hed fro m Sacr if icial Zo ne of Jinsha Site w ere bot h much f ew er t han t hat of Sanx ing dui Sit e ; mo reo ver t hey w ere made in smaller sizes and thinner bodies w it h f org ing t echnique and decorat ed w ith openw or k o r co lor paint ing , and were usually replaced by sto ne and w ood carv ings, jades and lacquer w ares. Ref err ing to the com po nent anal ysis resul ts of the bro nzes , w e can infer t hat t hat t he bronzes of Jinsha Sit e had t hese f eatures w as because at t he tim e o f Jinsha Cult ure, t he raw mat erials fo r m aking bronze w as scanty . T he insuff iciency of resour ces mig ht be a new clue for us t o underst and t he abandonment of Sanxingdui Sit e and t he rising of Jinsha Sit e. T he rel ics of Jinsha Sacr if icial Zone show ed clear local f eat ures and the cult ure represent ed by t hem bore more independence. T his is dif f erent f rom t he archaeolog ical discov eries at Zhuwajie in Peng zhou City , t he bro nzes among w hich bear ing Shang and Z hou st yl es sho wing that t he Shang and Zhou Cult ures had inf luenced ot her pl aces o n Chengdu Plain outside t he Jinsha Site . M or eov er , t he relics w it h f eatures l ike t ho se of t he art if act s fr om Jinsha Site disappeared since t he West ern Zhou Dy nasty , and t he w hereabouts of t he cult ure represented by t hem becam e a new research issue. How ever, som e features of t he Zhuw ajie bronzes were inherit ed by t he Ba -Shu Cult ures in t he East ern Zhou P eriod . 責(zé)任編輯 : 譚長生

— 212 —



  本文關(guān)鍵詞：金沙遺址祭祀?yún)^(qū)出土遺物研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。