本文關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)后美國對外軍事干涉：延續(xù)及變化

  更多相關(guān)文章： 戰(zhàn)后 美國 對外 軍事 干涉 延續(xù) 變化

【摘要】： 冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著蘇聯(lián)的解體和兩極體系的終結(jié)，美國成為當(dāng)今 世界唯一的超級大國。美蘇爭霸的斗爭雖已不復(fù)存在，但美國對外軍事干 涉并沒有因此而減少。從發(fā)動海灣戰(zhàn)爭到轟炸南聯(lián)盟，美國不惜公然違反 和踐踏國際法準則，粗暴干涉別國內(nèi)政，將軍事干涉作為推行霸權(quán)主義的 國家政策的有效手段頻繁使用，甚至悍然攻擊了中國駐南聯(lián)盟大使館，制 造了國際關(guān)系史上罕見的暴行。事實表明，美國軍事干涉影響的不僅僅是 美國國民或受干涉國國民，中國也是其潛在的干涉對象。因此有必要對冷 戰(zhàn)后美國對外軍事干涉作一番研究，找出相關(guān)的規(guī)律及其可能的指導(dǎo)戰(zhàn) 略，從而采取相應(yīng)的對策。 論文可分為四個部分。第一部分由第一及第二章組成。第一章首 先對文中涉及的基本概念作出明確的界定，并對美國軍事干涉的歷史進行 了簡要的回顧。第二章重點介紹了冷戰(zhàn)后美國對外軍事干涉的主要個案的 基本情況，為正文的分析提供基礎(chǔ)。 第二部分（第三、四章）在第一部分背景介紹的基礎(chǔ)上，對冷戰(zhàn)后 美國對外軍事干涉進行了提煉概括，總結(jié)了其在過去十幾年中所表現(xiàn)出來 的延續(xù)及變化。經(jīng)分析，得出以下結(jié)論： 冷戰(zhàn)后美國軍事干涉的延續(xù)性主要體現(xiàn)在以下四點： 1）干涉動機：積極地通過軍事干涉維持現(xiàn)狀，阻止出現(xiàn)新的地區(qū) 霸主，以維持其世界領(lǐng)導(dǎo)者的地位； 2）在干涉動員時，美國政府慣用的伎倆是夸大欲干涉地區(qū)的形勢 的嚴重性及對美國（乃至整個世界）的危害性，并訴諸于 道義因素，為其軍事干涉披上道義的外衣； 3）干涉的有限性：美國迄今為止進行的都是有限軍事干涉，具體 表現(xiàn)為有限的資源投入和有限的干涉目標； 4）依賴高技術(shù)兵器的作用，優(yōu)先進行空襲，慎用地面力量。 變化主要體現(xiàn)在以下四點： 1）“純粹”的人道主義已赫然成為美國干涉別國內(nèi)政的借口。美國 歷來實施干涉時都訴諸道義的目的，但以前人道主義利 益往往只是附著在其他利益之上； 2）美采取干涉的標準隨著對象國的變化而變化，具體表現(xiàn)為欺軟 怕硬、倚強凌弱、親疏分明； 3）在干涉模式上，美國根據(jù)自己的權(quán)衡，有時打著聯(lián)合國的旗號， 糾集多國部隊，有時則繞開聯(lián)合國，甚至單獨采取行動； 4）媒體在美對外軍事干涉中所扮演的角色在充當(dāng)“啦啦隊長”和鼓 動民眾反對政府干涉之間搖擺。 第三部分（第五章）試圖從美國冷戰(zhàn)后所實行的霸權(quán)戰(zhàn)略的角度對 其干涉中所表現(xiàn)出來的延續(xù)和變化作出解釋。霸權(quán)就意味著千涉，作為當(dāng) 今世界的事實霸主，美國欲維持其當(dāng)前的霸主地位，但又受到國際國內(nèi)因 素的制約；既要給自己的行動披上合法的外衣，又不想受制于人，始終保 持著干涉的主動權(quán)。因此，才會出現(xiàn)上述的延續(xù)和變化的特點。 第四部分（第六章）對前三部分的內(nèi)容進行了總結(jié)，并在前文分析 的基礎(chǔ)上對美國軍事干涉的可能的未來及對中國的影響進行了推測。軍事 干涉作為美國實現(xiàn)其霸權(quán)戰(zhàn)略的有效手段，美國在近期的將來不會放棄對 其的使用。但是美國軍事干涉的效果及前景皆不容樂觀。美國將會繼續(xù)插 手中國事務(wù)，，因此我們必須揭露美國軍事干涉的霸權(quán)本質(zhì)，爭取和平的國 際環(huán)境。同時我國應(yīng)加強自身軍事力量的建設(shè)，以實行有效的威懾防御。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：解放軍外國語學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D771.20
【目錄】：

• Precis3-5
• Acknowledgements5-8
• Chapter One Introduction8-14
• 1．1 Some key concepts9-11
• 1．2 Historical background11-14
• Chapter Two Cases of U．S． Military Intervention in the Post-Cold War Era14-29
• 2．1 Intervention in the Persian Gulf14-19
• 2．1．1 The Persian Gulf War14-17
• 2．1．2 Aftermath of the Gulf War17-19
• 2．2 Intervention in Bosnia19-22
• 2．3 Operation Restore Hope in Somalia22-24
• 2．4 Restoring democracy in Haiti24-26
• 2．5 Operation Allied Forces in Kosovo26-29
• Chapter Three Continuity29-50
• 3．1 The underlying motive29-34
• 3．1．1 To maintain its credibility29-31
• 3．1．2 To prevent the rise of new regional hegemons31-34
• 3．2 Claimed official justifications34-38
• 3．2．1 Justifications for intervention in the Persian Gulf35-36
• 3．2．2 Justifications for intervention in Haiti and Somalia36
• 3．2．3 Justifications for intervention in the former Yugoslavia36-38
• 3．3 Limitedness38-44
• 3．3．1 Limited resources39-41
• 3．3．2 Limited goals41-44
• 3．4 A reliance on high technology and preference of air strikes44-50
• 3．4．1 A reliance on high technology45-47
• 3．4．2 A preference of air strikes to ground fighting47-50
• Chapter Four Change50-63
• 4．1 Claimed humanitarian reason: from partial to ”pure”50-53
• 4．1．1 Intervention for mixed reasons50-51
• 4．1．2 Intervention for ”purely” humanitarian reason51-52
• 4．1．3 New Interventionism----the Clinton Doctrine52-53
• 4．2 Double standard: from decisive intervention to deliberate inaction53-56
• 4．3 Style: from under UN auspices to without UN authorization56-59
• 4．3．1 Intervention under UN auspices57
• 4．3．2 Intervention without UN authorization57-59
• 4．4 Media impact: wavering between cheerleading and opposition-actuating59-63
• 4．4．1 Cheerleading59-60
• 4．4．2 Opposition-actuating60-63
• Chapter Five Rationale for Continuity and Change63-78
• 5．1 Hegemonism （A strategy of preponderance）63-65
• 5．2 Rationale for continuity65-67
• 5．2．1 To seek hegemony65-66
• 5．2．2 Appeals to moral principles66
• 5．2．3 To lead on the cheap66-67
• 5．3 Rationale for change67-78
• 5．3．1 Reassuring others of the purity of its intention67-68
• 5．3．2 Different responses to different challenges68-71
• 5．3．3 Open-end pursuit of hegemony71-75
• 5．3．4 Explanation for wavering media impacts75-78
• Chapter Six Conclusion78-83
• 6．1 Hegemonic intervention78-79
• 6．2 Possible future of U．S． military intervention79-80
• 6．3 Possible impact on China and what to do in response80-83
• Bibliography83-89

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 呂其昌;值得警惕的“克林頓主義”[J];國際論壇;1999年05期

2 時殷弘;國際政治中的對外干預(yù)──兼論冷戰(zhàn)后美國的對外干預(yù)[J];美國研究;1996年04期

3 李少軍;干涉主義及相關(guān)理論問題[J];世界經(jīng)濟與政治;1999年10期

4 戴超武;國家利益概念的變化及其對國家安全和外交決策的影響[J];世界經(jīng)濟與政治;2000年12期

5 曉丘;;“克林頓主義”應(yīng)運而生[J];世界知識;1999年15期

本文編號：986301