本文關(guān)鍵詞：美國政府決策過程中的公共利益集團(tuán)參與行為研究

  更多相關(guān)文章： 利益集團(tuán) 美國公共利益集團(tuán) 政府決策 游說 司法訴訟

【摘要】： 利益集團(tuán)是一種基本的社會現(xiàn)象,公民通過利益集團(tuán)組織化的方式參與政府決策,影響政治進(jìn)程,既是現(xiàn)代民主的基本表征,又是政治參與擴(kuò)大化的必然結(jié)果。美國是一個利益集團(tuán)政治較為發(fā)達(dá)的國家,其利益集團(tuán)構(gòu)成差異之大、數(shù)量之繁多、組織之活躍、對社會政治生活影響之深遠(yuǎn),令世界矚目。作為利益集團(tuán)的重要分支,公共利益集團(tuán)是代表社會大多數(shù)公眾利益的集團(tuán)組織,它的積極參與為政府決策和政治進(jìn)程注入了新鮮活力。政府決策的制定和執(zhí)行是一個受既定政治制度限制,并由各種政治力量和社會力量互動而運(yùn)作的過程。美國公共利益集團(tuán)正是通過各種途徑和手段來參與政府決策過程,從而達(dá)到實現(xiàn)自身政策目標(biāo)和社會大多數(shù)公眾利益的目的。對美國公共利益集團(tuán)參與美國政府決策的研究,其現(xiàn)實意義在于,這種研究不僅有利于加深對利益集團(tuán)政治和美國民主的理解,而且可以為中國和諧社會構(gòu)建過程中的利益協(xié)調(diào)與整合、利益團(tuán)體與政府決策的良性互動提供某種參考和借鑒。 正因為如此,本文試圖從利益集團(tuán)的基本概念出發(fā),在對美國公共利益集團(tuán)的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行爬梳的基礎(chǔ)上,考察其對政府決策過程的參與行為,得出如下幾方面的思考:第一,美國公共利益集團(tuán)是一個以實現(xiàn)大多數(shù)社會公眾利益為目標(biāo)的集團(tuán)組織。與一般利益集團(tuán)相比,美國公共利益集團(tuán)具有較為廣泛的社會基礎(chǔ)、一定程度上“集體行動困境”的避免以及以公共利益為組織目標(biāo)的吸引等獨(dú)特性。第二,美國政府決策公共利益的偏差性,促使公共利益集團(tuán)必須有效依賴自身資源,采取各種途徑和手段,積極參與政府決策,影響政治進(jìn)程,以最大程度實現(xiàn)其公共利益的政策目標(biāo)。第三,受美國制度環(huán)境的制約和公共利益集團(tuán)自身不足的影響,美國公共利益集團(tuán)積極參與政府決策,又出現(xiàn)了參與手段與利益目的,政策目標(biāo)與政策結(jié)果之間的雙重矛盾,最終不利于公共利益的實現(xiàn)。因此,構(gòu)建公共利益集團(tuán)與政府決策之間的良性互動關(guān)系,既要優(yōu)化公共利益集團(tuán)參與政府決策的制度環(huán)境與決策機(jī)制,又要完善公共利益集團(tuán)自身組織形態(tài),才能真正實現(xiàn)兩者公共利益的重合。
【關(guān)鍵詞】：利益集團(tuán) 美國公共利益集團(tuán) 政府決策 游說 司法訴訟
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D771.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 問題的提出10-11
• 1.2 概念的梳理和相關(guān)研究現(xiàn)狀11-17
• 1.2.1 公共利益集團(tuán)的概念界定11-14
• 1.2.2 利益集團(tuán)的相關(guān)研究現(xiàn)狀14-17
• 1.3 研究的思路與篇章結(jié)構(gòu)17-20
• 第2章 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的基本問題解讀20-36
• 2.1 公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的內(nèi)涵與基本功能20-27
• 2.1.1 公共利益集團(tuán)參與的內(nèi)涵分析20-23
• 2.1.2 公共利益集團(tuán)參與的基本功能23-26
• 2.1.3 公共利益集團(tuán)在政府決策過程中的均衡性參與26-27
• 2.2 美國公共利益集團(tuán)的發(fā)展概貌與特點27-34
• 2.2.1 美國公共利益集團(tuán)的產(chǎn)生及其發(fā)展27-33
• 2.2.2 美國公共利益集團(tuán)的特點33-34
• 2.3 美國公共利益集團(tuán)與政府在決策過程中的博弈與互動34-36
• 第3章 政府決策過程中的美國公共利益集團(tuán)參與機(jī)制探微36-51
• 3.1 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的資源分析36-39
• 3.1.1 美國公共利益集團(tuán)的組織資源36-37
• 3.1.2 美國公共利益集團(tuán)的信息與技術(shù)資源37-38
• 3.1.3 美國公共利益集團(tuán)的財政資源38-39
• 3.2 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的基本內(nèi)容39-44
• 3.2.1 美國公共利益集團(tuán)對政府決策構(gòu)成的參與39-42
• 3.2.2 美國公共利益集團(tuán)對政府決策過程的參與42-44
• 3.3 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的現(xiàn)實途徑44-51
• 3.3.1 游說44-46
• 3.3.2 影響選舉46-48
• 3.3.3 司法訴訟48-49
• 3.3.4 直接行動49-51
• 第4章 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的政治評價51-58
• 4.1 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的績效分析51-53
• 4.2 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的負(fù)面影響53-55
• 4.3 美國公共利益集團(tuán)參與政府決策過程的困境與展望55-58
• 結(jié) 論58-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 附錄 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄63-64
• 致謝64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧巧玲;;發(fā)達(dá)國家執(zhí)政黨與政府間的黨政關(guān)系探析——以英、美、日三國執(zhí)政黨為例[J];上海黨史與黨建;2011年07期

2 吳穎蕾;;談分利集團(tuán)對政治改革的負(fù)面影響[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年09期

3 李濤;;網(wǎng)絡(luò)輿論對政府公共決策的影響分析[J];企業(yè)導(dǎo)報;2011年10期

4 馬梅;;論政府、媒體與公民的“共同進(jìn)化”[J];學(xué)術(shù)界;2011年06期

5 翁士洪;;試論網(wǎng)絡(luò)參與下的政府決策[J];行政與法;2011年07期

6 董金柱;;政府決策科學(xué)化與民主化的制度創(chuàng)新初探——以中西方?jīng)Q策機(jī)制比較為研究視角[J];宜春學(xué)院學(xué)報;2011年06期

7 廖杰;王芬;;政府網(wǎng)站“在線訪談”的探索實踐[J];信息化建設(shè);2011年06期

8 陳東琪;;政府有何能力?——《新政府干預(yù)論》選粹[J];新經(jīng)濟(jì);2000年11期

9 廖繼紅;;關(guān)于規(guī)范政協(xié)政治協(xié)商主體行為的思考[J];團(tuán)結(jié);2011年03期

10 劉昕;;學(xué)者從政:困境與誤區(qū)[J];人民論壇;2011年27期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 雷德明;;我國地方政府決策存在的問題及對策分析[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

2 羅依平;;深化我國政府決策機(jī)制改革的基本方略[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

3 郭玉川;曹靜;;我國政府決策機(jī)制的改革與完善[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

4 馬燕;丁巖林;;西部大開發(fā)中政府決策的生態(tài)價值觀[A];西部大開發(fā)與價值觀念更新學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

5 王士如;;政府決策中的公眾參與和利益表達(dá)——解決民生問題的政治思考[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

6 梁君;周恩毅;;論和諧社會對政府公共服務(wù)能力的訴求[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

7 何翔舟;;政府決策的機(jī)會成本實證研究——以楊浦大橋收費(fèi)的政府決策為例[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

8 趙汝周;;政府公共服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分析[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 江凌;王德新;;我國政府決策科學(xué)化民主化對策探討[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

10 徐元善;孫臺維;;市民社會視閾下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府決策倫理的建構(gòu)[A];提高領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)發(fā)展能力暨紀(jì)念新中國成立60周年理論研討會論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 季耀昆;70件代表建議列入政府決策內(nèi)容[N];濟(jì)南日報;2008年

2 本報記者 鄧紅陽;民意評估走在政府決策出臺前[N];法制日報;2009年

3 記者 陳光明　王炳坤;鞍山：群眾來信成政府決策“參謀”[N];新華每日電訊;2009年

4 記者 韓冬　陳太平;市政府決策吸納民主黨派意見[N];常德日報;2011年

5 黃天香;政府決策 民意為先[N];中華合作時報;2004年

6 鄭紅;為政府決策“摸底”讓決策更加“貼心”[N];解放日報;2004年

7 廣州市公安管理干部學(xué)院副教授 陶君平;政府決策要體現(xiàn)公平正義[N];南方日報;2008年

8 記者 袁超群　實習(xí)生 沈曉丹;讓政府決策更加體現(xiàn)民意[N];西安日報;2009年

9 記者 黃明;長春市長電話10年納諫3萬件[N];工人日報;2009年

10 周其平;集體提案為政府決策獻(xiàn)計[N];寧波日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂虹;政府決策制度體系研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 羅依平;政府決策機(jī)制優(yōu)化研究[D];蘇州大學(xué);2006年

3 劉恩東;中美利益集團(tuán)與政府決策的比較研究[D];中共中央黨校;2008年

4 黃芳;論政府決策行為中的道德責(zé)任[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 孫大雄;政治互動：利益集團(tuán)與美國政府決策[D];華中師范大學(xué);2002年

6 李緯;中國醫(yī)藥和醫(yī)療體制改革的回顧與反思[D];南開大學(xué);2009年

7 劉宏松;國際防擴(kuò)散體系中的非正式機(jī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 吳興智;公民參與、協(xié)商民主與鄉(xiāng)村公共秩序的重構(gòu)[D];浙江大學(xué);2008年

9 劉中連;當(dāng)代中國縣級政府管理研究[D];蘇州大學(xué);2006年

10 湯玉權(quán);利益、參與與地方治理[D];華中師范大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田松柏;美國政府決策過程中的公共利益集團(tuán)參與行為研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 葉舒;網(wǎng)絡(luò)信息對我國政府決策的影響及優(yōu)化研究[D];西北大學(xué);2012年

3 鄢自強(qiáng);中國政府決策的現(xiàn)狀分析及對策探討[D];華中師范大學(xué);2004年

4 劉桂蘭;信息技術(shù)對我國城市政府決策品質(zhì)的影響及策略探討[D];華中師范大學(xué);2011年

5 倪艷;美國公共利益集團(tuán)與美國政治決策程序[D];外交學(xué)院;2008年

6 武媛;政府決策的民主化與科學(xué)化問題研究[D];西北大學(xué);2012年

7 孫玨;大眾傳媒及其理論與政府決策[D];上海師范大學(xué);2003年

8 崔鳳生;信息資源整合在政府決策中的作用分析[D];吉林大學(xué);2007年

9 張亞萍;政府決策中專家咨詢制度有效性的影響因素研究[D];浙江大學(xué);2011年

10 王偉東;論信息資源整合在政府決策中的作用[D];東北師范大學(xué);2008年

本文編號：955954