本文關(guān)鍵詞：馬克思主義視野下的英國養(yǎng)老保障及其與中國的比較研究

  更多相關(guān)文章： 馬克思主義 養(yǎng)老保障 英國和中國比較

【摘要】：21世紀(jì)是一個(gè)老齡化世紀(jì),人口老齡化將成為人類社會(huì)最突出的難題之一。因此,如何構(gòu)建一個(gè)多元化、多層次、可持續(xù)發(fā)展的養(yǎng)老體系,成為擺在世界各國面前的一個(gè)急需解決的問題。英國是第一個(gè)福利國家,也是較早跨入老齡化的國家,在過去的百年之中,有關(guān)老年人的社會(huì)政策經(jīng)歷了深刻的變化。盡管中英兩國在社會(huì)制度、現(xiàn)代化發(fā)展程度和老齡化演變狀況等方面存在差異,甚至是根本差異,但考察與研究英國養(yǎng)老保障制度對(duì)我國養(yǎng)老保障制度的改革和完善具有重要意義。 本文以馬克思主義為指導(dǎo),綜合運(yùn)用比較研究法、文獻(xiàn)研究法、跨學(xué)科研究法以及歷史與邏輯相結(jié)合的方法分析比較英國和我國養(yǎng)老保障理論和制度,試圖找出養(yǎng)老保障的一般規(guī)律以及英國的養(yǎng)老保障理論和制度對(duì)完善和改革我國的養(yǎng)老保障理論和制度的啟示意義。 全文分為緒論和正文兩大部分,正文又分為三個(gè)部分。 緒論部分,主要闡述選題的歷史背景和現(xiàn)實(shí)意義,綜述了當(dāng)前國內(nèi)外對(duì)英國養(yǎng)老保障制度研究的現(xiàn)狀、理論成果和不足,說明了研究方法,并概述了全文的結(jié)構(gòu)思路和試圖創(chuàng)新之處。 正文第一部分主要論述了英國養(yǎng)老保障思想的理論來源以及中國特色社會(huì)主義養(yǎng)老保障思想的來龍去脈,并在馬克思主義的視域下比較中英兩國養(yǎng)老保障思想的異同。正文第二部分別闡述英國和中國的養(yǎng)老保障“三支柱”制度,在馬克思主義的視角下比較中英兩國養(yǎng)老保障制度的異同。正文第三部分運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法揭示英國養(yǎng)老保障理論和制度對(duì)中國的養(yǎng)老保障理論和實(shí)踐的啟示意義。
【關(guān)鍵詞】：馬克思主義 養(yǎng)老保障 英國和中國比較
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D632.1;D756.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 一、緒論8-14
• (一) 選題背景和意義8-9
• 1. 選題背景8
• 2. 選題意義8-9
• (二) 研究現(xiàn)狀9-12
• 1. 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述9-12
• 2. 研究的總體評(píng)價(jià)12
• (三) 研究思路與研究方法12-13
• 1. 研究思路12-13
• 2. 研究方法13
• (四) 研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新之處13-14
• 1. 研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)13
• 2. 研究的創(chuàng)新之處13-14
• 二、中英養(yǎng)老保障理論的比較分析14-32
• (一) 英國養(yǎng)老保障的理論基礎(chǔ)14-19
• 1. 國家干預(yù)主義14-16
• 2. 經(jīng)濟(jì)自由主義16-18
• 3. 中間道路18-19
• (二) 中國特色社會(huì)主義養(yǎng)老保障思想來源19-27
• 1. 馬克思“社會(huì)公平”的養(yǎng)老保障思想19-21
• 2. 列寧“國家保險(xiǎn)”的養(yǎng)老保障思想21-22
• 3. 毛澤東“國家和集體”的養(yǎng)老保障思想22-23
• 4. 鄧小平“家庭養(yǎng)老”的養(yǎng)老保障思想23-25
• 5. 江澤民“社會(huì)保險(xiǎn)”的養(yǎng)老保障思想25-26
• 6. 胡錦濤“以人為本、老有所養(yǎng)”的養(yǎng)老保障思想26-27
• (三) 馬克思主義視域下的中英養(yǎng)老保障理論比較27-32
• 1. 中英養(yǎng)老保障思想的相同之處27-30
• 2. 中英養(yǎng)老保障思想的不同之處30-32
• 三、中英養(yǎng)老保障制度的比較分析32-39
• (一) 英國養(yǎng)老保障“三支柱”制度32-35
• 1. 法定的第一支柱32-33
• 2. 強(qiáng)制的第二支柱33-34
• 3. 自愿的第三支柱34-35
• (二)中國養(yǎng)老保障“三支柱”制度35-36
• 1. 國家基本養(yǎng)老保險(xiǎn)35
• 2. 企業(yè)年金35-36
• 3. 個(gè)人儲(chǔ)蓄性養(yǎng)老保險(xiǎn)36
• (三) 馬克思主義視野下的中英養(yǎng)老保障制度比較36-39
• 1. 中英養(yǎng)老保障制度的相同之處36-37
• 2. 中英養(yǎng)老保障制度的不同之處37-39
• 四、英國養(yǎng)老保障對(duì)中國的啟示39-46
• (一) 英國養(yǎng)老保障對(duì)中國的理論價(jià)值40-42
• 1. 堅(jiān)持養(yǎng)老保障水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)40
• 2. 堅(jiān)持公平與效率的辯證統(tǒng)一40-41
• 3. 堅(jiān)持養(yǎng)老保障進(jìn)入法制化軌道41
• 4. 堅(jiān)持國家、企業(yè)和個(gè)人相結(jié)合41-42
• (二) 英國養(yǎng)老保障對(duì)中國的實(shí)踐意義42-46
• 1. 增加協(xié)議退出制度,完善“三支柱”制度42-43
• 2. 破除雙軌制,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金并軌43
• 3. 加強(qiáng)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理,實(shí)現(xiàn)保值增值43-44
• 4. 逐步延遲退休年齡44
• 5. 延長養(yǎng)老金繳費(fèi)年限44-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-51
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果51-52
• 致謝52-53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 徐丙奎;;西方社會(huì)保障三大理論流派述評(píng)[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 譚磊,丁建定;二十世紀(jì)歐洲三大福利思潮的比較[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

3 藍(lán)霞;王偉;;中國“三支柱”養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的可持續(xù)發(fā)展及對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年27期

4 胡代光;;新劍橋?qū)W派述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1983年01期

5 苑濤;歐洲社會(huì)福利理論中的中間道路學(xué)派及其影響[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

6 趙玉峰;;對(duì)戰(zhàn)后英國工黨“民主社會(huì)主義”改革的認(rèn)識(shí)[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 郭心悅;;費(fèi)邊主義中的社會(huì)福利思想及其對(duì)中國的啟示[J];學(xué)理論;2012年36期

8 胡錦濤;;全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又快又好發(fā)展[J];求是;2006年01期

9 井潤生;西方福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展演變[J];學(xué)術(shù)研究;2002年08期

，

本文編號(hào)：953660