本文關鍵詞：試析德日兩國對二戰(zhàn)罪責之不同態(tài)度及其啟示

  更多相關文章： 德國 日本 戰(zhàn)爭罪責 態(tài)度 啟示

【摘要】：同樣是二戰(zhàn)發(fā)起國、戰(zhàn)敗國,但德日對戰(zhàn)爭罪責的態(tài)度卻截然不同。戰(zhàn)后的德國通過參觀納粹集中營及舉行各種紀念活動,讓德國人銘記歷史;通過不斷挖掘戰(zhàn)爭根源,讓德國的國民精神得以新生;通過公開審判,讓納粹分子無處可藏;通過編寫反應歷史真相的教科書,讓青年深受教育;通過對受害國大量賠償,取得了受害國諒解。而日本嚴重歪曲侵略歷史,粉飾其戰(zhàn)爭罪行;公開審判雷聲大雨點小,沒有起到應有的作用;隨意篡改歷史教科書,誤導下一代;全然無視受害國人民感情,多次參拜靖國神社;強行通過新安保法案,軍國主義復辟大有市場;僅支付少量戰(zhàn)爭賠款,對民間賠償幾乎不與理睬。探尋兩國對待戰(zhàn)爭的態(tài)度、做法,使我們深刻認識到:只有對戰(zhàn)爭罪行真心悔過,才有利于取得受害國人民的諒解;只有對戰(zhàn)爭罪責有擔當,才有利自身發(fā)展壯大;只有對戰(zhàn)爭災難經常反省,才有利于激起人們對和平的渴望。
【作者單位】： 南京政治學院馬克思主義理論系政治學教研室;
【關鍵詞】： 德國 日本 戰(zhàn)爭罪責 態(tài)度 啟示
【分類號】：D731.3;D751.6
【正文快照】： 德日都是二戰(zhàn)發(fā)起國,又同是戰(zhàn)敗國,但兩國對戰(zhàn)爭的態(tài)度卻大相徑庭。德國能夠深刻認識戰(zhàn)爭罪責,贏得了國際社會的認可和普遍尊重。而日本還處于掩飾、回避甚至歪曲戰(zhàn)爭歷史的狀態(tài)。事實已經證明:只有正視歷史、積極反省,才有利于自身的長遠發(fā)展和世界和平,反之,不僅阻礙自身發(fā)

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 買文蘭,趙文亮;德日戰(zhàn)爭賠償表現(xiàn)迥異原因之比較[J];洛陽師專學報;1999年06期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉會平;試析我國成為反傾銷最大受害國的深層原因[J];理論界;2005年09期

2 ;中國產品深陷貿易摩擦重圍[J];共產黨員;2010年21期

3 ;秘而不宣五十年——二戰(zhàn)期間日本研制核武器內幕[J];黨史縱覽;1997年02期

4 李潔;金e黣，

本文編號：929001