本文關(guān)鍵詞：美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度及其改革的分析

  更多相關(guān)文章： 選舉人團(tuán) 贏者全拿制 兩黨制 聯(lián)邦制 改革

【摘要】：美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度是美國(guó)所獨(dú)有的一種針對(duì)政府首腦的選舉制度，它與美國(guó)建國(guó)者們所開(kāi)創(chuàng)的總統(tǒng)制和聯(lián)邦制息息相關(guān)。美國(guó)的立憲者們對(duì)大眾民主存有戒心，因此他們便設(shè)立了一個(gè)“選舉人團(tuán)”，他們認(rèn)為選舉人團(tuán)是一個(gè)審慎的智慧的組織，可以選出最優(yōu)秀的人當(dāng)選總統(tǒng)。但是在美國(guó)的實(shí)際政治實(shí)踐中，選舉人團(tuán)成了各州和黨派利用的工具，選舉人團(tuán)變成一個(gè)沒(méi)有獨(dú)立意志的虛位的團(tuán)體，它成了一個(gè)傳達(dá)其他主體意志的工具。在選舉人團(tuán)制度的演變過(guò)程中，出現(xiàn)了幾個(gè)美國(guó)憲法所不曾規(guī)定過(guò)的政治規(guī)則，贏者全拿制、兩黨制與州普選制等這些新的規(guī)則。美國(guó)第一次與第二次競(jìng)爭(zhēng)性的總統(tǒng)選舉在選舉人團(tuán)制度規(guī)則的演變過(guò)程中起了決定性的作用。選舉人團(tuán)制度可能會(huì)選出一位少數(shù)總統(tǒng)，如2000年的總統(tǒng)選舉所顯示的那樣。在選舉人團(tuán)制度下，不同州之間公民的選票價(jià)值是不平等的。在贏者全拿制下，各州會(huì)分為搖擺州和鐵票州，總統(tǒng)候選人會(huì)把大部分的精力和財(cái)力投入到搖擺州的競(jìng)選活動(dòng)中，這造成州與州之間地位的不平等。贏者全拿制使得美國(guó)形成了穩(wěn)定的兩黨制，第三黨派基本無(wú)贏得選舉人票的可能性。選舉人團(tuán)制度是美國(guó)聯(lián)邦體制的重要組成部分，美國(guó)總統(tǒng)的選舉是一種復(fù)合式的選舉，而選舉人團(tuán)制度滿足了這一條件。選舉人團(tuán)制度有利于少數(shù)群體意見(jiàn)的表達(dá)，它有力地保障了民主。針對(duì)選舉人團(tuán)制度的憲法修正案或改革方案非常多，，但200年來(lái)，除了第十二條修正案通過(guò)之外，其他的修正案或改革方案都沒(méi)有通過(guò)。本文詳細(xì)地討論了各種改革方案的優(yōu)劣，認(rèn)為當(dāng)前的選舉人團(tuán)制度有不可多得的優(yōu)越性，對(duì)于維護(hù)美國(guó)的聯(lián)邦體制和美國(guó)所尊崇的政治價(jià)值起到了積極的作用。其他的改革方案都是以犧牲現(xiàn)在制度的優(yōu)點(diǎn)為代價(jià)的。就目前的情形看，改變選舉人團(tuán)制度的可能性不大，此種制度還將長(zhǎng)期存在。
【關(guān)鍵詞】：選舉人團(tuán) 贏者全拿制 兩黨制 聯(lián)邦制 改革
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D771.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-5
• 目錄5-7
• 第一章 緒論7-16
• 第一節(jié) 研究目的、設(shè)想與方法7-9
• 1.1.1 研究目的7-8
• 1.1.2 研究設(shè)想8
• 1.1.3 研究方法8-9
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述9-14
• 1.2.1 中文文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 外文文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.3 論文創(chuàng)新點(diǎn)13-14
• 第三節(jié) 研究意義與實(shí)際價(jià)值14-16
• 1.3.1 研究意義14
• 1.3.2 實(shí)際價(jià)值14-16
• 第二章 美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度概況16-30
• 第一節(jié) 美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度之確立16-20
• 第二節(jié) 美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度之規(guī)則20-21
• 第三節(jié) 美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度的演變21-28
• 2.3.1 美國(guó)第一次競(jìng)爭(zhēng)性總統(tǒng)選舉22-25
• 2.3.2 美國(guó)第二次競(jìng)爭(zhēng)性的總統(tǒng)選舉25-28
• 第四節(jié) 當(dāng)代美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度的運(yùn)作28-29
• 小結(jié)29-30
• 第三章 美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度之得與失30-48
• 第一節(jié) 從平等權(quán)的角度考察總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度30-35
• 3.1.1 選票價(jià)值之分析30-33
• 3.1.2 州與州之間重要性之不平等33-35
• 第二節(jié) 從民主的角度考察總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度35-40
• 3.2.1 普通選票得票率與選舉人票得票率之吊詭36-38
• 3.2.2 統(tǒng)計(jì)式民主與憲政式民主38-40
• 第三節(jié) 從政黨制角度考察美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度40-44
• 第四節(jié) 從聯(lián)邦制角度考察美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度44-46
• 小結(jié)46-48
• 第四章 總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度改革方案的分析48-61
• 第一節(jié) 選舉區(qū)制49-52
• 4.1.1 方案設(shè)計(jì)及其優(yōu)點(diǎn)49-50
• 4.1.2 方案存在的問(wèn)題50-52
• 第二節(jié) 比例代表制52-55
• 4.2.1 方案設(shè)計(jì)及其優(yōu)點(diǎn)52-54
• 4.2.2 方案存在的問(wèn)題54-55
• 第三節(jié) 直接選舉制55-58
• 4.3.1 方案設(shè)計(jì)及其優(yōu)點(diǎn)55-57
• 4.3.2 方案存在的問(wèn)題57-58
• 第四節(jié) 州際聯(lián)合普選制58-59
• 第五節(jié) 其他改革方案的設(shè)計(jì)59-60
• 小結(jié)60-61
• 第五章 選舉人團(tuán)制度改革的展望與結(jié)語(yǔ)61-64
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄1：美國(guó)憲法關(guān)于總統(tǒng)選舉的規(guī)定68-73
• 附錄2：加利福尼亞州的選舉人票證書(shū)73-77
• 附錄3：阿拉巴馬州的選舉結(jié)果確認(rèn)單77-79
• 在學(xué)期間發(fā)表論文及參加學(xué)術(shù)會(huì)議情況79-80
• 后記80-82

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 張鷙遠(yuǎn);;論美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度與其政黨制度的互塑[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 張鷙遠(yuǎn);;美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度的歷史嬗變[J];國(guó)際資料信息;2012年01期

3 李智;;從共和走向民主:美國(guó)選舉人團(tuán)制度的歷史變遷[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

4 朱興豐;;美國(guó)選舉人團(tuán)制度評(píng)析[J];世紀(jì)橋;2009年03期

5 李秀紅;;美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度的確立、發(fā)展與問(wèn)題[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

6 劉性仁;;論美國(guó)總統(tǒng)選舉之選舉人團(tuán)制度及其改革建議[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2007年Z1期

7 王榮聲,王玉聲;撞擊與妥協(xié):總統(tǒng)選舉人制度的建立——美國(guó)總統(tǒng)大選解探之二[J];山西檔案;2001年02期

8 唐曉;美國(guó)總統(tǒng)選舉人團(tuán)制度[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

本文編號(hào)：900543