本文關(guān)鍵詞：從瑞士政治制度的獨特性看民主的判定標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 瑞士政治制度 委員會制 議行合一

【摘要】：文章闡述了瑞士獨特的政治制度:集權(quán)趨勢明顯的聯(lián)邦制,最高立法權(quán)威的聯(lián)邦議會,集體領(lǐng)導(dǎo)制的聯(lián)邦委員會,議行合一的立法與行政關(guān)系。認(rèn)為獨特的政治制度設(shè)計適應(yīng)了瑞士社會多樣性的需要,實現(xiàn)了瑞士各民族的和諧相處和國家統(tǒng)一。透視瑞士政治制度的獨特性,看民主的判定標(biāo)準(zhǔn);沒有一種民主模式適宜一切國家,分權(quán)制衡并不是民主的唯一判定標(biāo)準(zhǔn)。
【作者單位】： 銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 瑞士政治制度 委員會制 議行合一
【分類號】：D752.2
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余永東;;關(guān)于議行合一的正面考察[J];政法學(xué)刊;1989年02期

2 蔡軍田;議行合一與議行分離[J];黨校學(xué)報;1991年02期

3 曾峻;“議行合一”論[J];理論學(xué)習(xí)月刊;1995年07期

4 熊澤成;對“議行合一”的再認(rèn)識[J];社會科學(xué);1999年03期

5 童之偉;“議行合一”說不宜繼續(xù)沿用[J];法學(xué)研究;2000年06期

6 龍?zhí)?關(guān)于“議行合一”幾個問題的辨析[J];云南行政學(xué)院學(xué)報;2000年05期

7 童之偉,伍瑾,朱梅全;法學(xué)界對“議行合一”的反思與再評價[J];江海學(xué)刊;2003年05期

8 李衛(wèi)東;“議行合一”是中國社會發(fā)展的必然選擇[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年04期

9 楊國鵬;“議行合一”和當(dāng)代中國的政治決策與執(zhí)行模式[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 徐振光;;關(guān)于“議行合一”組織原則的理論研究綜述[J];人大研究;2006年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 屈永峰;“議行合一”不是人大制度的原則[N];人民代表報;2006年

2 記者 鐘蘭花;在“議行合一”中彰顯風(fēng)采[N];紹興日報;2013年

3 北京大學(xué)中國政府創(chuàng)新研究中心副主任、研究員 楊雪冬;制度制衡的意義[N];南方日報;2010年

4 楊雪冬;制度制衡的現(xiàn)實意義[N];太行日報;2010年

5 北京 郭道暉;人大權(quán)力應(yīng)到位但不能越權(quán)[N];社會科學(xué)報;2014年

6 記者 張科勇;發(fā)揮協(xié)商民主作用 提升政協(xié)履職實效[N];紹興日報;2013年

7 首席記者 秦德勝;市政協(xié)七屆三次會議勝利閉幕[N];紹興日報;2014年

8 首席記者 李菲;市政協(xié)七屆二次會議隆重開幕[N];紹興日報;2013年

，

本文編號：760879