本文關(guān)鍵詞：由西方“獨(dú)立”與“委托”之爭(zhēng)談中國(guó)人大代表的邏輯

  更多相關(guān)文章： 西方 獨(dú)立 委托 中國(guó) 代表 邏輯

【摘要】："獨(dú)立"與"委托"之爭(zhēng)核心是處理選民與代表的關(guān)系。這一爭(zhēng)論既是代表概念本身矛盾的體現(xiàn),也證明了選舉這一民主制度的缺陷。本文認(rèn)為,在當(dāng)代中國(guó)定位和處理選民與代表的關(guān)系,應(yīng)該超越"獨(dú)立"與"委托"之爭(zhēng),從"誰(shuí)是代表"、"代表誰(shuí)"、"代表什么"、"如何代表"思考中國(guó)人大代表的邏輯,落腳點(diǎn)是代表產(chǎn)生之后,代表誰(shuí)的利益,是否實(shí)現(xiàn)了公眾的最佳利益,以及如何實(shí)現(xiàn)。
【作者單位】： 吉林大學(xué)行政學(xué)院;河北省社會(huì)科學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 西方 獨(dú)立 委托 中國(guó) 代表 邏輯
【分類號(hào)】：D622;D521
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出:西方“獨(dú)立”與“委托”之爭(zhēng)自代表理念與代表制誕生以來(lái),代表與選民的關(guān)系,即“選舉產(chǎn)生的代表是選民的代理人,還是選民的受托人”[1](P121),就成為其要處理的核心問(wèn)題,尤其是隨著普選制成為當(dāng)代世界公民普遍享有的基本政治權(quán)利之后更是如此。對(duì)這一問(wèn)題的回

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪貽飛;;論法官懲戒之事由[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

2 楊成良;;20世紀(jì)美國(guó)州政府的行政體制改革[J];安徽史學(xué);2009年04期

3 徐希軍;美國(guó)早期兩黨形成特點(diǎn)新論[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

4 柴寶勇;;政黨功能:涵義與內(nèi)在邏輯[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年03期

5 張婧飛;任峰;;行政強(qiáng)制權(quán)屬性研究[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

6 崔征;潘加濤;;論憲政的無(wú)為精神[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 杜存朋;依法行政與法治政府[J];常熟高專學(xué)報(bào);1999年01期

8 代立梅,王多吉;論利益集團(tuán)在美國(guó)政治中的作用[J];常熟高專學(xué)報(bào);2004年05期

9 劉安華;;論法治與政治文明[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年05期

10 吳茜;;中國(guó)特色人民民主:人民當(dāng)家作主的權(quán)力與權(quán)利相統(tǒng)一[J];黨的文獻(xiàn);2010年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李秀紅;喬治·華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)制的初步實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2010年

2 呂靜鋒;中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治進(jìn)程中的網(wǎng)絡(luò)政治監(jiān)督研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 李海新;公民表達(dá)權(quán)及其保障研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 呂洪民;中國(guó)陪審制度的困境與重生[D];吉林大學(xué);2011年

7 高u&;政府文化研究[D];東北師范大學(xué);2011年

8 孫大雄;政治互動(dòng)：利益集團(tuán)與美國(guó)政府決策[D];華中師范大學(xué);2002年

9 顏軍;孫中山民權(quán)主義研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

10 倪峰;國(guó)會(huì)與冷戰(zhàn)后的美國(guó)安全政策[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王洪;論子女最佳利益原則[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

2 原巍;;淺析我國(guó)離婚之親子關(guān)系制度——以子女最佳利益為原則[J];法制與社會(huì);2011年17期

3 劉穎;;論離婚程序中的“子女最佳利益原則”[J];宜春學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

4 李杰;;青少年患者不應(yīng)擁有醫(yī)療決定自主權(quán)嗎[J];青年研究;2011年02期

5 何穎;;法律也應(yīng)善待風(fēng)俗[J];法學(xué)天地;2002年04期

6 張翔飛，周之;收養(yǎng)國(guó)與原住國(guó)合作機(jī)制的新發(fā)展──1993年海牙《跨國(guó)收養(yǎng)方面保護(hù)兒童及合作公約》述評(píng)[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1994年01期

7 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 本報(bào)記者 趙建菲　實(shí)習(xí)生 馮帆;為了失足孩子的最佳利益[N];甘肅法制報(bào);2012年

2 上海市靜安區(qū)人民法院 陸云虎;探視權(quán)執(zhí)行中的兩個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2004年

3 本報(bào)記者 謝曉曦;我們看到了一個(gè)充滿愛(ài)的審判[N];人民法院報(bào);2010年

4 ;Wi-Fi聯(lián)盟明年起認(rèn)證準(zhǔn)11n產(chǎn)品[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 黃燕;論子女監(jiān)護(hù)制度中的子女最佳利益原則[D];西南政法大學(xué);2005年

2 劉穎;論子女最佳利益原則[D];廈門大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：721964