本文關(guān)鍵詞：中新公務(wù)員監(jiān)督機制比較研究

  更多相關(guān)文章： 新加坡 公務(wù)員 監(jiān)督機制

【摘要】：公務(wù)員監(jiān)督機制是公務(wù)員制度的重要組成部分,也是一個國家公務(wù)員制度優(yōu)劣與否的重要表現(xiàn)之一。一個完整、規(guī)范的公務(wù)員監(jiān)督體系機制,是保證公務(wù)員隊伍廉潔、高效和穩(wěn)定的必要條件。公務(wù)員監(jiān)督機制的構(gòu)建,既是歷史傳承、政治文化熏陶以及政治理念弘揚的問題,同時也是法治、政黨以及社會等關(guān)系和諧合理安排的重要環(huán)節(jié)。所以,當代各國政府都十分重視公務(wù)員監(jiān)督機制的建設(shè)。 新加坡?lián)碛幸恢Я疂嵏咝У膰夜珓?wù)員隊伍,受到世界的贊譽。在很大程度上,這要歸功于其建立了一套卓有特色而且頗有成效的公務(wù)員監(jiān)督機制。新加坡的政黨制度實行的是“一黨獨大”,人民行動黨長期執(zhí)政的模式與中國共產(chǎn)黨的“領(lǐng)導(dǎo)人民掌握著全國政權(quán)并長期執(zhí)政”具有某種相似性。因此,本文希望通過借鑒行政管理體制的研究方法,采用文獻法和比較法,對新加坡與中國的公務(wù)員監(jiān)督機制進行比較研究,從而為我國公務(wù)員監(jiān)督機制的完善提供建設(shè)性的措施。 本文通過比較中新兩國公務(wù)員制度的產(chǎn)生的歷史背景和發(fā)展的歷史階段,把握中新兩國公務(wù)員監(jiān)督機制的精神實質(zhì)；通過監(jiān)督主體的詳細對比,尋找中新兩國公務(wù)員監(jiān)督機制的優(yōu)劣處,借鑒新加坡的先進有效的監(jiān)督手段,為進一步完善我國公務(wù)員監(jiān)督機制提出科學(xué)合理的建議。本文共分為四個部分。第一部分提出了本文研究的目的與意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及研究方法；第二部分主要對中新公務(wù)員范圍及制度產(chǎn)生的歷史背景和發(fā)展的歷史階段進行了概述；第三部分主要對中新兩國公務(wù)員監(jiān)督機制進行了分解比較,分別從權(quán)力機關(guān)監(jiān)督、司法機關(guān)監(jiān)督、政黨機關(guān)監(jiān)督、行政機關(guān)監(jiān)督以及公民與社會監(jiān)督等方面,詳細探討了中新公務(wù)員監(jiān)督機制的異同,并進行了系統(tǒng)性的小結(jié)；第四部分則是吸取新加坡公務(wù)員監(jiān)督機制的有效手段和先進經(jīng)驗,并結(jié)合我國的實際國情,有針對性的提出可供選擇的對策方案。 總之,公務(wù)員監(jiān)督機制的構(gòu)建是一項復(fù)雜的繁瑣的且牽涉面較廣的系統(tǒng)工程,學(xué)習(xí)國外有效經(jīng)驗只是眾多方法中的一種,還需要其他配套的制度改革,只有這樣才能優(yōu)化公務(wù)員隊伍,提高政府形象和效率,保證國家和社會良性有序的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：新加坡 公務(wù)員 監(jiān)督機制
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D630;D733.9
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 引言11-14
• 1. 研究目的與意義11
• 2. 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• 3. 研究方法13
• 4. 研究內(nèi)容13-14
• 第一章 中新公務(wù)員制度總體比較14-20
• 1.1 公務(wù)員的概念及公務(wù)員制度的歷史發(fā)展14-15
• 1.1.1 新加坡公務(wù)員的范圍14
• 1.1.2 中國公務(wù)員的范圍14-15
• 1.2 新加坡公務(wù)員制度的形成與發(fā)展15-17
• 1.2.1 新加坡公務(wù)員制度產(chǎn)生的歷史背景15-16
• 1.2.2 新加坡公務(wù)員制度的建立與發(fā)展16-17
• 1.3 中國公務(wù)員制度的形成與發(fā)展17-20
• 1.3.1 中國公務(wù)員制度產(chǎn)生的歷史背景17-18
• 1.3.2 中國公務(wù)員制度的建立與發(fā)展18-20
• 第二章 中新公務(wù)員監(jiān)督機制比較分析20-41
• 2.1 中新權(quán)力機關(guān)監(jiān)督機制的比較21-25
• 2.1.1 新加坡國會和總統(tǒng)的監(jiān)督22-23
• 2.1.2 中國人民代表大會的監(jiān)督23-24
• 2.1.3 小結(jié)24-25
• 2.2 中新司法機關(guān)監(jiān)督機制的比較25-30
• 2.2.1 新加坡司法機關(guān)的監(jiān)督25-28
• 2.2.2 中國司法機關(guān)的監(jiān)督28-29
• 2.2.3 小結(jié)29-30
• 2.3 中新政黨機關(guān)監(jiān)督機制的比較30-35
• 2.3.1 新加坡人民行動黨和在野黨的監(jiān)督31-32
• 2.3.2 中國共產(chǎn)黨和民主黨派的監(jiān)督32-34
• 2.3.3 小結(jié)34-35
• 2.4 中新行政機關(guān)監(jiān)督機制的比較35-38
• 2.4.1 新加坡行政機關(guān)的監(jiān)督35-36
• 2.4.2 中國行政機關(guān)的監(jiān)督36-37
• 2.4.3 小結(jié)37-38
• 2.5 中新社會監(jiān)督機制的比較38-41
• 2.5.1 新加坡社會監(jiān)督38-39
• 2.5.2 中國的社會監(jiān)督39-40
• 2.5.3 小結(jié)40-41
• 第三章 關(guān)于完善我國公務(wù)員監(jiān)督機制的建議41-45
• 3.1 增強人大監(jiān)督能力,發(fā)揮人大權(quán)力監(jiān)督作用41
• 3.2 改革司法機關(guān)人事財政制度,促進司法權(quán)力監(jiān)督實效41-42
• 3.3 改進黨內(nèi)外監(jiān)督機制,加強政黨監(jiān)督功能42-43
• 3.4 統(tǒng)一行政監(jiān)察系統(tǒng),提升審計監(jiān)察高度43-44
• 3.5 構(gòu)建社會監(jiān)督機制,發(fā)揮社會監(jiān)督作用44-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻46-48
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果48-49
• 致謝49-50
• 個人簡況及聯(lián)系方式50-52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉昌雄;論網(wǎng)絡(luò)時代行政模式的嬗變及其趨勢[J];長春市委黨校學(xué)報;2002年06期

2 苑曉杰;我國行政監(jiān)督體制改革的路徑選擇[J];中共長春市委黨校學(xué)報;2004年02期

3 趙晨;新加坡的反腐敗斗爭[J];亞太研究;1994年01期

4 徐杰,李愛民;中、美、英公務(wù)員制度產(chǎn)生背景的比較及現(xiàn)實意義[J];地方政府管理;2000年08期

5 肖佳靈;比較國外反腐敗體制：理論與實踐[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1995年03期

6 陳振錕;執(zhí)政黨黨內(nèi)監(jiān)督重在制度建設(shè)[J];福州黨校學(xué)報;2005年04期

7 張麗萍;《中華人民共和國公務(wù)員法》新鮮出爐——激活公務(wù)員制度的新機制[J];共產(chǎn)黨員;2005年06期

8 寇鳳超;;公務(wù)員法中監(jiān)督約束機制的八大舉措[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2006年02期

9 王文智;趙江華;;從政治體制維度解析新加坡人民行動黨長期高績效執(zhí)政之謎[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

10 劉鐘新;試論毛澤東反腐敗的思想和實踐[J];湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 杜柯娟;試論我國國家公務(wù)員制度基本現(xiàn)狀和改革構(gòu)想[D];鄭州大學(xué);2003年

，

本文編號：702034