本文關(guān)鍵詞：中國新加坡行政問責(zé)制度比較研究

  更多相關(guān)文章： 行政問責(zé) 主權(quán)在民 比較研究 中國 新加坡

【摘要】：近年來,中國政壇“問責(zé)”之風(fēng)逐漸加強。在一系列的問責(zé)風(fēng)暴中,許多公職人員甚至高官受到相應(yīng)的責(zé)任追究�！皢栘�(zé)”事件,數(shù)不勝數(shù)。在這些事件中,相關(guān)官員均被追究責(zé)任。我們在對事件的有效處理拍手稱快之際,也應(yīng)反思我國現(xiàn)行問責(zé)制存在的缺陷。 在行政問責(zé)制度方面,新加坡做出了令世界矚目的成就,其許多成功的經(jīng)驗,值得我國借鑒。本文將從行政問責(zé)制入手,追本溯源,厘清行政問責(zé)制的來龍去脈,從制度和理論上闡述行政問責(zé)制的發(fā)展和現(xiàn)狀。之后是介紹新加坡行政問責(zé)的實踐,試圖將新加坡的實施方式清晰扼要的介紹出來,再按照實事求是的觀點將他們歸類,指出新加坡行政問責(zé)的優(yōu)點和不足等。接著介紹中國行政問責(zé)的現(xiàn)狀,將中國最近幾年的情況按照基本狀況、發(fā)展軌跡和不足進(jìn)行闡述。然后入手將中新兩國行政問責(zé)進(jìn)行比較研究,通過比較找出新加坡行政問責(zé)可供我們的借鑒內(nèi)容,本人認(rèn)為,我國的行政問責(zé)可以從法律體系、問責(zé)制度的完善、問責(zé)環(huán)境的創(chuàng)造等方面借鑒新加坡的經(jīng)驗,并結(jié)合我國現(xiàn)狀,提出了一些適合我國行政問責(zé)制度發(fā)展的思考。
【關(guān)鍵詞】：行政問責(zé) 主權(quán)在民 比較研究 中國 新加坡
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D630.9;D733.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 導(dǎo)言6-10
• (一) 選題緣起6
• (二) 研究的意義6-7
• 1、現(xiàn)實意義6-7
• 2、理論意義7
• (三) 研究綜述7-8
• 1、中新兩國行政問責(zé)制的發(fā)展歷史7-8
• 2、新加坡行政問責(zé)制的現(xiàn)狀8
• 3、中國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀8
• 4、中新行政問責(zé)制比較的思考8
• (四) 研究方法和可行性8-9
• 1、研究方法8-9
• 2、研究的可行性9
• (五) 研究的創(chuàng)新點和難點9-10
• 1、創(chuàng)新點9
• 2、難點9-10
• 一、行政問責(zé)制度的理論淵源10-19
• (一) 主權(quán)在民理論的發(fā)展10-12
• (二) 責(zé)任政府理論的發(fā)展12-15
• (三) 行政問責(zé)制度的形成15-17
• (四) 行政問責(zé)制度的價值理念17-19
• 二、新加坡的行政問責(zé)制度19-26
• (一) 新加坡行政治理情況19-20
• (二) 新加坡行政問責(zé)的制度設(shè)計20-23
• (三) 新加坡行政問制度的基本經(jīng)驗23-25
• (四) 新加坡問責(zé)制度的不足25-26
• 三、中國的行政問責(zé)制度26-31
• (一) 中國行政問責(zé)制度簡述26-27
• (二) 中國行政問責(zé)制度發(fā)展27-28
• (三) 中國目前行政問責(zé)制存在的主要問題28-31
• 四、中國新加坡問責(zé)制度比較的啟示31-39
• (一) 積極借鑒新加坡的經(jīng)驗,增強行政問責(zé)的通用性31-33
• (二) 完善行政問責(zé)法律體系,增強行政問責(zé)的權(quán)威性33-34
• (三) 健全行政問責(zé)制度,增強行政問責(zé)的針對性和可操作性34-36
• (四) 創(chuàng)造良好的行政問責(zé)環(huán)境,增強行政問責(zé)的嚴(yán)肅性36-37
• (五) 自我和組織問責(zé)相結(jié)合,增強行政問責(zé)的主動性和他律性37-38
• (六) 進(jìn)行配套制度改革,增強行政問責(zé)的威懾性38-39
• 小結(jié)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張萍;;中國行政問責(zé)制的發(fā)展現(xiàn)狀及路徑選擇分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

2 康之國;;完善行政問責(zé)制與構(gòu)建責(zé)任政府[J];黨政干部論壇;2007年11期

3 李軍鵬;責(zé)任政府的理念[J];電子政務(wù);2004年04期

4 劉敏軍;;當(dāng)代中國行政問責(zé)制度的發(fā)展:成就、問題與對策[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

5 趙華梅;;加強政府行政能力建設(shè)[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年14期

6 司林波;韓兆柱;;政府問責(zé)制:責(zé)任政府的實踐形式[J];理論探索;2007年05期

7 顧杰;論我國行政問責(zé)制的現(xiàn)狀與完善[J];理論月刊;2004年12期

8 呂桂玲;;我國行政問責(zé)制面臨的主要問題及其對策[J];行政論壇;2009年04期

9 張龍飛;;新加坡政府管理工作的幾條經(jīng)驗[J];政策;2007年10期

10 毛壽龍;引咎辭職、問責(zé)制與治道變革[J];浙江學(xué)刊;2005年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉俊德;[N];開封日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏依娜;行政問責(zé)制度研究[D];大連理工大學(xué);2006年

，

本文編號：678860