本文關(guān)鍵詞：論東北亞安全困境

  更多相關(guān)文章： 東北亞 體系誘發(fā)型安全困境 國家誘導(dǎo)型安全困境 區(qū)域合作

【摘要】：21世紀以來,東亞經(jīng)濟奇跡般騰飛,但與此同時東亞的安全問題依舊存在且不斷變化升級,近年來東亞軍備大發(fā)展就是最好的佐證。因此眾多學者將目光對準東北亞安全困境問題,本文在國內(nèi)外已有成果的基礎(chǔ)上,將東亞目前安全困境現(xiàn)狀分為“體系誘發(fā)型安全困境”及“國家誘導(dǎo)型安全困境”,分別研究其產(chǎn)生原因、解決方法。具體而言,本文分為以下三個部分。第一部分,闡述東北亞安全困境的現(xiàn)狀。一方面,東北亞現(xiàn)存的部分安全問題產(chǎn)生于冷戰(zhàn)時期并殘留至今,其根源在于美國冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。另一方面,近年來東北亞安全問題的發(fā)展升級體現(xiàn)在東北亞國家間領(lǐng)土、領(lǐng)海爭端集中爆發(fā),以及愈演愈烈的軍備升級。且每一個相關(guān)國家在領(lǐng)土爭端中的強硬態(tài)度都化為軍備升級的政策行為,目前太平洋地區(qū)成為超大軍艦及航母最密集地區(qū),危險的是東北亞軍備升級速度過快極可能破壞地區(qū)和平。第二部分細分為兩個部分,分別論述兩種類型安全困境的成因。“體系誘發(fā)型安全困境”又被稱作“傳統(tǒng)型安全困境”,在無政府狀態(tài)下一國的善意行為被別國誤解而引發(fā)互相猜疑,最終造成各國安全水平集體下降。在東北亞,冷戰(zhàn)結(jié)束打破了兩極格局的平衡狀態(tài),國家間權(quán)力分配狀況發(fā)生變化,區(qū)域內(nèi)國家政治利益、經(jīng)濟利益的爭奪不斷上演,導(dǎo)致國家問的互相猜疑與恐懼更甚,東北亞不可避免地陷入“體系誘發(fā)型安全困境”�！绑w系誘發(fā)型安全困境”與“國家誘導(dǎo)型安全困境”的區(qū)別在于后者更強調(diào)主觀因素——國家利益在困境形成中的作用。因此東北亞的“國家誘導(dǎo)型安全困境”的形成與該區(qū)域中牽扯的國家利益息息相關(guān)：美國以威懾政策維持東北亞主導(dǎo)權(quán)；日本對國際地位的訴求日漸迫切,畸形的政治大國心理導(dǎo)致政治右傾化；韓國一方面企圖加大自身獨立性,另一方面又因朝核問題希望得到美國庇護；朝核問題反映出各大國在朝鮮半島上戰(zhàn)略利益的沖突,朝鮮半島局勢在各國利益糾纏中越加不穩(wěn)；；發(fā)展迅速的俄羅斯和中國,一面讓美國及其盟友忌憚,一面讓周邊小國畏懼。東北亞局勢在歷史的陰影和現(xiàn)實的博弈中瞬息萬變。第三部分,主要分析東北亞安全困境的出路。體系誘發(fā)型安全困境的形成原因在于制度的缺乏,因此要籌建東亞安全機制,提高國際信任,強化地緣經(jīng)濟對地緣政治的積極影響,最后在此基礎(chǔ)上,根據(jù)亞洲新安全觀建立東亞新秩序。而國家誘導(dǎo)型安全困境的成因在于國家觀念、意識形態(tài)的不同,唯一出路是通過交流合作構(gòu)建共同文化。各國協(xié)同努力,形成國家間相對和諧友好的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：東北亞 體系誘發(fā)型安全困境 國家誘導(dǎo)型安全困境 區(qū)域合作
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D731
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-17
• 一、選題背景及意義8-10
• (一) 選題背景8
• (二) 選題意義8-10
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• (一) 國內(nèi)對東北亞安全困境的研究現(xiàn)狀10-11
• (二) 國外對東北亞安全困境的研究現(xiàn)狀11-13
• 三、研究方法13
• (一) 文獻研究法13
• (二) 比較研究法13
• (三) 歷史研究法13
• 四、相關(guān)理論——安全困境理論13-17
• (一) 安全困境理論的起源——伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭13-14
• (二) 安全困境理論的正式提出——約翰·赫茲與赫伯特·巴特菲爾德14-15
• (三) 安全困境理論的類型——體系誘發(fā)型和國家誘導(dǎo)型15-17
• 第一章 東北亞安全困境現(xiàn)狀17-33
• 一、冷戰(zhàn)遺留的安全問題及其發(fā)展17-22
• (一) 朝鮮半島問題17-18
• (二) 臺灣問題18-20
• (三) 美日同盟與美韓同盟20-21
• (四) 美國對華政策中冷戰(zhàn)思維的延續(xù)21-22
• 二、冷戰(zhàn)后東北亞安全問題的演變22-33
• (一) 東北亞地區(qū)領(lǐng)土爭端集中爆發(fā)22-29
• (二) 東北亞地區(qū)軍備升級日益加快29-33
• 第二章 東北亞安全困境形成的原因33-58
• 一、體系誘發(fā)型安全困境形成的原因33-36
• (一) 意圖的不確定性引發(fā)互相猜疑33-34
• (二) “自我擊敗”造成各方安全的減損34
• (三) 冷戰(zhàn)后東北亞國家問權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化34-36
• (四) 地緣因素導(dǎo)致的區(qū)域利益的爭奪36
• 二、國家誘導(dǎo)型安全困境形成的原因36-58
• (一) 美國通過震懾他國維持戰(zhàn)后東北亞秩序37-40
• (二) 日本要求改變現(xiàn)狀、謀求大國地位40-45
• (三) 朝鮮半島上的大國博弈與“對抗戰(zhàn)略”45-49
• (四) 俄羅斯大國復(fù)興夢及傳統(tǒng)軍事大國身份給他國帶來的威懾力49-52
• (五) 中國國家實力大增引發(fā)別國“恐慌”52-58
• 第三章 東北亞安全困境的出路58-69
• 一、體系誘發(fā)型安全困境的出路58-61
• (一) 根據(jù)亞洲新安全觀建立東北亞新秩序58-59
• (二) 提高國際信任,籌建東北亞安全機制59-60
• (三) 強化地緣經(jīng)濟對地緣政治的積極影響60-61
• 二、國家誘導(dǎo)型安全困境的出路61-69
• (一) 中美構(gòu)建不沖突不對抗新型大國關(guān)系62-63
• (二) 日本應(yīng)反省歷史正視現(xiàn)實,走和平發(fā)展道路63-65
• (三) 朝鮮半島建構(gòu)安全機制,促進東北亞正常國家間關(guān)系65-66
• (四) 俄羅斯應(yīng)采取靈活務(wù)實外交政策,抓住機遇與東北亞國家合作66-67
• (五) 中國積極構(gòu)建“負責任的地區(qū)發(fā)展大國”身份67-69
• 結(jié)語69-70
• 參考文獻70-73
• 后記73-74
• 在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 成雪峰;試論東盟對建立亞太安全體制的影響[J];當代亞太;2001年01期

2 封永平;;中日關(guān)系困境解讀[J];國際論壇;2006年01期

3 尹繼武;;國際關(guān)系中的信任概念與聯(lián)盟信任類型[J];國際論壇;2008年02期

4 巴瑞·布贊;劉永濤;;中國崛起過程中的中日關(guān)系與中美關(guān)系[J];世界經(jīng)濟與政治;2006年07期

，

本文編號：638446