本文關(guān)鍵詞：德國聯(lián)邦議會立法辯論制度述評

  更多相關(guān)文章： 德國 聯(lián)邦議會 立法 立法辯論

【摘要】：德國聯(lián)邦議會立法辯論制度的形成經(jīng)歷了依靠慣例辯論、臨時制定規(guī)則、初具形態(tài)、定型和完善四個時期。當(dāng)下德國聯(lián)邦議會立法辯論分為一般性辯論和逐條辯論兩種類型,二者在辯論目的和具體操作上有所區(qū)別。德國聯(lián)邦議會立法辯論制度具有參議院功能有限、元老院協(xié)調(diào)意見分歧和議會黨團(tuán)辯論前置的特點,辯論分工的明確性、辯論內(nèi)容的細(xì)致性和辯論程序的公開性是其優(yōu)點,程序設(shè)置較為繁瑣、淪為黨派斗爭的工具和為行政機(jī)關(guān)所主導(dǎo)是其缺點。對德國聯(lián)邦議會立法辯論制度進(jìn)行考察和評析有助于為我國此項制度的建構(gòu)提供借鑒。
【作者單位】： 大慶師范學(xué)院法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 德國 聯(lián)邦議會 立法 立法辯論
【基金】：黑龍江省社會科學(xué)規(guī)劃項目“立法辯論制度及其中國化研究”(13E002)
【分類號】：D751.6;D951.6
【正文快照】： 德國聯(lián)邦議會由聯(lián)邦議院和聯(lián)邦參議院組成,但聯(lián)邦議院處于權(quán)力的核心地位,大部分立法權(quán)也集中于聯(lián)邦議院。根據(jù)《德國聯(lián)邦基本法》的規(guī)定,法案在遞交聯(lián)邦議院審議之前應(yīng)征得聯(lián)邦參議院同意,但事實上法案無需經(jīng)參議院的同意而直接成為法律的情況十分普遍,因為聯(lián)邦議院可以絕對

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范樹成;西方國家政治教育與政治社會化理論與實踐[J];比較教育研究;2003年02期

2 李林;堅持和完善全國人大的會期制度[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2005年01期

3 鞏建華;;傳統(tǒng)官僚制的現(xiàn)代遺存與中國政府的現(xiàn)實應(yīng)對[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

4 史華松;;西方政黨法治建設(shè)若干問題探析及其啟示[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報;2009年04期

5 匡和平;;基于農(nóng)民政治社會化實效性的政治信任訴求[J];長白學(xué)刊;2011年03期

6 劉江濤;李嵐;;中國行政體制改革的模式選擇分析[J];滄桑;2008年01期

7 李紅丹;張小山;;政治社會化視野下轉(zhuǎn)型期中國政治合法性的建構(gòu)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

8 孟祥科;;論構(gòu)建我國以民主為基礎(chǔ)的同體監(jiān)督機(jī)制[J];重慶社會科學(xué);2006年04期

9 楊菁;從等級制到代議制——德國議會制度的演變[J];德國研究;2003年01期

10 蔣銳;;德國現(xiàn)行選舉制度及其特點[J];德國研究;2012年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 靳書君;馬克思主義中國化的歷史性超越[D];南開大學(xué);2010年

2 劉達(dá)禹;國家控制與社會自主[D];吉林大學(xué);2011年

3 陳e，

本文編號：636624