本文關(guān)鍵詞：美國政府對大學(xué)人事事務(wù)的介入及其權(quán)力邊界——以權(quán)力依據(jù)為研究線索

  更多相關(guān)文章： 政府 大學(xué) 人事事務(wù) 用人自主權(quán) 權(quán)力依據(jù) 權(quán)力邊界

【摘要】：研究美國政府對大學(xué)人事事務(wù)的介入及其權(quán)力邊界對刻畫美國"府學(xué)關(guān)系"中的"權(quán)力圖譜"具有重要意義。本文以權(quán)力依據(jù)為線索,綜合應(yīng)用文獻研究法、案例分析法以及歸納法,通過分析美國聯(lián)邦政府和州政府對大學(xué)人事事務(wù)的介入來考察其對大學(xué)用人自主權(quán)的干預(yù)及其權(quán)力邊界。研究發(fā)現(xiàn):美國聯(lián)邦政府介入的權(quán)力依據(jù)主要是其明示性的非教育權(quán)即"制定并執(zhí)行法律權(quán)";而州政府介入的權(quán)力依據(jù)主要是其明示性的教育權(quán)即"高等教育舉辦權(quán)"和"高等教育監(jiān)管權(quán)";美國政府對大學(xué)用人自主權(quán)的干預(yù)范圍覆蓋了大學(xué)決策層、行政層和技術(shù)層三個層次,但聯(lián)邦政府對大學(xué)用人自主權(quán)的干預(yù)主要限于公立大學(xué)技術(shù)層,而州政府干預(yù)大學(xué)用人自主權(quán)雖不限于大學(xué)最高決策層,但其干預(yù)大學(xué)尤其是公立大學(xué)最高決策層用人自主權(quán)卻成為其高等教育公共治理的常態(tài)。根據(jù)以上研究發(fā)現(xiàn),本文得出了相應(yīng)的研究結(jié)論并提出了今后需要進一步深入探討的有關(guān)問題。
【作者單位】： 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)MPA教育中心;
【關(guān)鍵詞】： 政府 大學(xué) 人事事務(wù) 用人自主權(quán) 權(quán)力依據(jù) 權(quán)力邊界
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃項目“混合研究方法應(yīng)用中的美國‘府學(xué)關(guān)系'問題研究——以權(quán)力邊界為切入點(16YJAZH019) 江西省社科規(guī)劃項目“高等教育公共行政中的‘府學(xué)關(guān)系'研究”(項目編號14JY24)
【分類號】：G647;D771.2
【正文快照】： 用人自主權(quán)是大學(xué)最為核心的自治權(quán)之一,政府?對其的干預(yù)程度最能反映大學(xué)自治空間的大小,通常也是政府控制和大學(xué)自治兩者矛盾的焦點。本文以美國聯(lián)邦政府和州政府介人大學(xué)人事事務(wù)的權(quán)力依據(jù)為線索來分析兩者對大學(xué)人事事務(wù)的介人及其權(quán)力邊界問題,以達到考察兩者如何干預(yù)大

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉檀;;憲政的基礎(chǔ):市場經(jīng)濟和權(quán)力邊界[J];21世紀(jì);2013年03期

2 龍耀;黃崴;;論教育行政權(quán)力的法制邊界——教育行政權(quán)力邊界研究之一[J];理論與改革;2010年03期

3 宋石男;;政府限令與權(quán)力邊界[J];人物;2011年03期

4 于勤;;公權(quán)力邊界不清難以有效解決信任危機[J];記者觀察;2013年02期

5 蔡樂渭;;界定公權(quán)力邊界的法律問題研究——法律視角下的公權(quán)力邊界[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2013年21期

6 劉偉;論現(xiàn)代社會中公共權(quán)力邊界問題的由來[J];行政論壇;2005年04期

7 魏文彪;;權(quán)力邊界意識[J];中國公共安全(綜合版);2006年06期

8 李瓊;梅世雄;;權(quán)力沖突與權(quán)力劃界——權(quán)力邊界視域下的轉(zhuǎn)型社會權(quán)力沖突及其解決[J];南京政治學(xué)院學(xué)報;2011年05期

9 李;;厘清權(quán)力邊界是當(dāng)前推進改革的首要任務(wù)[J];當(dāng)代社科視野;2012年04期

10 朱四倍;;權(quán)力邊界迷失下的“罰款按揭”[J];觀察與思考;2009年11期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 王京雪;全社會都要確立“權(quán)力邊界”意識[N];新華每日電訊;2013年

2 高劍;堅守權(quán)力邊界才能文明執(zhí)法[N];東莞日報;2008年

3 何忠洲 唐建光;“垂直管理”風(fēng)起 權(quán)力邊界尚待清晰[N];中國改革報;2006年

4 舒圣祥;政府“懶政”的流行與權(quán)力邊界的迷失[N];中國改革報;2007年

5 本報評論員 郭振綱;廓清執(zhí)法邊界是城管文明執(zhí)法的核心[N];工人日報;2008年

6 蔡永飛;只有劃清權(quán)力邊界 “大部制”才能正常運轉(zhuǎn)[N];中國改革報;2008年

7 耀琪;賦權(quán)來自政府 限權(quán)須靠公眾[N];今日信息報;2008年

8 記者 曾鐵強 通訊員 劉德磊 韋文孟;厘清權(quán)力邊界規(guī)范運行流程[N];廣西日報;2012年

9 馬光遠;大國的崛起與政府行為的邊界[N];中國經(jīng)營報;2006年

10 本報記者 張青龍;厘清“權(quán)力邊界” 打造“效能高地”[N];承德日報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭金萌;政府與大學(xué)的權(quán)力邊界研究[D];河北師范大學(xué);2016年

，

本文編號：621387