本文關(guān)鍵詞：利益集團政治：美國民主的一個困境

  更多相關(guān)文章： 利益集團 不平等 自由 平等 民主 困境

【摘要】： iii美國民主面臨著一個困境。一方面,利益集團政治給美國的政治進程帶來諸多不平等,因而踐踏美國民主;另一方面,利益集團政治有助于實現(xiàn)政治自由,因而已成為美國民主的必要因素。 本文首先回顧關(guān)于利益集團的主要理論,其主要結(jié)論大都指向利益集團的自私性及“罪惡”面。作者以此為基礎(chǔ)通過案例分析、數(shù)據(jù)引用、理論剖析等途徑逐步展現(xiàn)利益集團給美國民主所帶來的種種不公平,并將這些不公平存在的方面歸為四類:利益集團的組建、維護、運行、資源。 盡管利益集團有破壞民主的傾向,但是作者指出:利益集團政治是美國民主一個“必要的罪惡”。在自由社會,人們有在法律范圍內(nèi)追求自我利益、向政府發(fā)出訴求的權(quán)利和自由。此外,利益集團在促進政治參與和公民自由方面發(fā)揮著重要作用。 美國政府雖然作出過多次努力,以減少利益集團政治所帶來的不公平和偏見,但收效甚微。 論文最后得出結(jié)論:利益集團政治給美國政體帶來諸多不平等,因而破壞美國民主;同時,利益集團有利于擴大政治參與、促進民主,因而已經(jīng)成為美國民主的一個必要因素。政治自由和平等之間的矛盾根源于美國的政治體制。因此只要美國政體存在,利益集團政治所帶來的困境將永遠(yuǎn)無法得到解決。
【關(guān)鍵詞】：利益集團 不平等 自由 平等 民主 困境
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D771.2
【目錄】：

• Acknowledgements3-4
• Abstract4-5
• 摘要5-8
• Introduction8-11
• Chapter I Literature Review11-18
• 1.1 Madison: groups as inherently bad11-12
• 1.2 David Truman’s The Governmental Process12-13
• 1.3 The “Upper-Class Bias”Theory13-14
• 1.4 Interest Groups Eroding Government Authority14-15
• 1.5 “Collective Action”Theory15-16
• 1.6 The “Exchange Theory”16-18
• Chapter II Interest Group Politics Undermines Democracy18-39
• 2.1 Inequality in Group Forming: the Flawed Disturbance Theory19-22
• 2.1.1 The Disturbance Theory19-20
• 2.1.2 Flaws of the Theory20-21
• 2.1.3 Membership Bias21-22
• 2.2 Inequality in Group Maintaining: the Free-Rider Problem22-25
• 2.2.1 Theory about Free Riders22-23
• 2.2.2 Citizen Groups Suffering More from the Problem23-24
• 2.2.3 The Pro-Business Bias Resulting from the Problem24-25
• 2.3 Inequality in Group Resources: Campaign Contributions and PACs25-31
• 2.3.1 Campaign Contributions26-27
• 2.3.2 Political Action Committee (PACs)27-30
• 2.3.2.1 Recent Development of PACs27-28
• 2.3.2.2 Criticism of PACs28-30
• 2.3.3 Importance of Money for Interest Groups30-31
• 2.4 Inequality in Group Operating —Lobbying and the “Rotating Door”31-37
• 2.4.1 Defining Lobbying and Lobbyists31-32
• 2.4.2 Lobbyists and the “Rotating Door”32-33
• 2.4.3 Business Dominance in Lobbying33-37
• 2.4.3.1 Business Interest Groups in the Lobbying Community34-35
• 2.4.3.2 Pro-Business Bias in Lobbying35-37
• 2.5 Chapter Summary37-39
• Chapter III Interest Group Politics Furthers Democracy39-50
• 3.1 Legal Foundation for Interest Groups to Exist39-40
• 3.2 Roles Played by Interest Groups40-47
• 3.2.1 Collective Action41-42
• 3.2.2 Representation42-43
• 3.2.3 Participation43-44
• 3.2.4 Education44-45
• 3.2.5 Agenda Building45-46
• 3.2.6 Program Monitoring46-47
• 3.3 Development of Citizen Groups in Spite of Free-Riders47-48
• 3.4 Chapter Summary48-50
• Chapter IV Regulating Interest Groups in America50-53
• Conclusion53-56
• Bibliography56-59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何洪瀾;從《獨立宣言》看美國文化[J];河北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2002年04期

2 胡義成,王雷;馬恩對空想社會主義“人權(quán)”理論的改造[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報;1997年01期

3 陳國權(quán);論政治監(jiān)督與民主自由的實現(xiàn)[J];學(xué)習(xí)與探索;2000年03期

4 胡勇;民主在理念與實踐中的困境及其啟示[J];九江師專學(xué)報;2000年03期

5 胡勇;民主在理念與實踐中的困境及其啟示[J];天中學(xué)刊;2000年04期

6 馮慶福;杜威的社會民主觀探析[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年01期

7 王文寅;憲政的精神[J];華北工學(xué)院學(xué)報(社科版);2003年02期

8 陳雪琴;;鄉(xiāng)村民主的困境和現(xiàn)實出路[J];南平師專學(xué)報;2007年03期

9 謝姝瑋;論法治原則在憲法中的體現(xiàn)[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年02期

10 李曄;中國民主黨派選擇與中共合作的內(nèi)在必然性[J];哈爾濱師專學(xué)報;2000年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江春;許立成;;金融發(fā)展的政治經(jīng)濟學(xué)——兼論中國國有商業(yè)銀行改革的邏輯[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文（第一部分）[C];2005年

2 孫穎;;利益博弈視角下的新型農(nóng)村醫(yī)療合作制度[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

3 柳劍平;劉威;;美國對外經(jīng)濟制裁決策過程的經(jīng)濟學(xué)分析[A];美國新經(jīng)濟周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國美國經(jīng)濟學(xué)會第七屆年會論文集[C];2003年

4 沈劍平;;為什么全球化中民主國家的選舉不那么“民主”了?[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2006年

5 夏恩君;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵的博弈分析[A];面向21世紀(jì)的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（下冊）[C];1999年

6 李榮林;馬海;;美國對華貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析[A];“美國經(jīng)濟中長期趨勢及其對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響”研討會論文集[C];2006年

7 帥慶;;以平等形式掩蓋不平等實質(zhì):賣淫契約[A];第18屆中國社會學(xué)年會“改革開放30年與女性發(fā)展”論壇論文集[C];2008年

8 陳穆;;對“綠色校園”理念的定位及教育環(huán)境創(chuàng)設(shè)的思考[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集（綜合二專輯）[C];2006年

9 周海生;;轉(zhuǎn)型時期的利益集團:成因、利弊[A];江蘇省科學(xué)社會主義學(xué)會2002年會議論文集[C];2002年

10 曹東勃;;現(xiàn)代化進程中的農(nóng)業(yè)兩難困境[A];紀(jì)念農(nóng)村改革30周年學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王秀;全球化中的不平等[N];中國經(jīng)濟時報;2000年

2 新華社記者 趙肖峰;買商品房就要簽不平等“條約”嗎[N];新華每日電訊;2001年

3 本報記者 田曉玲;全球化加劇了勞動力市場的不平等[N];文匯報;2011年

4 早報記者 羅晟;鹽業(yè)反壟斷8年抗戰(zhàn)即將收官,中鹽總公司等利益集團成“靶心”[N];東方早報;2009年

5 ;我國跨入居民收入很不平等國家行列[N];發(fā)展導(dǎo)報;2002年

6 何侖;不平等與競爭[N];國際商報;2001年

7 ;國家重大立法不能任利益集團左右[N];民營經(jīng)濟報;2006年

8 云力;強勢利益集團是房市調(diào)控的最大阻力[N];上海證券報;2006年

9 郭之純;別拿“市場禍水論”為大學(xué)開脫[N];工人日報;2008年

10 陳宇峰;分利性利益集團已成社會進步大障礙[N];上海證券報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫大雄;政治互動：利益集團與美國政府決策[D];華中師范大學(xué);2002年

2 夏冕;利益集團博弈與我國醫(yī)療衛(wèi)生制度變遷研究[D];華中科技大學(xué);2010年

3 徐云鵬;利益集團視角下的政府管制研究[D];浙江大學(xué);2009年

4 李風(fēng)圣;中國制度變遷的博弈分析（1956-1989）[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

5 周小虎;利益集團視角下的美國教師組織對教育政策影響的研究[D];東北師范大學(xué);2006年

6 王兆斌;體制轉(zhuǎn)型進程中的利益集團研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

7 黃興年;企業(yè)制度的歷史變遷與技術(shù)創(chuàng)新[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

8 史小龍;我國自然壟斷產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革中的利益集團研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

9 張惠玲;當(dāng)代美國政治中的新基督教右翼運動[D];華東師范大學(xué);2007年

10 唐昊;利益集團政治變遷與美國霸權(quán)的轉(zhuǎn)型[D];暨南大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張正富;利益集團政治：美國民主的一個困境[D];外交學(xué)院;2009年

2 楊磊磊;轉(zhuǎn)型社會的利益集團探究[D];吉林大學(xué);2009年

3 石慶方;美國國內(nèi)貿(mào)易政治與國際貿(mào)易體制互動關(guān)系研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

4 張娟;美國利益集團對政府決策的影響[D];上海外國語大學(xué);2008年

5 歐陽志兵;宗教利益集團對美國對外政策的影響[D];外交學(xué)院;2000年

6 楊解樸;歐盟層面的利益集團[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

7 溫俊萍;利益集團與經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌[D];山西大學(xué);2003年

8 張毅;普通法語境下的憲政之路[D];西南政法大學(xué);2009年

9 畢信仁;利益集團的發(fā)展對立法體制的影響及相應(yīng)對策[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 宋山丹;冷戰(zhàn)后利益集團對美國對華政策的影響研究[D];華中師范大學(xué);2004年

，

本文編號：555797