本文關(guān)鍵詞：斯達漢諾夫運動：基于政治動員視角的分析

  更多相關(guān)文章： 斯達漢諾夫 斯達漢諾夫運動 蘇共 政治動員

【摘要】：作為世界上第一個無產(chǎn)階級政權(quán),蘇聯(lián)從誕生伊始就一直處于西方資本主義的包圍之中,到了20世紀30年代,蘇聯(lián)國內(nèi)外形勢日趨嚴峻,高速發(fā)展社會主義建設(shè)、快速實現(xiàn)社會主義工業(yè)化就顯得尤為必要。在這種背景下,社會主義勞動競賽斯達漢諾夫運動于1935年在蘇聯(lián)國內(nèi)如火如荼地開展起來。從政治動員的視角審視該運動可以發(fā)現(xiàn),斯達漢諾夫運動的興起與發(fā)展離不開蘇共的動員與推廣。蘇共成功地選取和塑造了斯達漢諾夫勞動英雄形象,并通過積極動員和消極動員策略的交互使用有力地推動了斯達漢諾夫運動在全國的開展。從動員效果來看,斯達漢諾夫運動的開展大幅提高了勞動生產(chǎn)率、促進了蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化的完成,實現(xiàn)了蘇共發(fā)展經(jīng)濟、捍衛(wèi)政權(quán)的初衷,但蘇共差異化的資源供給政策與工資分配政策也引致了蘇聯(lián)“工人貴族”階層的逐步形成。結(jié)合蘇共政治動員機制在斯達漢諾夫運動中的使用可以看出,蘇共的政治動員機制在斯達漢諾夫運動中取得了不容置疑的積極成效,但其在運作過程中產(chǎn)生的弊病也是非常明顯的。因此,對蘇共政治動員機制的評析主要集中為三個特點,即彰顯體制優(yōu)越性、路徑依賴與執(zhí)政模式僵化、政治動員機制的非制度化。從體制、觀念、過程三個維度著眼的分析可以看出,蘇共一味地滿足于動員式發(fā)展所帶來的成果,而停止了向制度化、規(guī)范化發(fā)展模式的演進,這最終致使蘇聯(lián)體制喪失了推陳出新、革新變舊的能力,為蘇聯(lián)的解體埋下了伏筆。
【關(guān)鍵詞】：斯達漢諾夫 斯達漢諾夫運動 蘇共 政治動員
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D751.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 緒論9-17
• 一、研究目的與研究意義9-10
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-14
• 三、研究方法與研究思路14-17
• 第一章 斯達漢諾夫運動的生成17-27
• 第一節(jié) 斯達漢諾夫與斯達漢諾夫運動17-18
• 第二節(jié) 斯達漢諾夫運動產(chǎn)生的國內(nèi)背景18-23
• 第三節(jié) 斯達漢諾夫運動產(chǎn)生的國外背景23-27
• 第二章 斯達漢諾夫運動的發(fā)展27-40
• 第一節(jié) “勞動英雄”的議題選取與形象塑造27-30
• 第二節(jié) 蘇共對斯達漢諾夫運動的積極動員30-36
• 第三節(jié) 蘇共對斯達漢諾夫運動的消極動員36-40
• 第三章 斯達漢諾夫運動的影響40-45
• 第一節(jié) 提高勞動生產(chǎn)率40-42
• 第二節(jié) 加速蘇聯(lián)工業(yè)化完成42
• 第三節(jié) “工人貴族”階層逐步形成42-45
• 第四章 蘇共執(zhí)政動員機制評析45-52
• 第一節(jié) 彰顯體制優(yōu)越性45-46
• 第二節(jié) 路徑依賴與執(zhí)政模式僵化46-47
• 第三節(jié) 政治動員機制的非制度化47-52
• 結(jié)語52-54
• 參考文獻54-60
• 致謝60

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫洋波;;民主革命時期中國共產(chǎn)黨樹立勞動模范的原因分析[J];周口師范學(xué)院學(xué)報;2010年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 田雨;斯達漢諾夫運動：基于政治動員視角的分析[D];華東師范大學(xué);2016年

，

本文編號：541284