本文關(guān)鍵詞：論歐洲一體化實(shí)踐中的主權(quán)有限讓渡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 國家主權(quán)理論是一個(gè)歷史范疇，它作為一種思想，起源于歐洲。國家主權(quán)是國家的靈魂。國家主權(quán)理論是當(dāng)代國際關(guān)系理論和國際法的重要內(nèi)容，在當(dāng)代國際關(guān)系理論與國際法中具有重要的地位和作用。 在全球化進(jìn)程中，各個(gè)國家以國家利益至上為原則，一方面維護(hù)主權(quán)的完整性，另一方面探索著主權(quán)理論新的發(fā)展模式。主權(quán)有限讓渡是二戰(zhàn)后產(chǎn)生的一個(gè)新課題，是國家在國際關(guān)系民主化、經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中洗煉出的一種新的措施和政策，是各國在更高層次上形成的一個(gè)利益共同體，是避免被邊緣化的一種理性選擇。 全球化必然帶來國際交往與合作，進(jìn)而帶來國家主權(quán)的部分讓渡。歐盟為我們研究國家主權(quán)有限讓渡問題提供了一個(gè)平臺。歐盟為什么能夠發(fā)展到今天這種程度?成員國為什么能夠?qū)⑸袷ゲ豢汕址傅膰抑鳈?quán)拱手讓人?國家主權(quán)是否可以讓渡?國家主權(quán)又是如何讓渡的?所有這些問題都是全球化背景下值得研究的課題。 歐盟是一個(gè)具有強(qiáng)烈政治、經(jīng)濟(jì)目的的產(chǎn)物，歐盟在經(jīng)濟(jì)、政治一體化進(jìn)程中，伴隨著國家主權(quán)和職能向超國家機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)移，從而形成了一個(gè)獨(dú)特的行為實(shí)體，通過集體方式來共同行使主權(quán)，延伸了主權(quán)的活動空間，拓寬了主權(quán)的理論闡釋。 本文主要有前言、正文和結(jié)束語三部分組成。 正文分為五個(gè)部分： 第一部分簡要概述了國家主權(quán)理論的歷史演變以及主權(quán)理論在全球化新形勢下面臨的挑戰(zhàn)。 第二部分主要闡述了國家主權(quán)與國家利益的關(guān)系，從而得出：國家無論以何種方式行使國家主權(quán)，都必須符合國家利益。 第三部分概述了歐洲一體化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)主權(quán)、政治主權(quán)、文化主權(quán)的有限讓渡和主權(quán)讓渡過程中體現(xiàn)的原則——國家利益至上原則、獨(dú)立自主原則、互惠互利原則、制度平衡原則。 第四部分通過對歐盟和聯(lián)邦、邦聯(lián)以及政府間國際組織之間的比較，從而得出：歐盟是一個(gè)具有超國家職能性質(zhì)的國際組織，并進(jìn)一步提出歐盟在發(fā)展過程中遇到的困境和挫折。 第五部分著重闡述了歐盟成員國主權(quán)的有限讓渡對現(xiàn)代國家維護(hù)主權(quán)的啟示。第一，歐洲一體化良好的示范效應(yīng)；第二，主權(quán)是一個(gè)歷史范疇，我們必須樹立動態(tài)主權(quán)觀；第三，，主權(quán)有限讓渡不是主權(quán)喪失，而是主權(quán)的延伸和擴(kuò)展；第四，主權(quán)讓渡要以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國家利益為前提；第五，要堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)的獨(dú)立自主性。 最后得出結(jié)論：在全球化時(shí)代，國家要保證自身的獨(dú)立和發(fā)展，必須在堅(jiān)持主權(quán)獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上，豐富和發(fā)展主權(quán)理論，樹立起符合時(shí)代發(fā)展的與時(shí)俱進(jìn)的主權(quán)觀。
【關(guān)鍵詞】：國家主權(quán)理論 國家利益 歐洲一體化實(shí)踐 歐盟 主權(quán)有限讓渡
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D75
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 前言9-15
• 一、問題的提出及其研究意義9-10
• 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述10-14
• 三、本文的特點(diǎn)和新意14
• 四、研究方法14
• 五、本文的寫作目的14-15
• 第一章 國家主權(quán)的理論源流15-21
• 一、國家主權(quán)理論的歷史演變15-18
• 二、全球化新形勢對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)18-21
• 第二章 國家主權(quán)與國家利益的關(guān)系21-27
• 一、國家利益的概念界定與分類22-24
• 二、國家主權(quán)與國家利益的關(guān)系24-27
• 第三章 以歐洲一體化為例研究國家主權(quán)有限讓渡27-35
• 一、歐洲一體化進(jìn)程中國家主權(quán)的有限讓渡27-31
• 1、經(jīng)濟(jì)主權(quán)的有限讓渡27-28
• 2、政治主權(quán)的有限讓渡28-30
• 3、文化主權(quán)的有限讓渡30-31
• 二、歐洲一體化進(jìn)程中國家主權(quán)有限讓渡體現(xiàn)的原則31-35
• 1、國家利益至上原則32-33
• 2、獨(dú)立自主原則33-34
• 3、互惠互利原則34-35
• 4、制度平衡原則35
• 第四章 關(guān)于歐盟性質(zhì)的若干思考35-46
• 一、歐盟的性質(zhì)35-40
• 1、歐盟與聯(lián)邦36-37
• 2、歐盟與邦聯(lián)37-38
• 3、歐盟與政府間國際組織38
• 4、歐盟的超國家職能性質(zhì)38-40
• 二、歐盟發(fā)展的困境與挫折40-46
• 1、歐盟超國家機(jī)構(gòu)權(quán)限與成員國國家主權(quán)之間的矛盾40-43
• 2、歐盟各成員國國家利益之間的分歧43
• 3、歐盟現(xiàn)行的制度安排與擴(kuò)員后的歐盟所擔(dān)負(fù)的使命之間的矛盾43-44
• 4、東擴(kuò)后歐盟內(nèi)部的地區(qū)發(fā)展不平衡日益凸現(xiàn)44-45
• 5、在歐盟與成員國之間的關(guān)系問題上，呈現(xiàn)出非均衡性和不對稱性45-46
• 第五章 歐盟成員國主權(quán)有限讓渡對現(xiàn)代國家維護(hù)主權(quán)的啟示46-53
• 一、歐洲一體化良好的示范效應(yīng)46-47
• 二、國家主權(quán)是歷史性和時(shí)代發(fā)展性的有機(jī)統(tǒng)一47-48
• 三、主權(quán)的有限讓渡不是主權(quán)喪失，而是主權(quán)共享，是主權(quán)的延伸和擴(kuò)展。48-49
• 四、主權(quán)讓渡要以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)國家利益為前提49-50
• 五、要堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)的獨(dú)立自主性50-53
• 結(jié)束語53-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 致謝58-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果59

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫建中;論國家主權(quán)與民族自決權(quán)的一致性與矛盾性[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年02期

2 王文錦;關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化與國家主權(quán)關(guān)系的兩種觀點(diǎn)[J];當(dāng)代世界與社會主義;1999年03期

3 王志強(qiáng),戴啟秀;歐盟東擴(kuò)的文化基礎(chǔ)及其戰(zhàn)略意義[J];德國研究;2003年02期

4 余敏友;以新主權(quán)觀迎接新世紀(jì)的國際法學(xué)[J];法學(xué)評論;2000年02期

5 朱虹;歐盟超國家職能性質(zhì)評析[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 任衛(wèi)東;全球化進(jìn)程中的國家主權(quán):原則、挑戰(zhàn)及選擇[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

7 李振全;淺議國際法上的國家主權(quán)問題——對歐共體(歐盟)特例的探究[J];國際觀察;2000年03期

8 孔笑微;全球化進(jìn)程中的信息主權(quán)[J];國際論壇;2000年05期

9 梁守德;冷戰(zhàn)后國際政治中人權(quán)與主權(quán)的關(guān)系[J];國際問題研究;2001年02期

10 劉文秀;歐洲一體化性質(zhì)及特點(diǎn)[J];國際問題研究;2004年02期

  本文關(guān)鍵詞：論歐洲一體化實(shí)踐中的主權(quán)有限讓渡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：481914