發(fā)布時(shí)間：2017-06-25 00:15

  本文關(guān)鍵詞：哈薩克斯坦反腐敗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗是一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象,幾乎所有國(guó)家都不同程度地經(jīng)受過(guò)腐敗帶來(lái)的負(fù)面影響。腐敗引發(fā)嚴(yán)重的道德和政治問(wèn)題,不利于民主的實(shí)踐,違反法律規(guī)定,妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),阻礙國(guó)內(nèi)外投資,影響公民對(duì)政府的信任。它已然成為各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的癥結(jié),也是困擾整個(gè)國(guó)際社會(huì)的難題。 哈薩克斯坦自獨(dú)立以來(lái)遭遇了嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。從各領(lǐng)域的基層到最高層,到處可見腐敗行為,影響極為惡劣。而腐敗行為在不同部門內(nèi)也并非平均分布的,本文通過(guò)一項(xiàng)對(duì)哈薩克斯坦民眾投訴行為的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從側(cè)面了解哈薩克斯坦腐敗現(xiàn)象的分布與發(fā)展情況。事實(shí)上,哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)每年查處大量的腐敗案件,不少貪官紛紛落馬。然而透明國(guó)際等國(guó)際組織的研究表明近年來(lái)該國(guó)腐敗程度仍未改觀,若不能有效遏制和治理,必將阻礙社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。 哈薩克斯坦政府也深知腐敗對(duì)于國(guó)家建設(shè)的破壞性,積極參考各國(guó)反腐敗行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),全力打擊腐敗行為。哈薩克斯坦制定了一系列的國(guó)家反腐計(jì)劃,采取了多方面的反腐措施,致力于建設(shè)完善的反腐敗機(jī)制和健全的法律框架,明確腐敗犯罪的立法與定罪,增強(qiáng)行政部門的透明度,并設(shè)立了專門的反腐敗支持機(jī)構(gòu)以促進(jìn)反腐策略的實(shí)施及執(zhí)行。本文研究和總結(jié)了哈薩克斯坦的反腐敗舉措,對(duì)其具體措施作出評(píng)價(jià)并提出了相應(yīng)的建議。 當(dāng)然,在當(dāng)前的社會(huì)條件下,腐敗現(xiàn)象是難以根除的。對(duì)于所有國(guó)家來(lái)說(shuō)反腐敗還將是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),需要國(guó)家強(qiáng)有力的支持和全社會(huì)的參與,從而盡可能降低腐敗程度,限制腐敗的擴(kuò)散,具體而言可以為公共服務(wù)部門建立有效透明的機(jī)制,加強(qiáng)反賄賂行動(dòng)以及鼓勵(lì)公眾的參與。希望本文能為哈薩克斯坦的反腐敗事業(yè)略盡綿薄之力,對(duì)各國(guó)的腐敗治理有所啟示,也對(duì)我國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)起到借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】：哈薩克斯坦 反腐敗 措施 建議 啟示
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D736.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-12
• 1.1 選題意義7-8
• 1.2 研究綜述8-11
• 1.3 研究框架11-12
• 第二章 哈薩克斯坦的腐敗狀況12-17
• 2.1 案件查處12-13
• 2.2 問(wèn)卷調(diào)查13-15
• 2.3 腐敗指數(shù)15-17
• 第三章 哈薩克斯坦政府的反腐敗17-29
• 3.1 促進(jìn)問(wèn)責(zé)制和透明度17-21
• 3.1.1 嚴(yán)格人事制度17-18
• 3.1.2 規(guī)范采購(gòu)流程18
• 3.1.3 緊抓財(cái)政控制18-19
• 3.1.4 防控重點(diǎn)部門19-20
• 3.1.5 統(tǒng)一財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)20
• 3.1.6 保障信息自由20-21
• 3.1.7 限制政黨融資21
• 3.2 完善反腐立法21-24
• 3.2.1 限定犯罪主體21-22
• 3.2.2 明確腐敗定罪22-23
• 3.2.3 規(guī)范訴訟程序23-24
• 3.3 設(shè)立特定機(jī)構(gòu)24-26
• 3.3.1 金融警察24-25
• 3.3.2 總統(tǒng)委員會(huì)25
• 3.3.3 其他相關(guān)機(jī)構(gòu)25-26
• 3.4 落實(shí)調(diào)查與實(shí)施26-27
• 3.4.1 劃分調(diào)查權(quán)責(zé)26
• 3.4.2 規(guī)范調(diào)查流程26-27
• 3.4.3 保障調(diào)查手段27
• 3.5 加強(qiáng)國(guó)際合作27-29
• 第四章 對(duì)哈薩克斯坦反腐舉措的評(píng)價(jià)及建議29-39
• 4.1 國(guó)家反腐政策和機(jī)制仍需完善29-30
• 4.2 腐敗犯罪的立法與定罪存在缺漏30-33
• 4.3 行政部門的透明度有賴加強(qiáng)33-39
• 第五章 結(jié)論39-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 在學(xué)期間的研究成果47-48
• 致謝48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張樹昌;中亞五國(guó)的社會(huì)控制[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2003年03期

2 А.利伯曼;潘興明;;中亞公共行政管理的經(jīng)濟(jì)作用:分權(quán)與混合政體[J];俄羅斯研究;2008年06期

3 胡鞍鋼,康曉光;以制度創(chuàng)新根治腐敗[J];改革與理論;1994年03期

4 辛西婭·休伊特·德·阿爾坎塔拉,黃語(yǔ)生;“治理”概念的運(yùn)用與濫用[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

5 徐曉天;羅英杰;;獨(dú)聯(lián)體地區(qū)非政府組織[J];國(guó)際資料信息;2008年02期

6 胡鞍鋼,過(guò)勇;轉(zhuǎn)型期防治腐敗的綜合戰(zhàn)略與制度設(shè)計(jì)[J];管理世界;2001年06期

7 Stephen P.Heyneman;Kathryn H.Anderson;Nazym Nuraliyeva;劉培;;高等教育腐敗的代價(jià)[J];復(fù)旦教育論壇;2009年04期

8 何增科;邁向善治的反腐敗制度創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2001年04期

9 斯達(dá)芬·安德森;保羅·海伍德;肖俊奇;;感知的政治學(xué):透明國(guó)際腐敗測(cè)量方法的運(yùn)用和濫用[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年04期

10 盛宇明;腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于堅(jiān);哈薩克斯坦政治轉(zhuǎn)軌研究[D];新疆大學(xué);2004年

2 邊云霞;哈薩克斯坦與中美俄的石油外交[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：哈薩克斯坦反腐敗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：480078