本文關鍵詞：從蘇聯(lián)到俄羅斯的民眾抗爭與政府回應之互動（1985-2012），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以蘇聯(lián)—俄羅斯聯(lián)邦的民眾抗爭與政府回應的變遷為主題，討論“民眾抗爭”與“政府回應”的變化，研究民眾抗爭與政府回應的互動模式。20世紀蘇聯(lián)的解體，為本文的研究提供了契機，政權性質的轉變，法律制度的建立，民主體制的完善，民眾抗爭運動逐漸由暴力抗爭向常規(guī)化抗爭轉變，政府根據(jù)抗爭的轉變，采取了相應的回應方式，也逐漸由蘇聯(lián)解體之前的“鎮(zhèn)壓”等極端方式，向壓制、疏導和接受等方式轉變。 全文分為六個部分，第一部分，提出了研究假設和研究目標，對研究思路做了簡練的概述，此外，針對研究的主題，做了事件和理論文獻研究的綜述；第二部分，對沙俄時期的民眾抗爭做了回顧，并闡述了政府對民眾抗爭的回應方式；第三部分，對蘇聯(lián)解體之前，主要針對1985-1991年這段歷史，對民眾抗爭與政府回應做了具體闡釋；第四部分，對俄羅斯聯(lián)邦時期的民眾抗爭，主要以工人罷工運動為主，，闡釋了民眾抗爭的方向、訴求與性質，俄羅斯聯(lián)邦政府也對此采取了壓制和疏導等方式；第五部分，對蘇聯(lián)時期與俄羅斯聯(lián)邦時期民眾抗爭和政府回應進行比較，闡述其民眾抗爭與政府回應的模式，并對其轉變的原因做了詳細闡述；第六部分，為文章的總結與展望。 通過對蘇聯(lián)解體前后民眾抗爭與政府回應互動的比較，文章得出蘇聯(lián)—俄羅斯聯(lián)邦時期的民眾抗爭和政府回應關系變遷，符合社會運動發(fā)展的模式，社會運動制度化和合法化在俄羅斯聯(lián)邦逐漸形成，驗證了西方社會運動理論。
【關鍵詞】：蘇聯(lián)—俄羅斯聯(lián)邦 民眾抗爭 工人運動 互動模式 政府回應
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D751.2
【目錄】：

• 內容摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、 緒論7-23
• （一） 研究緣起與歷程7-8
• （二） 選題意義與價值8-9
• （三） 文獻綜述9-16
• （四） 研究目標與假設16-17
• （五） 核心概念及方法17-20
• （六） 研究創(chuàng)新與不足20-23
• 二、 沙俄時期的民眾抗爭與政府回應23-29
• （一） 沙俄時期民眾抗爭的起因23-25
• （二） 沙俄時期的民眾抗爭與政府回應25-28
• （三） 小結28-29
• 三、 蘇聯(lián)解體前夕的民眾抗爭與政府回應（1985-1991）29-39
• （一） 蘇聯(lián)民眾抗爭事件的回顧29-35
• （二） 蘇聯(lián)政府對民眾抗爭的回應35-37
• （三） 小結37-39
• 四、 俄羅斯聯(lián)邦時期民眾抗爭與政府回應的互動39-46
• （一） 俄羅斯聯(lián)邦時期的民眾抗爭39-43
• （二） 俄羅斯聯(lián)邦政府對民眾抗爭的回應43-45
• （三） 小結45-46
• 五、 民眾抗爭與政府回應互動模式的歷史比較46-53
• （一） 民眾抗爭與政府回應的模式比較46-50
• （二） 民眾抗爭與政府回應之間互動模式轉變的原因50-53
• 六、 總結與展望53-55
• 參考文獻55-57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 潘廣輝;西方學術界對蘇聯(lián)解體原因的研究綜述[J];俄羅斯研究;2003年02期

2 崔劍;論民族問題與蘇聯(lián)解體——蘇聯(lián)劇變的深層次原因研究之一[J];廣西社會科學;2002年06期

3 陸鋼;;游行抗議能撼動普京執(zhí)政前景?[J];社會觀察;2012年01期

  本文關鍵詞：從蘇聯(lián)到俄羅斯的民眾抗爭與政府回應之互動（1985-2012），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：473514