本文關(guān)鍵詞：布萊爾工黨政府與卡梅倫保守黨政府的養(yǎng)老金制度改革之比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：布萊爾工黨政府和卡梅倫保守黨政府為保證養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)性、實現(xiàn)選舉或連任的勝利,進行了一系列的改革,試圖簡化養(yǎng)老金體系,更加強調(diào)個人責任。布萊爾政府在"第三條道路"思想指導下的改革更加關(guān)注對弱勢群體的保障、鼓勵私人部門養(yǎng)老儲蓄的發(fā)展并且加強了養(yǎng)老基金的監(jiān)管。卡梅倫政府"大社會"思想下的改革主要是簡化國家養(yǎng)老金、推遲退休年齡、要求強制加入職業(yè)養(yǎng)老金計劃和實現(xiàn)養(yǎng)老金自動轉(zhuǎn)移。其改革理念和目標甚至是措施都有值得我國借鑒的地方。
【作者單位】： 中共上海市委黨校;
【關(guān)鍵詞】： 布萊爾工黨政府 卡梅倫保守黨政府 養(yǎng)老金制度改革
【分類號】：D756.1
【正文快照】： 作為老牌資本主義強國的英國,其社會保障制度濫觴于歐洲中世紀,隨后歷經(jīng)確立、發(fā)展以及數(shù)度改革,時間跨度長達幾個世紀。但是,隨著社會的發(fā)展變遷,英國國力逐漸削弱,經(jīng)濟地位開始下降。尤其是20世紀70年代以來,英國社會經(jīng)濟發(fā)展受到世界性經(jīng)濟危機的影響而放緩甚至蕭條,這使得

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊莎;;淺析養(yǎng)老金制度改革[J];法制與社會;2008年02期

2 楊帆;;智利養(yǎng)老金制度改革及啟示[J];社會福利(理論版);2012年05期

3 梁秀峰;;養(yǎng)老金制度改革可借鑒智利模式[J];創(chuàng)造;2013年08期

4 韓鐸;“年齡沖突”與日本的養(yǎng)老金制度改革[J];日本學刊;1991年02期

5 史柏年,于艷軍;智利養(yǎng)老金制度改革的啟示[J];中國青年政治學院學報;1998年01期

6 郭士征;;論當前養(yǎng)老金制度改革和發(fā)展的若干趨向[J];社會保障問題研究;2006年00期

7 桁林;轉(zhuǎn)型時期職工養(yǎng)老金制度改革[J];經(jīng)濟研究參考;2001年11期

8 張軍;中國養(yǎng)老金制度改革目標模式設(shè)計及其評價[J];理論界;2005年01期

9 郭奮;;從建設(shè)和諧社會的高度來認識企業(yè)養(yǎng)老金制度改革[J];中共南昌市委黨校學報;2006年03期

10 房連泉;;瑞典名義賬戶養(yǎng)老金制度改革探析[J];歐洲研究;2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭士征;;論當前養(yǎng)老金制度改革和發(fā)展的若干趨向[A];“紀念改革開放30周年”系列活動征文選[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 一川;中國的養(yǎng)老金制度改革[N];金融時報;2000年

2 記者 宜宇;借鑒拉美經(jīng)驗為我國養(yǎng)老金制度改革提供參考[N];中國社會科學院院報;2006年

3 辛聞;支持中國養(yǎng)老金制度改革[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

4 經(jīng)濟學博士 早報特約評論員 沈洪溥;養(yǎng)老金制度改革應(yīng)回歸常識[N];東方早報;2012年

5 ;養(yǎng)老金制度改革：需在公平與效率之間取得平衡[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

6 中國人事科學研究院工資福利研究室 王海東;正確認識并推進公務(wù)員工資和養(yǎng)老金制度改革[N];中國勞動保障報;2014年

7 郭林;200萬公務(wù)員大罷工英國養(yǎng)老金制度改革引發(fā)不滿[N];中國保險報;2011年

8 國務(wù)院發(fā)展研究中心 秦中春;從人口因素影響看養(yǎng)老金制度改革方向[N];中國勞動保障報;2014年

9 本社記者 湯瑜;養(yǎng)老金制度改革待破局[N];民主與法制時報;2014年

10 記者 亦卓;拉美養(yǎng)老金制度改革的模式選擇[N];中國社會科學院院報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 胡秋明;可持續(xù)養(yǎng)老金制度改革的理論與政策研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

2 張健;養(yǎng)老金制度改革與資本市場完善的互動[D];上海交通大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹越;21世紀以來歐洲典型國家養(yǎng)老金制度改革比較研究[D];復旦大學;2014年

2 楊莎;世界銀行多支柱養(yǎng)老金制度改革模式研究[D];湖南師范大學;2009年

3 林曄;轉(zhuǎn)型時期的東歐國家養(yǎng)老金制度改革研究[D];武漢科技大學;2011年

4 張揚;養(yǎng)老金制度改革對房價的影響研究[D];東北財經(jīng)大學;2014年

5 宋崴;評瑞典養(yǎng)老金制度改革及效果[D];河北大學;2009年

6 彭宇艷;英國艾德禮政府養(yǎng)老金制度改革[D];湖南師范大學;2011年

7 吳藍波;我國公務(wù)員養(yǎng)老金制度改革探析[D];中國政法大學;2013年

8 陳婷;基本養(yǎng)老金制度改革中的性別收益差異[D];華中科技大學;2009年

9 龐海燕;智利的養(yǎng)老金制度改革[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

10 周銓;我國養(yǎng)老金制度改革研究[D];華中師范大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：布萊爾工黨政府與卡梅倫保守黨政府的養(yǎng)老金制度改革之比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：471008