本文關(guān)鍵詞：新加坡與中國(guó)反腐機(jī)制比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 腐敗問(wèn)題是當(dāng)今影響人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的嚴(yán)重問(wèn)題,也是全球共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。當(dāng)前世界各國(guó)都不同程度地面臨著腐敗問(wèn)題的困擾,由腐敗所產(chǎn)生的危害也讓世界各國(guó)政府和民眾深?lèi)和唇^�？偛吭O(shè)在德國(guó)柏林的“透明國(guó)際”于1993開(kāi)始以推動(dòng)全球反腐敗運(yùn)動(dòng)為己任,經(jīng)過(guò)近十七多年的發(fā)展,今天已成為對(duì)腐敗問(wèn)題研究最權(quán)威、最全面和最準(zhǔn)確的國(guó)際性非政府組織,其所發(fā)布的腐敗評(píng)價(jià)指數(shù)也成為國(guó)際認(rèn)可的腐敗程度標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)其所公布的指數(shù)顯示,新加坡被公認(rèn)為世界最清廉的地區(qū)之一,也是亞洲最清廉的政府。究其原因是因?yàn)樾录悠掠兄徽淄暾姆锤瘷C(jī)制。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的快速發(fā)展,腐敗問(wèn)題也隨之不斷滋生、蔓延,嚴(yán)重影響到了執(zhí)政黨和各級(jí)政府執(zhí)政力與形象。因此,通過(guò)建立、健全完善的反腐機(jī)制,進(jìn)一步加大政府的反腐工作和力度,已成為當(dāng)前我國(guó)政府改革和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要與時(shí)代要求。 新加坡與我國(guó)相比盡管在國(guó)土、人口和社會(huì)制度方面存在極大的差異,但兩國(guó)都屬于地處亞洲的東方國(guó)家,都曾飽受西方列強(qiáng)的欺辱,都曾擁有不堪的腐敗歷史。同時(shí),新加坡人口主要以華人為主,在人口資源方面與我國(guó)有著天然的血緣上的不可分割的聯(lián)系。我國(guó)現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與新加坡20世紀(jì)70年代騰飛之時(shí)有許多共同之處,在文化傳統(tǒng)方面與新加坡都有著相近的文化傳統(tǒng)和價(jià)值觀,都屬儒家文化圈,但新加坡在反腐敗機(jī)制建設(shè)上卻有著極為成功地經(jīng)驗(yàn),擁有完善的反腐制度建設(shè)、組織機(jī)構(gòu)、預(yù)防機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。因此,通過(guò)對(duì)新加坡的成功反腐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究,進(jìn)而對(duì)中國(guó)推進(jìn)反腐制度建設(shè)、健全組織建設(shè)、完善預(yù)防和監(jiān)督機(jī)制可以提供有效的建設(shè)性意見(jiàn)和建議。 本文主要先從反腐一般性闡述入手；隨后,分析新加坡與中國(guó)的反腐政治生態(tài)分析,包括生態(tài)概況、政治結(jié)構(gòu)、廉政價(jià)值觀三大方面；其次,對(duì)比分析新加坡和中國(guó)的制度建設(shè)、組織機(jī)構(gòu)、預(yù)防機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制；最后,分析得出新加坡完善的反腐機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示。
【關(guān)鍵詞】：反腐機(jī)制 制度 組織 預(yù)防 監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D523.4
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• Abstract9-11
• 引言11-15
• 第一章 反腐一般性闡述15-18
• 1.1 腐敗15-16
• 1.2 反腐機(jī)制16-18
• 第二章 反腐政治生態(tài)比較分析18-30
• 2.1 反腐生態(tài)概況18-22
• 2.1.1 腐敗狀況18-19
• 2.1.2 腐敗成因19-22
• 2.2 政治結(jié)構(gòu)22-25
• 2.2.1 政治體制22-24
• 2.2.2 政黨24-25
• 2.3 廉政價(jià)值觀25-30
• 2.3.1 政府價(jià)值觀25-28
• 2.3.2 民眾價(jià)值觀28-30
• 第三章 反腐機(jī)制比較分析30-51
• 3.1 制度建設(shè)比較30-37
• 3.1.1 肅貪法律建設(shè)30-33
• 3.1.2 公務(wù)員管理制度建設(shè)33-37
• 3.2 組織機(jī)構(gòu)比較37-42
• 3.2.1 反腐機(jī)構(gòu)設(shè)置37-39
• 3.2.2 反腐機(jī)構(gòu)運(yùn)行39-42
• 3.3 預(yù)防機(jī)制比較42-47
• 3.3.1 預(yù)防規(guī)章建設(shè)42-45
• 3.3.2 普及廉政意識(shí)45-47
• 3.4 監(jiān)督機(jī)制比較47-51
• 3.4.1 政府內(nèi)部監(jiān)督47-48
• 3.4.2 社會(huì)監(jiān)督48-51
• 第四章 新加坡反腐機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示51-56
• 4.1 推進(jìn)反腐制度建設(shè)51
• 4.2 健全組織建設(shè)51-52
• 4.3 完善反腐預(yù)防機(jī)制建設(shè)52-54
• 4.4 加強(qiáng)反腐監(jiān)督機(jī)制建設(shè)54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果60-61
• 致謝61-62
• 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式62-65

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 牛艷萍;廉政視角下的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部競(jìng)爭(zhēng)性選拔制度研究[D];華中師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：新加坡與中國(guó)反腐機(jī)制比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：468848