本文關(guān)鍵詞：基于透明國際數(shù)據(jù)的國家廉政體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：腐敗問題歷來已久,而如今隨著科學(xué)技術(shù)的不斷創(chuàng)新、政治意識(shí)的逐漸開化與經(jīng)濟(jì)財(cái)富的跨越發(fā)展,預(yù)防腐敗已經(jīng)成為一個(gè)全球性的重要課題,需要各國政府集思廣益與共同合作。對(duì)此,學(xué)術(shù)界也致力于研究反腐的各種方法與工具,但多是分散而不成系統(tǒng)的論述,而透明國際提出的國家廉政體系理論為反腐敗的理論研究和實(shí)踐操作指明了新方向。 本文嘗試在理解國家廉政體系理論的基礎(chǔ)上,對(duì)透明國際的國家廉政體系評(píng)估報(bào)告和相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行開發(fā)與利用,運(yùn)用定量分析為主、定性分析為輔的研究方法,對(duì)國家廉政體系及其支柱展開量化分析,得出國家廉政體系的主要影響支柱、十三根廉政支柱的主要影響維度,為完善國家廉政體系建設(shè)提供更為明確的政策建議。 文章首先介紹了本文的研究背景與對(duì)象,對(duì)國家廉政體系作了簡(jiǎn)要概述；其次對(duì)國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于國家廉政體系的研究進(jìn)行概括與綜述,并介紹了本文的研究框架與方法；再次文章主體部分從總體、支柱與可信度三個(gè)方面對(duì)國家廉政體系作了研究與分析；最后總結(jié)了本文的研究發(fā)現(xiàn)。 本文主要研究發(fā)現(xiàn)是：(1)國家廉政體系的十三根廉政支柱重要性雖然有所差異,但是各根廉政支柱仍是一個(gè)相互依存的整體；(2)國家廉政體系雖然植根于整體性的理念,但是各根廉政支柱對(duì)其支撐的力度是有明顯差異的,其中立法機(jī)關(guān)、公共部門、執(zhí)法機(jī)構(gòu)與審計(jì)機(jī)關(guān)等四根廉政支柱相對(duì)來說尤為重要；(3)國家廉政體系的每根廉政支柱下的能力、治理、角色三個(gè)維度的側(cè)重點(diǎn)有所不同,總體上表現(xiàn)為政府類廉政支柱下角色維度相對(duì)重要,公共部門類廉政支柱下能力維度更為重要,非政府類廉政支柱下治理維度比較重要；(4)各國的國家廉政體系在法律設(shè)計(jì)與實(shí)踐運(yùn)作層面上的差異比較明顯,現(xiàn)實(shí)狀況在許多方面都不同程度上偏離了法律意圖；(5)通過國家廉政體系與清廉指數(shù)、行賄指數(shù)的相關(guān)性研究,進(jìn)一步驗(yàn)證了國廉政體系較高的可信性。
【關(guān)鍵詞】：國家廉政體系 廉政支柱 清廉指數(shù) 行賄指數(shù)
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D523.4
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-7
• 第1章 導(dǎo)論7-21
• 1.1 研究背景與對(duì)象7-11
• 1.1.1 研究背景7-9
• 1.1.2 研究對(duì)象：國家廉政體系9-11
• 1.2 相關(guān)研究綜述11-17
• 1.2.1 國外關(guān)于國家廉政體系研究綜述11-14
• 1.2.2 國內(nèi)關(guān)于國家廉政體系研究綜述14-17
• 1.3 研究框架與方法17-20
• 1.3.1 研究框架18
• 1.3.2 研究方法18-20
• 1.4 研究目的與意義20-21
• 第2章 國家廉政體系總體研究21-25
• 2.1 各國國家廉政體系等級(jí)排名21-22
• 2.2 國家廉政體系回歸分析22-23
• 2.3 國家廉政體系法律層面與實(shí)踐層面比較研究23-25
• 第3章 國家廉政體系支柱研究25-59
• 3.1 立法機(jī)關(guān)25-27
• 3.1.1 立法機(jī)關(guān)的評(píng)估框架25-26
• 3.1.2 各國立法機(jī)關(guān)廉政支柱等級(jí)排名26-27
• 3.1.3 立法機(jī)關(guān)廉政支柱回歸分析27
• 3.2 行政機(jī)關(guān)27-30
• 3.2.1 行政機(jī)關(guān)的評(píng)估框架27-28
• 3.2.2 各國行政機(jī)關(guān)廉政支柱等級(jí)排名28-29
• 3.2.3 行政機(jī)關(guān)廉政支柱回歸分析29-30
• 3.3 司法機(jī)關(guān)30-32
• 3.3.1 司法機(jī)關(guān)的評(píng)估框架30-31
• 3.3.2 各國司法機(jī)關(guān)廉政支柱等級(jí)排名31-32
• 3.3.3 司法機(jī)關(guān)廉政支柱回歸分析32
• 3.4 公共部門32-36
• 3.4.1 公共部門的評(píng)估框架32-33
• 3.4.2 各國公共部門廉政支柱等級(jí)排名33-35
• 3.4.3 公共部門廉政支柱回歸分析35-36
• 3.5 執(zhí)法機(jī)構(gòu)36-38
• 3.5.1 執(zhí)法機(jī)構(gòu)的評(píng)估框架36
• 3.5.2 各國執(zhí)法機(jī)構(gòu)廉政支柱等級(jí)排名36-37
• 3.5.3 執(zhí)法機(jī)構(gòu)廉政支柱回歸分析37-38
• 3.6 選舉管理機(jī)構(gòu)38-40
• 3.6.1 選舉管理機(jī)構(gòu)的評(píng)估框架38
• 3.6.2 各國選舉管理機(jī)構(gòu)廉政支柱等級(jí)排名38-40
• 3.6.3 選舉管理機(jī)構(gòu)廉政支柱回歸分析40
• 3.7 申訴專員40-42
• 3.7.1 申訴專員的評(píng)估框架40-41
• 3.7.2 各國申訴專員廉政支柱等級(jí)排名41-42
• 3.7.3 申訴專員廉政支柱回歸分析42
• 3.8 審計(jì)機(jī)關(guān)42-45
• 3.8.1 審計(jì)機(jī)關(guān)的評(píng)估框架42-43
• 3.8.2 各國審計(jì)機(jī)關(guān)廉政支柱等級(jí)排名43-44
• 3.8.3 審計(jì)機(jī)關(guān)廉政支柱回歸分析44-45
• 3.9 反腐機(jī)構(gòu)45-48
• 3.9.1 反腐機(jī)構(gòu)的評(píng)估框架45-46
• 3.9.2 各國反腐機(jī)構(gòu)廉政支柱等級(jí)排名46-47
• 3.9.3 反腐機(jī)構(gòu)廉政支柱回歸分析47-48
• 3.10 政黨48-50
• 3.10.1 政黨的評(píng)估框架48
• 3.10.2 各國政黨廉政支柱等級(jí)排名48-50
• 3.10.3 政黨廉政支柱回歸分析50
• 3.11 媒體50-53
• 3.11.1 媒體的評(píng)估框架50-51
• 3.11.2 各國媒體廉政支柱等級(jí)排名51-52
• 3.11.3 媒體廉政支柱回歸分析52-53
• 3.12 公民社會(huì)53-55
• 3.12.1 公民社會(huì)的評(píng)估框架53-54
• 3.12.2 各國公民社會(huì)廉政支柱等級(jí)排名54-55
• 3.12.3 公民社會(huì)廉政支柱回歸分析55
• 3.13 商業(yè)組織55-59
• 3.13.1 商業(yè)組織的評(píng)估框架55-56
• 3.13.2 各國商業(yè)組織廉政支柱等級(jí)排名56-57
• 3.13.3 商業(yè)組織廉政支柱回歸分析57-59
• 第4章 國家廉政體系可信度研究59-62
• 4.1 國家廉政體系與清廉指數(shù)比較研究59-60
• 4.1.1 清廉指數(shù)(CPI)概要59
• 4.1.2 國家廉政體系與清廉指數(shù)相關(guān)性分析59-60
• 4.2 國家廉政體系與行賄指數(shù)比較研究60-62
• 4.2.1 行賄指數(shù)(BPI)簡(jiǎn)要60
• 4.2.2 國家廉政體系與行賄指數(shù)相關(guān)性分析60-62
• 第5章 結(jié)語62-65
• 參考文獻(xiàn)65-68
• 附錄1：各國NIS、CPI、BPI概況68-70
• 附錄2：國家廉政體系支柱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)70-96
• 附錄3：國家廉政體系法律與實(shí)踐層面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)96-103
• 致謝103-104

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 牛瑞杰;;從清廉指數(shù)看我國的廉政建設(shè)[J];發(fā)展;2007年04期

2 中新;;世界清廉指數(shù)排行榜中國得分上升[J];政府法制;2008年22期

3 ;什么是“全球清廉指數(shù)”[J];現(xiàn)代班組;2010年01期

4 ;博覽之窗[J];先鋒隊(duì);2010年24期

5 ;借鑒[J];先鋒隊(duì);2013年21期

6 過勇;宋偉;;清廉指數(shù)的腐敗測(cè)評(píng)方法與局限性[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2013年05期

7 張鶯;;世界上最廉潔的國家[J];幸福(悅讀);2008年06期

8 ;世界清廉指數(shù)排行榜中國得分上升[J];共產(chǎn)黨員;2008年21期

9 張鶯;;世界上最廉潔的國家[J];現(xiàn)代青年(細(xì)節(jié)版);2009年01期

10 王娜;;透明國際與腐敗國家[J];百科知識(shí);2010年13期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱華穎;2007年香港清廉指數(shù),位列美法德之前[N];新華每日電訊;2008年

2 本報(bào)記者 孫艷敏;清廉指數(shù)是怎樣算出來的[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 肖玉航;由全球清廉指數(shù)排名所想到的[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

4 李國榮;清廉指數(shù)怎樣才能高起來[N];新華每日電訊;2014年

5 特約撰稿　過勇　本報(bào)記者　李磊;2004清廉指數(shù)公布：中國得分穩(wěn)定東南亞普遍倒退[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

6 ;清廉指數(shù)，，香港繼續(xù)在亞洲排第二[N];新華每日電訊;2004年

7 熊光清 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長 教授;決不可低估反腐的艱巨性[N];證券時(shí)報(bào);2014年

8 鄧清波;冷看中國清廉指數(shù)排名上升[N];人民代表報(bào);2006年

9 謝濤;“清廉指數(shù)排行榜”有多重解讀[N];中國信息報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 孫艷敏;“清廉指數(shù)”：能不能讓我們看清楚[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 母欣陽;透明國際清廉指數(shù)指標(biāo)體系研究[D];上海師范大學(xué);2013年

2 叢小藝;清廉指數(shù)視角下中國腐敗治理狀況研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 張少臣;基于透明國際數(shù)據(jù)的國家廉政體系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：基于透明國際數(shù)據(jù)的國家廉政體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：443128