本文關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)民族問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：眾所周知,世界上很多國家都是由多個(gè)民族組成的,對(duì)于多民族國家來說民族關(guān)系處理的好壞直接影響著國家的穩(wěn)定和發(fā)展,因此民族問題備受世界各國的關(guān)注。尤其是蘇聯(lián)解體之后,蘇聯(lián)的民族問題曾一度引起世界各國的廣泛關(guān)注和研究。蘇聯(lián)作為一個(gè)多民族國家,由120多個(gè)民族構(gòu)成,各民族之間的人口分布、語言文化、宗教信仰以及經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度有很大的差異,而蘇聯(lián)各民族之間的矛盾更是復(fù)雜多樣,因此蘇聯(lián)成為世界上民族關(guān)系最復(fù)雜的國家之一 面對(duì)復(fù)雜多樣的民族問題,蘇聯(lián)各屆領(lǐng)導(dǎo)人也在積極的探索適合本國的發(fā)展道路,列寧時(shí)期采取了正確的民族政策實(shí)現(xiàn)了各民族的平等,促進(jìn)了民族團(tuán)結(jié),但是從斯大林開始蘇聯(lián)的民族政策便逐步偏離了列寧的思想,開始走上了大俄羅斯主義道路,他實(shí)行高度集中的管理體制嚴(yán)重的束縛少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展,推行強(qiáng)制的民族遷移政策進(jìn)一步加大了各民族之間的矛盾,又強(qiáng)制的推行俄語,壓制少數(shù)民族語言文化的發(fā)展嚴(yán)重的挫傷了少數(shù)民族的自尊心。錯(cuò)誤的民族政策導(dǎo)致民族矛盾的不斷激化,戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后為了緩和民族矛盾實(shí)行了“民主化”、“公開性”的改革,實(shí)行政治的多元化和多黨制,但是他的改革措施不但沒有解決民族問題,反而讓民族矛盾越演越烈直至爆發(fā)了民族危機(jī)。20世紀(jì)90年代,在國內(nèi)民族運(yùn)動(dòng)及國際分離主義的雙重影響下蘇聯(lián)最終土崩瓦解了。 蘇聯(lián)解體的原因除了錯(cuò)誤的民族政策外還與蘇聯(lián)長期存在的大俄羅斯主義和地方民族主義分不開的,大俄羅斯主義的盛行對(duì)那些非俄羅斯民族來說是一種民族歧視和民族壓迫,嚴(yán)重的損害了少數(shù)民族的利益,無形之中加劇了各民族之間的矛盾；而地方民族主義是與大俄羅斯主義相應(yīng)而生的,地方民族主義剛開始只是為了反抗大俄羅斯主義但最后卻演變成了民族分裂主義,由于蘇聯(lián)政府沒有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)到兩種思想的錯(cuò)誤性,導(dǎo)致了民族危機(jī)的總爆發(fā)。因此,我們?cè)谔幚砻褡鍐栴}時(shí)一定要堅(jiān)決抵制大民族主義和民族分裂勢力。 本文除了前言之外共分四大章節(jié)：第一章節(jié)主要介紹了蘇聯(lián)民族構(gòu)成的復(fù)雜性和民族矛盾的多樣性；第二章對(duì)蘇聯(lián)各時(shí)期的民族政策做了簡單介紹,主要是分析了從斯大林開始蘇聯(lián)各屆領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤的民族政策對(duì)蘇聯(lián)民族問題產(chǎn)生的影響；第三章主要寫了蘇聯(lián)的民族問題與聯(lián)盟解體之間的關(guān)系,由于各屆領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤的處理民族問題導(dǎo)致矛盾的不斷激化,隨著大俄羅斯主義的盛行和地方分裂勢力的影響,民族矛盾愈演愈烈從而引發(fā)了民族危機(jī),最終在國內(nèi)外分裂勢力的影響下導(dǎo)致聯(lián)盟的解體；第四章主要寫了蘇聯(lián)的民族問題帶給我們的教訓(xùn)和啟示。
【關(guān)鍵詞】：民族政策 民族矛盾 民族危機(jī) 聯(lián)盟解體 啟示和教訓(xùn)
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D751.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-14
• 一、選題理由和意義8-10
• (一) 選題的理由8-9
• (二) 研究蘇聯(lián)各時(shí)期的民族政策的理論意義9
• (三) 研究蘇聯(lián)民族問題重要的現(xiàn)實(shí)意義9-10
• 二、國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀10-12
• (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• (二) 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 三、研究的方法和思路12-13
• 四、創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處13-14
• 第一章 蘇聯(lián)民族構(gòu)成的復(fù)雜性和矛盾的多樣性14-21
• 一、民族構(gòu)成的復(fù)雜性14-17
• (一) 各民族人口分布的不平衡性14-15
• (二) 各民族語言種類的多樣性15
• (三) 各民族宗教信仰的差異性15-16
• (四) 各民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不一致性16-17
• 二、民族矛盾的多樣性17-21
• (一) 俄羅斯民族與其他民族的矛盾17-18
• (二) 各少數(shù)民族內(nèi)部的矛盾18-19
• (三) 各少數(shù)民族之間的矛盾19
• (四) 加盟共和國與聯(lián)盟中央的矛盾19-21
• 第二章 蘇聯(lián)各時(shí)期民族政策對(duì)民族問題的影響21-30
• 一、列寧時(shí)期的民族政策：民族團(tuán)結(jié)的“膠合劑”21-23
• (一) 正確處理各民族關(guān)系,實(shí)現(xiàn)民族平等21-22
• (二) 提出民族自決權(quán),解決各民族之間存在的問題22-23
• (三) 以聯(lián)邦制作為統(tǒng)一蘇維埃國家的結(jié)構(gòu)形式23
• 二、斯大林時(shí)期民族理論出現(xiàn)錯(cuò)位：民族團(tuán)結(jié)的“松動(dòng)器”23-25
• (一) 對(duì)民族問題長期性的錯(cuò)誤估計(jì)24
• (二) 民族問題與階級(jí)斗爭混為一談24-25
• (三) 處理民族關(guān)系時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重的大俄羅斯主義傾向25
• 三、赫魯曉夫—勃列日涅夫時(shí)保守的修補(bǔ)措施：民族分裂的“加速器”25-27
• (一) 堅(jiān)持高度集中的管理體制,束縛少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展26
• (二) 強(qiáng)制推行民族遷移政策,破壞了少數(shù)民族的生活環(huán)境26-27
• (三) 強(qiáng)制推廣俄語,壓制民族語言文化的發(fā)展27
• 四、戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期錯(cuò)誤的民族政策：民族解體的“引爆器”27-30
• (一) “民主化”、“公開性”思想的提出27-28
• (二) 實(shí)行政治的多元化和多黨制28-29
• (三) 新聯(lián)盟條約的簽訂29-30
• 第三章 蘇聯(lián)民族問題引發(fā)聯(lián)盟解體30-42
• 一、錯(cuò)誤地處理民族關(guān)系,進(jìn)一步激化了各民族間的矛盾30-34
• (一) 蘇聯(lián)民族之間的歷史積怨,為民族之間的矛盾埋下了隱患30-32
• (二) 關(guān)于民族問題已經(jīng)消亡的盲目論斷,掩蓋了民族之間的矛盾32-33
• (三) 人為地加快民族融合,大大加深了各民族間矛盾33-34
• 二、民族矛盾不斷激化,引發(fā)了民族危機(jī)34-39
• (一) 大俄羅斯主義導(dǎo)致民族矛盾不斷激化35-37
• (二) 地方民族主義泛濫引發(fā)了民族危機(jī)37-39
• 三、國內(nèi)外民族分裂運(yùn)動(dòng)的盛行,導(dǎo)致蘇維埃聯(lián)盟的解體39-42
• (一) 民族運(yùn)動(dòng)的興起進(jìn)一步加深了民族危機(jī)39-40
• (二) 波羅的海三國宣告獨(dú)立拉開了民族解體的序幕40-42
• 第四章 蘇聯(lián)民族問題的教訓(xùn)和啟示42-47
• 一、促進(jìn)民族間的平等,實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)42-43
• 二、實(shí)行民族區(qū)域自治,實(shí)現(xiàn)民族自主管理43-44
• 三、提升民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,實(shí)現(xiàn)各民族共同繁榮44
• 四、抵制各種分裂主義,加強(qiáng)民族之間的團(tuán)結(jié)44-45
• 五、完善黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持黨在處理民族問題中的領(lǐng)導(dǎo)地位45-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐玲;;民族問題與蘇聯(lián)解體[J];保定師專學(xué)報(bào);1998年01期

2 彭萍萍;民族主義與蘇聯(lián)解體[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2003年05期

3 楊玲;斯大林的民族理論與民族政策的錯(cuò)位[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2005年02期

4 左鳳榮;;民族政策與蘇聯(lián)解體[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2010年02期

5 馮紹君;吸取前蘇聯(lián)在民族問題上的教訓(xùn)[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;1994年04期

6 張祥云;;列寧民族自決權(quán)理論的思想內(nèi)涵[J];東岳論叢;2012年02期

7 董曉陽;赫魯曉夫時(shí)期民族政策初探[J];蘇聯(lián)東歐問題;1985年03期

8 劉庚岑 ,陳聯(lián)璧;蘇聯(lián)民族問題淺析[J];蘇聯(lián)東歐問題;1987年03期

9 雷振揚(yáng);斯大林民族政策評(píng)析[J];東歐中亞研究;1992年04期

10 郭建平;原蘇聯(lián)民族問題的評(píng)述與思考[J];東歐中亞研究;1993年02期

  本文關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)民族問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：417478