本文關(guān)鍵詞：泰國王室與泰國民主關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：泰國在1932年實現(xiàn)了民主化,結(jié)束了君主專制統(tǒng)治,實行君主立憲制。但是泰國民主的發(fā)展卻有著獨特的特點,如時常發(fā)生政變和動亂,反復(fù)出現(xiàn)軍人干政和執(zhí)政。君主作為一個保守勢力的代表借助與軍人集團的合作又重先提升和鞏固了自己的威望。王室與民主是一對矛盾體。而泰國王室又是泰國民主發(fā)展的見證者與參與者。在泰國80年的民主發(fā)展史中,兩者密不可分又相互影響。 泰國自實行君主立憲制以來,王室與民主發(fā)展進程之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜。泰國1932年革命埋葬了君主專制統(tǒng)治,建立了以憲政為基礎(chǔ)的君主立憲制,為泰國的民主進程奠定了良好的基礎(chǔ)。然而80年來的歲月歷程卻充分說明,泰國的民主進程并非一帆風(fēng)順,充滿了血雨腥風(fēng)。80年來,泰國民主的發(fā)生、發(fā)展及壯大,無不是在軍人政變統(tǒng)治—還政文官政府—再軍人政變統(tǒng)治—再還政文官政府……循環(huán)往復(fù)的曲折道路上,艱難前行的。這其中,王室的作用,國王的個人魅力及威望,對遏制軍人統(tǒng)治的惡性擴大,對平息社會動蕩與騷亂,對恢復(fù)社會民主政治秩序,對構(gòu)建良好的民主治理社會生態(tài)環(huán)境,無疑都起到了很重要的作用。 雖然享有高度權(quán)威的王室存在有背與民主,但泰國王室與王權(quán)也確實有它存在的合理性與必要性,國王在泰國出現(xiàn)政治動亂時都會出來調(diào)停,很難想像要是沒有國王發(fā)生政治動亂時將會是一個什么樣的結(jié)果。但是從另一個角度看王室始終是一個保守力量的代表,王室在“紅衫軍”與“黃衫軍”沖突中的態(tài)度也充分地說明了這一點。如何評價王室在泰國民主進程中的地位、作用與影響、其發(fā)揮的是正能量抑或負(fù)能量,對泰國民主進程是促進還是阻礙,都是本文要分析和回答的問題。
【關(guān)鍵詞】：泰國民主 泰國王室 相互關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D733.6
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 導(dǎo)論7-15
• 一、 選題背景與研究意義7-10
• (一) 選題背景7-8
• (二) 選題的理論意義8-9
• (三) 選題的現(xiàn)實意義9-10
• 二、 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• (一) 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• (二) 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 三、 研究思路與研究方法12-15
• (一) 研究思路12-13
• (二) 研究目標(biāo)13-14
• (三) 研究方法14-15
• 第一章 泰國王室15-22
• 第一節(jié) 泰國王室概況與泰國王位繼承15-18
• 一、 王室主要成員15-17
• 二、 泰國王位和爵位的繼承17-18
• 第二節(jié) 國民對王室的尊敬和王室對政治的作用18-22
• 一、 人民對國王普密蓬的尊敬和崇拜19-20
• 二、 泰國國王在國家政治中的作用20-22
• 第二章 1932年革命及王權(quán)的削弱22-34
• 第一節(jié) 泰國君主立憲制的建立22-26
• 一、 20世紀(jì)初民主思潮在泰國的傳播與“預(yù)備立憲”的失敗22-24
• 二、 1932年革命結(jié)束了泰國君主專制統(tǒng)制24-25
• 三、 憲政體制下的民主25-26
• 第二節(jié) 王室地位被削弱的同時民主也遭遇波折與反復(fù)26-34
• 一、 1932年革命后王室在與軍人集團的斗爭中受創(chuàng)26-28
• 二、 披汶的“獨裁”和王室權(quán)威的下降28-29
• 三、 派系斗爭下民選政府的流產(chǎn)與王權(quán)的邊緣化29-31
• 四、 50年代末“民主改革”的失敗和單極格局的形成31-34
• 第三章 20世紀(jì)60-70年代王室的復(fù)興及民主進一步倒退34-42
• 第一節(jié) 沙立的“泰式民主”體制下王權(quán)的復(fù)興和民主的倒退34-36
• 一、 沙立時期國王權(quán)威開始得到恢復(fù)34-35
• 二、 沙立時期泰國民主的倒退35-36
• 第二節(jié) “泰式民主”的瓦解和王權(quán)的鞏固36-42
• 一、 1973年國王高調(diào)干政推動“泰式民主”的瓦解36-38
• 二、 70年代民主政府再次受挫38-40
• 三、 軍人集團再次掌權(quán)40
• 四、 泰國“半民主”時期王權(quán)威信到了制高點40-42
• 第四章 上世紀(jì)90年代—21世紀(jì)初泰國民主發(fā)展及王室的作用42-57
• 第一節(jié) 90年代初泰國進入相對穩(wěn)定的民主時期42-48
• 一、 軍人集團影響力的衰落和民選政府的上臺42-43
• 二、 1991政變后軍人集團短期執(zhí)政及國王干政化解危機43-45
• 三、 90年代主權(quán)在民在制度上得到落實45-46
• 四、 1992年泰國民主運動后所面臨的問題46-48
• 第二節(jié) 他信時期泰國的民主力量與保守力量碰撞48-55
• 一、 以他信為首的泰國新資本集團的崛起48-49
• 二、 以他信為代表的革新道路與保守道路的分歧49-51
• 三、 他信政府倒臺51-53
• 四、 農(nóng)民階層與城市中產(chǎn)階級利益沖突導(dǎo)致新一輪的政治危機53-55
• 第三節(jié) 國王在民主發(fā)展作用中的變化55-57
• 一、 國王在1992年民主運動中的作用和影響55-56
• 二、 王室在“紅衫軍”與“黃衫軍”沖突中的態(tài)度56-57
• 第五章 泰國民主的特色和國王干政的必要性57-65
• 第一節(jié) 泰國民主發(fā)展的特色57-59
• 一、 軍人反復(fù)干政57
• 二、 憲法不斷被修改及缺乏法治傳統(tǒng)57-58
• 三、 泰國民主在蹣跚中一直前進58-59
• 第二節(jié) 國王權(quán)威對民主發(fā)展起到平衡和穩(wěn)定作用59-63
• 一、 特殊的歷史文化讓國王有著巨大的影響力59-62
• 二、 國王權(quán)威在泰國向民主過度時期起到穩(wěn)定器的作用62-63
• 第三節(jié) 王室未能對民主發(fā)展造成絕對的阻礙63-65
• 一、 泰國王室自身實力有限63-64
• 二、 君主立憲制體制對其限制64-65
• 結(jié)語65-67
• 參考文獻67-70
• 致謝70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙海立;;試論泰國政治發(fā)展的經(jīng)驗[J];南洋問題研究;2010年04期

  本文關(guān)鍵詞：泰國王室與泰國民主關(guān)系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：416288