烏克蘭自獨立以來,政治民粹主義伴隨其政治經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程不斷蔓延加劇。進入21世紀,雖然民粹主義政黨和運動出現(xiàn)僅十幾年,但烏克蘭已然成為后蘇聯(lián)空間中遭遇民粹主義浪潮席卷的突出案例。在經(jīng)歷了2014年的政治危機和持續(xù)的頓巴斯沖突后,烏克蘭政治逐步進入了民粹主義全面盛行的新階段。烏克蘭民粹主義相較整個歐洲區(qū)域具有一些顯著的特征,主要表現(xiàn)在:反精英和反建制的極端化,強烈的反民主屬性和家長制政府偏好,分裂矛盾的意識形態(tài),過度渲染和營造社會危機,以及盲目的區(qū)域一體化期待。究其成因,可歸結(jié)于該國歷史上對統(tǒng)治精英"外來化"的認知,獨立后缺乏新的民族國家認知與主流意識形態(tài),"團結(jié)主義"的政治文化傳統(tǒng),以及整個社會對階層分化和等級制度的共識。這種特殊的民粹主義,將對烏克蘭政治持續(xù)產(chǎn)生一系列負面影響。

【文章頁數(shù)】：37 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出與概念界定
二、烏克蘭民粹主義的歷史發(fā)展
    （一）民粹主義的萌發(fā)（2000-2004年）
    （二）政治環(huán)境的泛民粹化（2004-2014年）
    （三）民粹主義全面盛行（2014年至今）
三、烏克蘭民粹主義的特點及其原因
    （一）烏克蘭民粹主義的特點
        1. 反精英和反建制的極端化。
        2. 較強的反憲政民主性。
        3. 空洞、分裂的意識形態(tài)。
        4. 過度渲染和營造社會危機。
        5. 對于區(qū)域一體化的高期待。
    （二）烏克蘭民粹主義特征的主要成因
        1. 歷史上對統(tǒng)治精英“外來化”的認知。
        2. 缺乏新的意識形態(tài)。
        3.“團結(jié)主義”的政治文化傳統(tǒng)。
        4. 社會上的不平等現(xiàn)象被等級制度“合法化”認知所支撐，即透過階層攀升獲取特權(quán)，成為烏克蘭優(yōu)勢與弱勢群體都接受的意識形態(tài)。
四、烏克蘭民粹主義的政治影響
結(jié)語



本文編號：3847513