主要考察美國(guó)在兩黨制度逐步形成過(guò)程中的政黨分贓制,特別是在安德魯﹒克遜總統(tǒng)時(shí)期形成的“政黨分贓制”,杰克遜“大眾政府”政黨制度的形成和“政黨分贓制”的形成與美國(guó)19世紀(jì)后期美國(guó)聯(lián)邦政府的官場(chǎng)亂象和官場(chǎng)腐敗有著緊密的聯(lián)系,同時(shí)對(duì)于美國(guó)治理腐敗而頒布的《彭德爾頓法》進(jìn)行考察,對(duì)于政黨分贓制以及治理腐敗的研究,可以更好的認(rèn)識(shí)美國(guó)的政治制度以及對(duì)于我國(guó)當(dāng)前治理腐敗有重要的借鑒意義。本文主要分為四部分,基本內(nèi)容如下:第一部分是緒論,主要對(duì)相關(guān)方面的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了簡(jiǎn)單的歸納與概括,研究特色與創(chuàng)新之處,理論和現(xiàn)實(shí)意義。第二部分是文章正文的第一章,主要介紹美國(guó)從開始建國(guó)的無(wú)政治黨派到逐漸形成完善的兩黨制度以及美國(guó)兩黨制的特點(diǎn)第三部分是文章正文的第二章,介紹美國(guó)政黨分贓制理論依據(jù)、政黨分贓制的出現(xiàn)、美國(guó)總統(tǒng)杰克遜時(shí)期政黨分贓制確立的原因和美國(guó)政黨分贓制的特點(diǎn)。第四部分是文章正文的第三章,主要介紹美國(guó)政府和社會(huì)對(duì)政黨分贓制的態(tài)度及美國(guó)治理政黨分贓制的措施及影響。第五部分是本文的結(jié)束語(yǔ),大致概括了我對(duì)于美國(guó)政黨分贓制及美國(guó)治理腐敗的認(rèn)識(shí),以及從中找出對(duì)中國(guó)政府治理腐敗的有益經(jīng)驗(yàn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：65 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題的目的與意義
    0.2 國(guó)內(nèi)外研究概況
        0.2.1 選題的國(guó)外研究
        0.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    0.3 論文的基本結(jié)構(gòu)
    0.4 論文的研究方法和創(chuàng)新之處
1 美國(guó)兩黨制形成
    1.1 18世紀(jì)美國(guó)兩黨制的雛形
        1.1.1 美國(guó)聯(lián)邦黨與反聯(lián)邦黨
        1.1.2 聯(lián)邦黨與民主共和黨
    1.2 19世紀(jì)美國(guó)兩黨制的形成
    1.3 美國(guó)兩黨制的特點(diǎn)
        1.3.1 美國(guó)兩黨是總統(tǒng)競(jìng)選工具
        1.3.2 美國(guó)的兩大政黨沒(méi)有明顯的意識(shí)形態(tài)分歧
        1.3.3 政黨組織松散和多個(gè)權(quán)力中心
2 美國(guó)兩黨制形成過(guò)程中的“政黨分贓制度”研究
    2.1 概念的界定
    2.2“政黨分贓制度”存在的理論基礎(chǔ)
    2.3 19世紀(jì)中期美國(guó)“政黨分贓制度”的出現(xiàn)
    2.4 杰克遜總統(tǒng)與“政黨分贓制度”之關(guān)聯(lián)
        2.4.1 官員選拔不民主及公民選舉權(quán)的擴(kuò)大。
        2.4.2 官員腐敗引起民眾不滿
        2.4.3 總統(tǒng)不能反映人民意志
        2.4.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展及資產(chǎn)階級(jí)力量壯大
        2.4.5 美國(guó)兩黨競(jìng)爭(zhēng)的政治格局的基本形成
    2.5 美國(guó)“政黨分贓制度“的特性
3 美國(guó)政府內(nèi)外對(duì)“政黨分贓制度”的態(tài)度與治理措施
    3.1 美國(guó)政府內(nèi)對(duì)“政黨分贓制度”的態(tài)度
    3.2 美國(guó)社會(huì)對(duì)”政黨分贓制度“的態(tài)度
    3.3“政黨分贓制度”的實(shí)際危害
        3.3.1 加重了美國(guó)的貪污腐敗
        3.3.2 導(dǎo)致美國(guó)政治周期性動(dòng)蕩
        3.3.3 導(dǎo)致了文官數(shù)量急劇膨脹，效率下降
        3.3.4 導(dǎo)致文官的素質(zhì)嚴(yán)重的下降
    3.4 美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)于“政黨分贓制度”的治理
        3.4.1 十九世紀(jì)六十年代對(duì)于政黨分贓制的改革嘗試
        3.4.2 十九世紀(jì)八十代《彭德爾頓法》對(duì)于政黨分贓制的改革
        3.4.3 《彭德爾頓法》文官改革的影響
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3836698